着力优化非化石能源发电结构

我国已经进入经济发展新常态、生态文明建设新阶段、能源生产和消费革命新时期,全社会用电相应进入中速增长周期。推动电力消费、供给、技术和体制革命,提高电能在终端能源消费中比重,提高能源效率,积极有序推进能源绿色化转型,提高非化石能源发电比重,稳步促进化石能源发电清洁高效发展,尤其是优化非化石能源发电结构．为经济社会发展提供用得起的安全绿色电能,是未来电力发展面临的重大课题。     

着力优化非化石能源发电结构

我国已经进入经济发展新常态、生态文明建设新阶段、能源生产和消费革命新时期,全社会用电相应进入中速增长周期。推动电力消费、供给、技术和体制革命,提高电能在终端能源消费中比重,提高能源效率,积极有序推进能源绿色化转型,提高非化石能源发电比重,稳步促进化石能源发电清洁高效发展,尤其是优化非化石能源发电结构,为经济社会发展提供用得起的安全绿色电能,是未来电力发展面临的重大课题。经济发展进入新常态     

我国经济增长、能源结构与能源消费关系的实证分析

经济增长、能源结构与能源消费的关系是我国在保持经济增长的同时解决能源供需矛盾,实现能源、经济与环境可持续发展的重要问题。文章基于1978年~2007年能源统计数据,对中国经济增长、能源结构与能源消费进行了因果关系和协整性的研究。发现中国存在单向的经济增长到能源消费和能源结构的因果关系,以及能源结构和能源消费的双向因果关系。短期与长期中能源结构对于能源消费的影响都要大于经济增长对于能源消费的影响。     

声音

实现电能替代从整体上是一个低碳能源发展与使用战略，必然会对我国低碳经济产生积极的影响。使我国能源消费结构发生重大变化，会明显降低石油、天然气消费构成比例，明显降低碳排放。 10月20日．国家发改委电力市场改革研究专家组成员、华北电力大学教授曾鸣就实施电能替代等方面的问题接受了记者采访。他认为，电能经济性好、应用便捷、使用过程无污染．实施电能替代对我国的生态文明建设，治理城市雾霾、减少污染物排放，促进终端用电效率的不断提高，实现节能和减排具有积极作用。     

我国工业终端能源消费与合理用能浅析

针对我国工业终端能源消费总量较大的情况,对我国工业终端能源消费总量、结构及变化特点进行了分析,对我国工业增加值能耗进行了研究。通过分析工业经济内部发展及结构变化对工业终端能源消费的影响,提出尽快落实中央关于加快经济结构、工业结构、能源消费结构调整等建议,为实现工业节能提供参考。     

加快农村地区电能替代的步伐

电能相对于煤炭、石油、天然气等能源具有更加便捷、安全和清洁的优点。国家电网公司从改善民生、建设生态文明、做优秀企业公民的高度出发,于2013年8月,出台了“电能替代实施方案”,在其经营区域内,面向终端能源消费市场,加大电能替代的工作力度,积极倡导“以电代煤、以电代油、电从远方来”的能源消费新理念、新模式。农村地区实施电能替代的必要性电能替代是终端能源替代的发展趋势,在人类的生产生活历史上,先后经历过用煤炭替代薪柴,用石     

日本能源与电力消费效率分析

日本是当今世界上第二大经济强国,同时也是能源和电力消费效率最高的国家之一.本文论述了日本战后经济发展各阶段能源和电力的消费特点,重点对日本的能源利用效率(能源经济效率)和电力消费效率发展变化趋势及主要影响因素进行了分析,指出调整经济结构、优化能源消费结构以及推行节约能源是促进日本能源效率提高的重要因素,而电气化水平的不断提高使得电力消费强度呈现出与能源消费强度不完全一致的变化特点,并提出对我国能源发展的启示和借鉴.     

建立低碳经济的发展支撑体系

<正>低碳经济是经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式的一次新变革,它将全方位地发行建立在化石燃料(能源)基础上的现代工业文明,转向生态经济和生态文明。其实质是提高能源效     

我国电力消费占终端能源消费比重计算方法的探讨

通过对电能消费占终端能源消费的比重的计算方法及国外比例数据分析后,提出在电力消费总量的计算中统一以电热当量转换法为准更为合理,并对我国电力消费占终端能源消费比重重新进行计算。     

中国煤炭消费的绿色革命

推进我国煤炭消费的绿色革命,是当前我国能源革命和生态文明建设的重中之重。从当前我国能源、经济、环境可持续发展的现状和关键问题出发,明确论述了煤炭消费绿色革命的战略意义和关键目标,并基于一般均衡和技术优化等模型和情景分析方法,探索了实现煤炭消费革命的可行路径。研究结果有望对我国能源与环境领域的产业发展和政策支持起到基础性支撑作用。     

我国经济增长、能源消费对碳排放影响分析

改革开放以来,我国经济迅猛发展,能源消费量随之增加,二氧化碳排放量也不断增长,目前我国已成为全球第一大碳排放国,控制温室气体排放面临着很大压力.因此,从经济增长、能源消费与碳排放的关系入手,首先利用能源消费弹性系数、能源消费强度和节能率等指标分析了改革开放后我国经济增长与能源消费的关系;然后运用碳排放总量、人均碳排放量和碳排放弹性系数分析了经济增长、能源消费对碳排放的影响以及碳排放特征,最后提出了具有针对性的节能减排对策.     

能源消费与城镇化、工业化

城镇化是中国经济发展的重要战略之一,当前中国城镇化达到了53.73％,由于城镇化还具有相当大的空间,因此很多学者担心城镇化会带来能源消费的大量提升,影响能源安全。本文通过详实的数据和分析,说明了中国的能源消费最大的决定因素不是城镇化,而是工业化,工业和其中的制造业是中国能源消费的主导因素,决定了中国能源消费的增长和变动,城镇化并不会带来能源消耗的大幅上升,工业化的结构变动才是能源消费的主导因素。因此,城镇化战略并不会影响我国的能源安全,甚至能够促使能源效率的提升提高我国能源消费的质量,使中国的能源消费集约化。因此我们需要进行工业升级和科技创新,并进行结构升级,从而降低能源消费强度,缓解能源供求压力。     

改革开放以来我国能源供需情况的演变历程分析

对改革开放以来我国能源生产、消费总量及结构变化情况进行分析,对我国能源供需的总体情况进行了总结,对比我国东、中、西部地区能源生产和消费的差异情况,为我国合理进行能源资源开发利用和制定相应的发展策略,从转变经济发展方式、优化能源布局等方面提出了几点建议。     

煤炭产业格局演变的社会经济影响评估

能源转型背景下，煤炭产业改革势在必行，分析和评估其社会经济影响显得尤为重要。从煤炭产业转型对于“四矿”及社会民生方面的影响展开，并建立能源消费成本核算模型，从定性与定量的角度分别剖析我国煤炭产业格局演变的社会经济影响。结果表明：“四矿”在各自的发展轨迹中都出现了不同程度的环境和社会问题，煤炭转型高质量发展将为破局困境提供可行方案；我国以煤为主的能源结构优化引发了能源消费成本激增，但随着碳排放成本增加，能源消费成本构成将会发生变化，煤炭产业高质量转型发展迫在眉睫，能源转型的安全性和经济性不容忽视。     

上海能源消费的可持续发展初探

本文首先建立了回归模型探讨上海能源消费与经济增长之间的关系,并分析了能源消费的基本现状和存在的主要问题,进而提出实现上海能源消费可持续发展的若干对策.     

河南省能源消费与经济增长关系实证分析

文章首先对河南省能源消费的现状进行概述,在此基础上,利用统计软件对河南省能源消费与经济增长之间的关系做实证分析,分析从两个方面入手：能源消费总量与经济增长,能源利用效率与经济增长;最后根据分析结果得出结论和启示。     

启动新能源产业破冰之旅

能源是国民经济社会发展的血液。任何一个国家或地区在其发展过程中均需以能源消费为条件。我国是能源生产大国,更是消费大国。改革开放以来,我国经济持续快速发展,传统能源消费也与日俱增。当前,我国煤炭消费位居世界第一,石油消费也已跃居世界第二。在当前国际市场常规能源价格持续上涨、生产形势日益严峻的形势下,发展新能源,寻求能源生产消费多元化是保证我国经济社会又好又快发展的重要战略选择。     

千村万户能源革命点亮乡村振兴星星之火——解读《加快农村能源转型发展助力乡村振兴的实施意见》

农村能源消费结构仍以化石能源为主,难以支撑乡村振兴建设和农业农村现代化,同时也给美丽乡村生态环境造成巨大的压力。实现农业农村低碳转型发展,对于落实我国"双碳"目标意义重大,对于实现乡村"生态宜居"的目标至关重要。随着脱贫攻坚取得全面胜利,我国"三农"工作重心发生历史性转移,从"脱贫攻坚"迈向全面推进"乡村振兴"阶段。近日,国家能源局、农业农村部、国家乡村振兴局三部门联合印发了《加快农村能源转型发展助力乡村振兴的实施意见》(以下简称《意见》),对于巩固拓展脱贫攻坚成果、促进乡村振兴,实现碳达峰、碳中和目标和农业农村现代化具有重要意义。     

结构变动是影响我国能源消费的主要因素

一、能源弹性系数的局限性近年来,国内外一些人士对我国在能源弹性系数较低的情况下实现经济高速增长产生质疑,进而认为我国国民生产总值统计水分较多,有高估的可能性。我们暂且不论统计所存在的问题,而是要说明以能源弹性系数高低判定经济增长速度的可能性是片面的。能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下,某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期,能源消费增长与经济增长应保持一个什么样的比例关系在理论上无法确定,能源弹性系数只是一个经验数据。他国的经济发展经验表明,随着经济发展,能源弹…     

基于 Granger 检验的能源消费与经济增长区域差异性研究

本文运用1993～2012年29省市的能源消费和经济增长数据,以能源消费弹性系数的变化规律为依据,将我国的能源———经济区划分为：经济发达区、平稳发展H区、平稳发展L区和飞速发展区四大发展区域。针对四大区域,利用Granger检验法对各区域能源消费与经济增长二者之间的关系进行了研究。研究结果表明,经济发达区的能源消费与经济增长不具有长期协整关系,平稳发展H区的能源消费与经济增长具有双向因果关系,平稳发展L区和飞速发展区能源消费与经济增长具有单向因果关系。最后针对以上结论提出了相关建议。