中国经济快速发展中的集聚经济转型研究

从经验角度看,伴随我国各区域经济快速增长,城市化经济和地方化经济的发展如火如荼.在理论界,城市化经济和地方化经济对促进经济增长作用的探讨一直没有停息.对这一问题的深入研究有助于我们理解不同发展阶段的城市对地方集聚经济发展模式的需求,便于我们更好的制定产业政策,发展地方产业.文本利用1978年至2001年面板数据研究中国长期经济增长中的主要作用要素,发现城市化经济指数与经济增长的弹性系数最大,是促进各区域经济发展的主导因素.为了进一步探究城市化经济和地方化经济在经济增长中发挥的作用及其变动过程,作者又选取了1997年和2003年30个省区的24个工业企业数据进行横截面研究,通过跨年度研究的结果比较,发现城市化经济在不同的行业,正在逐渐替代地方化经济成为促进增长的主要因素.     

中国城市化与经济发展相关性分析

从各国城市化发展的历史来看,城市化与经济发展水平间存在很强的正相关关系,国内外学者对于城市化与经济增长之间的关系在理论和实证方面进行了很多探索,通过计量模型研究表明城市化水平对于经济增长具有显著的促进作用,并且可以预见随着中国城市化的推进,还将进一步促进经济增长.     

中国经济发展与社会保障关系的实证研究

从社会保障产生以来,人们更多地是从社会公平的角度看待社会保障的经济作用.事实上,社会保障与经济发展的相互关系一直是经济学家研究的热点问题之一.由于社会保障通过影响个人决策进而影响经济运行中的资本积累,它对经济发展势必产生一定的影响.本文通过实证方法检验中国社会保障与经济发展之间的内在关系,从整体上研究中国社会保障与经济发展的关系,指出当前我国经济发展是社会保障增长的单项原因.     

中国城市化与经济增长的关系研究

经济因素对城市化有至关重要的推动作用,经济增长可作为城市化的发展动力,进一步推进城市化的深入发展已成为我国社会经济发展中非常重要的一项内容.随着我国城市化的深入发展,致使有效需求进一步扩大,也吸纳了更多的农村剩余劳动力,促进了经济结构的调整,使我国的市场经济体制逐步完善.我国城市化的深入发展,可以进一步推动我国经济的发展,反过来经济的增长也会加快我国的城市化进程.本文主要对中国城市化与经济增长的关系进行深入分析及探讨.     

我国城市化问题讨论综述

中国城市化严重滞后不仅已成为制约经济发展和经济增长的主要因素之一,也成为经济体制改革的梗阻.因此,城市化一直是人们关注的问题.现将这一问题的讨论综述如下.     

中国城市化与经济发展相关性分析

从各国城市化发展的历史来看,城市化与经济发展水平间存在很强的正相关关系,国内外学者对于城市化与经济增长之间的关系在理论和实证方面进行了很多探索,通过计量模型研究表明城市化水平对于经济增长具有显著的促进作用,并且可以预见随着中国城市化的推进,还将进一步促进经济增长。     

中国城市化与经济发展相关性分析

从各国城市化发展的历史来看,城市化与经济发展水平间存在很强的正相关关系,国内外学者对于城市化与经济增长之间的关系在理论和实证方面进行了很多探索,通过计量模型研究表明城市化水平对于经济增长具有显著的促进作用,并且可以预见随着中国城市化的推进,还将进一步促进经济增长。     

人口增长对经济增长的影响作用分析——对广东改革开放以来的实证检验

人口增长与经济增长的相互关系是经济研究中长期关注的问题.本文就改革开放以来广东省的经验数据,通过对人口变动与经济增长的相关分析,以及利用生产函数模型对人口增长在经济增长中的贡献进行计量分析.实证结果表明:人口规模及增速与经济增长呈弱性相关,人口结构与经济增长呈高度相关;人口因素对经济增长的贡献率不高,人口增长率下降对经济发展起到较明显的促进作用.     

基于VEC的城市化需求潜力与效益分析

本文从定量角度,采用协整检验和向量误差修正模型,分析城市化与居民消费、投资间的相互关系以及城市化的需求潜力与效应对我国经济增长的贡献.实证分析结果表明,城市化与投资、消费存在长期稳定均衡关系,城市化是消费、投资增长的格兰杰原因,城市化短期内对消费和投资产生波动性影响且作用较小,但长期却能够通过需求累积效应促进消费扩大和投资增长.     

中国经济发展与社会保障关系的实证研究

从社会保障产生以来,人们更多地是从社会公平的角度看待社会保障的经济作用。事实上,社会保障与经济发展的相互关系一直是经济学家研究的热点问题之一。由于社会保障通过影响个人决策进而影响经济运行中的资本积累,它对经济发展势必产生一定的影响。本文通过实证方法检验中国社会保障与经济发展之间的内在关系,从整体上研究中国社会保障与经济发展的关系,指出当前我国经济发展是社会保障增长的单项原因。     

我国经济增长因素分析

随着高科技的快速发展,我国的经济发展非常迅猛,经济增长速度突飞猛进,影响经济增长的因素多种多样,而且影响经济增长的各种因素在不同的时期有不同的内容.目前,我国已进入全面建设小康社会时期,因而影响经济增长的因素主要有以下两个方面:一是内部因素;二是外部因素.下面本文就从经济增长的理论研究出发,具体谈谈影响我国经济增长的因素.     

中国城市化水平、服务业发展与经济增长关系实证研究

本文基于理论分析的基础上提出我国城市化水平、服务业发展对经济增长影响机制,并运用Johansen协整检验、Granger因果检验、脉冲响应函数等计量方法,采用我国1952-2007年期间时间序列数据,实证检验了三者之间的相互关系.实证结果表明:服务业发展和经济增长之间相互促进,经济增长带动城市化水平提高,但城市化水平对经济增长作用不明显,并进一步分析了在长期过程中经济增长对城市化水平、服务业发展的冲击响应.最后针对我国现状,提出相应的政策建议.     

基于减物质化的中国碳排放分析

了解经济发展与环境压力之间的关系,以及环境压力与其驱动因素间的关系是制订与调整各项环境政策,从而减少或缓解经济发展所带来环境压力的前提与基础.文章以当今学术界较为广泛认同的减物质化概念为基础,从理论上介绍了经济增长与环境压力之间的相互关系,并从废弃物排放的角度以二氧化碳排放总量表征环境压力,探讨了中国1952～2005年经济增长与环境压力之间的关系,即该阶段的去物质化发展状况,采用收入弹性分析了环境压力与其驱动因素间的关系,得出结论:1952～2005年间,中国经济平均每增长1%将使得碳排放增长0.75%,碳排放强度减少0.25%,环境压力增长2.21%,中国已经处干碳排放的相对减物质化阶段,但是状况尚不稳定,仍存在小幅度反弹的现象.     

生产性服务业与地区经济增长——基于调节效应的影响因素及其有效性研究

基于对制造业的发展规模、技术水平和专业化程度以及城市化水平、产业结构高度化水平等5个可能影响生产性服务业与地区经济增长之间关系的因素的分析,本文以我国两座处于不同经济发展阶段的城市——北京市和西安市作为研究对象,以上述两座城市的宏观统计数据为样本,通过层级回归模型对上述因素是否能够显著调节生产性服务业与地区经济增长之间的关系进行了实证检验和横向对比。研究结果表明,上述5个影响因素的调节效应在不同地区存在一定的差异。最后,本文就如何利用调节效应最大限度地释放生产性服务业对地区经济增长的促进作用提出了相关的政策建议。     

中国金融发展与经济增长内在关系的实证分析

论文从三个部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了研究，第一部分对金融发展影响经济增长的理论进行了评述，第二部分对中国金融发展与经济增长相互关系进行了实证分析，最后得出了中国金融与经济增长之间存在显著的正相关关系的结论。     

土地流转释放新红利

城镇化已经成为了影响整个中国宏观经济走势的关键词.当然也是影响资本市场走势的关键词。资本市场在时刻关注着国家推进城镇化的政策及制度建设.但近年来一些来自微观层面的变化更加值得关注和思考,其中就包括土地流转的加速。过往30年.工业化和城市化发展推动了中国经济的强劲增长.未来工业化、信息化、城镇化和农业现代化必将是推动中国经济增长的主要因素,我们的研究发现.过去和未来在中国经济发展的过程中.土地都在推动经济增长的过程中扮演了非常重要的角色。中国的城镇化有几个必然的趋势和需要解决的问题:1农民市民化(包括农民工和农民的市民     

市场化进程中通货膨胀与经济增长:1978-2008年

本文建立通货膨胀与经济增长联立方程,检验1978-2008年期间两者的相互关系及市场化进程对两者关系的影响.研究结果显示,我国通货膨胀与经济增长之间互为因果关系,适度的通货膨胀能够促进经济增长,经济增长也能助长通货膨胀.考虑经济环境变化因素后,我们进一步发现,市场化强化了通货膨胀对经济增长的促进作用,弱化了经济增长对通货膨胀的影响作用.     

中国城市化和经济增长关系的计量分析

传统观点认为经济增长带动城市化的发展,城市化对经济增长的促进作用很有限.本文通过运用格兰杰因果检验、状态空间模型和向量自回归模型对城市化和经济增长的关系进行实证研究发现.与传统的观点相反,城市化对经济增长具有很大的促进作用,相反经济增长对城市化的影响是很有限的.城市化促进区域经济增长,主要是通过扩大内需而实现的,也就是城市化促进区域经济增长机制是内需的扩大.本文根据实证研究结果,也进行了加快我国城市化的相关措施的讨论.     

关于我国城市化问题的讨论综述

中国城市化严重滞后不仅已成为制约经济发展和经济增长的主要因素之一,也成为经济体制改革的梗阻。因此,城市化一直是人们关注的问题。现将对这一问题的讨论综     

中国煤炭需求增长极限及其调控

本文利用面板数据的相关理论和模型建立起煤炭需求与经济发展的库兹涅茨曲线模型,并将工业化和城市化两个重要因素引入模型中,以对中国工业化和城市化进程中的煤炭库兹涅茨曲线进行研究。回归结果表明,中国工业化、城市化进程推动了煤炭需求快速增长,其中工业化对中国煤炭需求的作用远大于城市化,意味着中国工业化水平的加快是引起煤炭消费增长的主要原因,城市化水平则次之。煤炭消费量随着人均GDP的增长,先增加后减少,说明我国煤炭需求与经济增长之间的库兹涅茨特征明显,能源库兹涅茨的“倒U型”曲线假说在中国成立。模型显示,煤炭需求下降的理论拐点在2040年左右。考虑到各项制约因素的作用,中国煤炭年需求量和产量实际上已经达到增长的极限,因此,应采取各种有效的调控措施,严格控制煤炭需求量的上升,促使库兹涅茨曲线拐点提前到来。