受益人有效使用UCP600新审单标准的对策分析

UCP600提出的信用证新审单标准奠定了信用证单据审核的新规则,将对信用证的运用产生巨大的影响。文章分析了新审单标准的内容,探讨了新审单标准对信用证相关当事人的影响,并提出了受益人有效运用信用证新的审单标准对策分析。     

从"合理时间"到5个工作日——对UCP600银行审单时限的变化的法律分析

一、引言 国际商会在1993年出版的《跟单信用证统一惯例》（500号出版物,以下简称UCP500）取得了相当成功。目前,世界上绝大多数的银行在提供信用证服务时都采用了这套规则。然而近年来,信用证的使用量有所下降,使用过程中对UCP500中某些条款的含义有争议,贸易领域的信用证支付方式也有瓶的变化,有鉴于此,国际商会从2003年就开始了UCP500的修订工作。如果一切顺利,UCP600（因该草案将在今年10月25～26日国际商会会议上进行审批,所以在理论上,存在该草案不能通过的可能）将在2007年正式使用。     

UCP600对信用证审单标准的“硬化”与“软化”

信用证审单具体适用标准存在争议,UCP600软化了信用证审单的表面相符标准,强调实质性相符标准;软化了单据的相关标准,硬化了相关定义;硬化了程序标准,取消了“合理谨慎”的主观标准和一些模糊的措辞。更加明确了其具体适用标准。     

信用证欺诈例外问题研究

自中国加入WTO后,中国在国际贸易领域越来越发挥着举足轻重的作用,而伴随着中国成为世界第二大经济体及全球经济贸易一体化的趋势,世界各国与中国的国际贸易日益频繁。由于信用证独立抽象性的核心本质,使信用证欺诈案件频频发生,而国际商会《跟单信用证统一惯例》（UCP600）并未对信用证欺诈做出具体规定,因此,为平衡信用证交易各方当事人的利益,各国纷纷运用＂信用证欺诈例外原则＂来制约信用证的＂独立抽象性原则＂。     

解读UCP600对进出口商的影响

UCP(Uniform Customs and Practice for Documentary Credits)600是国际商会(ICC)跟单信用证统一惯例600号出版物.这是UCP自1933年问世以来的第六次修订.UCP600在2006年10月25日国际商会巴黎国际例会上以全票通过,并将于2007年7月1起实施,这对于信用证结算占国际贸易结算总量50%以上的我国来说,影响无疑是十分巨大的.     

浅谈信用证欺诈的原因及防范措施

信用证是国际贸易中重要的结算工具,随着信用证欺诈发生率的不断提高,及时提出当事人的防范措施已经提上日程。在对信用证欺诈种类分析的基础上,结合UCP600,研究信用证欺诈屡屡成功的原因,并针对原因分别为进出口商和银行提出防范措施。     

进出口业务中信用证审核与修改探析

信用证虽然是最为安全的国际支付方式,但仍然存在风险.受益人收到信用证后应根据买卖合同,《UCP600》的规定以及业务实际情况对信用证全面系统地审核,本文从信用证开证行、信用证类型、开证申请人和受益人名称地址、币种、金额、信用证有效期和到期地点、汇票条款、装运条款、交单日期、货物描述、单据要求、跟单信用证统一惯例文句等方面阐述了信用证条款的审核和修改技巧,旨在帮助出口商更安全及时地收汇.     

UCP600新体制下的信用证欺诈与银行风险防范

国际商会新修订的UCP600较UCP500在形式与内容上均有较大变化，文章将这些修订内容与我国最高法院的司法解释结合起来，对我国银行在信用证交易中存在的风险，从制度、能力、时间、信誉、诉讼五个角度进行分析，指出每个角度下银行面临的特殊风险。银行在信用证交易中为防止欺诈的发生，必须高度重视自身的能力建设，加强事前防范。     

UCP600下银行应对审单新标准的对策研究

信用证依托于商业信誉,以银行信用为保障,在商业实践中发挥着越来越重要的作用.审单标准是信用证实务发展中重要的组成部分,在整个信用证实务发展的过程中起着引导和规范的作用.本文以UCP600的新规定为背景,结合当前银行的发展状况,分析UCP600下审单新标准对我国银行业的影响,并分析中国银行业对审单新标准的应对措施     

UCP600对我国进出口商的影响

为了应对UCP600对我国国际贸易带来的挑战,减少UCP600对中国国际贸易带来的负面影响,本文采用综合分析的方法,分析了UCP600对我对外贸易的影响.通过对UCP600的特点的分析,发现在多边贸易体制中,我国企业只有充分了解UCP600规则,采取积极的态度主动应对UCP600,才能有效促进我国外贸事业的发展.从而得出结论:我国进出口商要大力发展对外贸易,实现中国经济又好又快发展的目标,就必须重视对UCP600的研究,认真分析UCP600对我国进出口商带来的机遇和挑战,在对外贸易方面克服不利因素,创造有利条件,从而促进我国经济持续、稳定增长.     

UCP600下银行应对审单新标准的对策研究

信用证依托于商业信誉，以银行信用为保障，在商业实践中发挥着越来越重要的作用。审单标准是信用证实务发展中重要的组成部分，在整个信用证实务发展的过程中起着引导和规范的作用。本文以UCP600的新规定为背景，结合当前银行的发展状况，分析UCP600下审单新标准对我国银行业的影响，并分析中国银行业对审单新标准的应对措施。     

UCP600对我国进出口商的影响

为了应对UCP600对我国国际贸易带来的挑战，减少UCP600对中国国际贸易带来的负面影响，本文采用综合分析的方法，分析了UCP600对我对外贸易的影响。通过对UCP600的特点的分析，发现在多边贸易体制中，我国企业只有充分了解UCP600规则，采取积极的态度主动应对UCP600，才能有效促进我国外贸事业的发展。从而得出结论：我国进出口商要大力发展对外贸易，实现中国经济又好又快发展的目标，就必须重视对UCP600的研究，认真分析UCP600对我国进出口商带来的机遇和挑战，在对外贸易方面克服不利因素，创造有利条件，从而促进我国经济持续、稳定增长。     

UCP500亟待修改完善的几个方面

2002年10月,国际商会银行委员会在意大利罗马召开的秋季例会上正式通过了对《跟单信用证统一惯例》（UCP500）国际商会出版物第500号进行修订的动议,国际上对于下一版本的UCP已经拭目以待。本文从实践出发,结合ICC银行委员会发表的意见,提出UCP500中亟待修订完善的若干问题。     

信用证修改后的分批分期装运条款问题分析

分批分期装运条款是一种常见而又重要的装运条款,在实际操作中容易引起争议和纠纷。结合新近生效的《UCP600》、《ISBP681》等国际惯例,通过分析信用证修改后的分批分期装运的典型案例,对信用证修改后的分批分期装运实务中常见问题以及相应的解决办法进行阐述与探讨。     

信用证审单原则在司法实践中的适用问题研究

如何确定单据是否和信用证严格相符,是目前在跟单信用证实务和法律领域争议最大和分歧最多的问题。关于信用证的审单原则,广为接受的是UCP500规定的严格相符原则。但是,各国法院在具体适用该基本原则存在很大的差异。对最高人民法院审理信用证纠纷的具体案例及判决的研究表明我国司法实践中适用的是严格表面相符的审单原则。我国的司法实践应该参考国外的信用证法律理论和司法判决,在扬弃传统的镜像标准基础上,借鉴“理性的审单员”标准,及时修订不合时宜、单一僵化的标准,更好地平衡双方当事人利益,促进信用证交易的顺利进行。     

国际贸易中信用证诈骗与防范

在国际贸易中信用证诈骗事件层出不穷。随着诈骗活动的升级，所造成的损失日趋严重。据有关资料记载，世界上每年由此造成的损失高达130亿美元。单证诈骗对国际贸易、航运、银行、保险等各界已构成严重成胁。尽管我国不是发生单证诈骗的多发区，但在国际贸易中的发案率也相当严重。致使我国深受其害。本文对信用证的基本概念作概要的介绍，对信用证诈骗的类型作了归纳、论述和分析，介绍了确认信用证诈骗的标准和打击的法律依据。并提出了防止信用证诈骗的一些有效措施。     

从UCP500有关条款看信用证结算中的欺诈及防范

信用证广泛应用，并随国际商会对《跟单信用证统一惯例》UCP的不断修订，特别是1993年出版的500号出版物，以下简称UCP500），已使信用证这种结算方式日臻完善，但不能说已完全排除风险。对UCP500有关条款进行分析，引出信用证结算中潜在的欺诈风险并提出防范措施。     

UCP600规则下出口单证操作新思路

UCP600较UCPS500有了很大的改动,出口商在出口单证实务中的审证、改证、制单、审单、交单各环节中应注意UCP600规则中的哪些条款,实务中应如何顺应UCP600的新变化等等。文章对出口单证操作进行了探讨。     

浅析UCP6O0新规则的修订

2007年7月1日开始实施的UCP600在结构、形式和内容上对UCP500作了较大的调整和修改,这些修订对各方当事人都将产生重大影响.从总体上看,UCP600做出的修订,更加体现了该惯例的公正和合理性.这对我国广大出口商来说无疑是一个佳音.出口商通过对UCP600和UCP500的比较分析,充分掌握和应用新规定中对已有利的修订内容,有利于更好地维护自身利益.     

最新信用证惯例背景下的过期提单问题研究

本文结合最新的国际贸易惯例《UCP600》分析了在外贸实务中经常出现的过期提单问题的风险和成因,总结甄别了理论界对过期提单的提出的各种处置意见,指出并纠正了部分错误观点.最后提出了应对提单过期的相应措施和建议,以期为广大的出口商规避因过期提单引起的国际贸易结算风险起到一定的指导作用.