反垄断管制放松与我国的反垄断管制立法实践

反垄断管制是纠正市场失灵常见的管制措施.20世纪70年代以后由于政府管制的失灵、技术经济条件的变化、经济全球化的要求以及理论认识上的深化与转变,各国反垄断管制都出现了放松的趋势,这对于指导我国的管制实践具有重要的意义.     

产业组织合作范式演进与反垄断管制改革

合作是产业组织的一个基本行为特征,看不到产业组织中的合作关系就不能正确地掌握产业组织演变与发展的基本规律。在不同时期产业组织中的合作呈现出不同的特征,因而形成了不同的产业组织合作范式。信息经济与全球化时代,产业组织合作新范式对反垄断管制理论与实践提出了严峻的挑战,反垄断管制改革应把握产业组织合作范式演进的趋势。     

政府失灵、规制与我国反垄断

本文从政府失灵、规制的角度分析中国在市场取向改革进程中存在的特殊垄断现象，我国目前存在行政性垄断过度而在竞争基础上衍生的经济性垄断不足的现象，正确认识行政性垄断的危害，矫正政府失灵，重构政府规制是我国反垄断的关键所在。     

论公用企业反垄断的政府管制

可竞争市场理论,使政府公用企业的管制成为必要;而政府管制俘获理论又说明政府规制需要改善。完善我国公用企业反垄断政府规制的关键是实现政企分开。专门的反垄断机关不可或缺,反垄断法应采取准司法机关的模式,设立国家专门的反垄断机关。其规制的重点是对市场竞争有重大影响的垄断行为。     

反垄断动真格

近期,国家发改委、国家工商总局等反垄断部门对奔驰、宝马、奥迪以及微软等企业密集启动反垄断调查,这使得中国市场的垄断经营情况再次成为社会关注的焦点。行动之期,恰逢中国《反垄断法》实施六周年之际。六年来,这部新生的法律在争议与探索中不断完善与成长,而反垄断也在中国经济生活中扮演着越来越重要的角色。     

反垄断与规模经济

生产过于分散造成的过度竞争和生产过于集中导致的垄断，都是公平、有序的市场环境的“天敌”，长期以来，各国政府一直力求在规模效益和竞争效益、反垄断和防止过度竞争之间寻求某种平衡。在我国，由于企业“小、散、乱”的问题在许多行业普遍存在，严重影响市场的集中度和企业的竞争力，培育大企业、大集团自然成为有关政府部门的优先选择，发展规模经济也因此成为某些人拒绝讨论反垄断问题的“挡箭牌。”     

试论美欧反垄断政策的双边协调

通过对2004年以前美欧反垄断政策的分析可以看出，虽然双方政策标准不存在很大差异，但在不同的反垄断经济学理论和经济思想的影响下，在政策应用中双方采用了不同的分析方法，从而产生明显的政策分歧，为此，双方反垄断机构频繁展开双边政策协调。这种政策协调推动了欧盟的政策改革，使双方反垄断政策更趋一致。但受多种因素的制约，美欧反垄断政策的分歧并未完全消除，加强经济分析方法方面的合作交流，强化欧盟政策执行过程中经济分析的功能和经济分析能力，是未来双边协调的重点。     

美国反垄断政策的演变及对我国的启示

在110多年的反垄断实践中，美国反垄断政策的价值目标、判定原则和理论基础保持了动态演进。美国反垄断政策演进的基本动力是社会经济条件和国际环境的变化，经济学思潮也扮演了积极的促进角色。回顾和反思美国反垄断政策的演进历程和阶段性特征，对于我国制定和实施反垄断政策具有一定的借鉴意义和启示作用。     

发达国家反垄断政策的若干争论与启示

发达国家反垄断政策的若干争论与启示史东辉，程美芳１８９０年著名的《谢尔曼法》在美国颁布以来，反垄断政策在世界各国特别是经济发达国家经历了一个世纪的变迁。作为市场经济条件下政府的一项基本的微观经济政策．反垄断政策的地位及其效用应当说是不容否定的。然而，...     

试论反垄断豁免制度

目前，世界各国均出台了旨在维护竞争机制、保护消费者利益的反垄断法。其中，一些看似违反了反垄断法的垄断行为或状态，并没有破坏竞争、降低效率、损害消费者利益．反而对经济发展和技术进步起了巨大的促进作用。因此，反垄断豁免制度作为反垄断法的有机组成部分便应运而生。本文对反垄断豁免制度的概念、基本理论以及发展趋势做了深入的研究和探讨，希望能对我国反垄断豁免制度的改进有所裨益。     

基于国际经济贸易视角的反垄断立法意义研究

随着全球经济一体化进程的加快和我国改革开放的日渐深入，我国企业与外国企业的交流也越来越密切，国际经济贸易的发展出现了新的形势。我国的企业面临着外国垄断势力的威胁，垄断立法具有紧迫性与必要性。本文对国际经济贸易新形势下我国的反垄断立法进行研究，针对其不足阐述加强我国反垄断立法的现实意义。     

反垄断的三重境界

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，反垄断成为学术讨论和实践探索的一个热点问题。     

试论我国反垄断执法机构的不足与完善

在反垄断法领域，反垄断执法机构之于反垄断法尤为重要。由此，应强化反垄断委员会的领导，赋予反垄断执法机构相应职权，同时还要多途径提高执法人员水平。     

对我国反垄断立法的思考

我国反垄断立法的现状和问题 我国现行反垄断立法的状况 1980年10月国务院发布的《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》,首次提出了反垄断,特别是反对行政垄断的任务。该暂行规定指出,“在经济生活中。     

中国平台反垄断政策的过去、现在与未来

改革开放四十余年来中国反垄断政策的演变历程与经济发展阶段密切相关,与社会主义市场经济体制改革同频共振,不断进行着有益的尝试与调整.近年来互联网平台经济迅猛发展,但其较强的网络效应、规模效应以及赢者通吃、双边市场、跨界竞争等内在特性对中国市场竞争秩序形成了严峻的挑战.中国以平台反垄断政策的创新系统回应了平台垄断挑战,以大型平台企业作为规制对象接连发起了多个反垄断调查和诉讼案件,平台垄断从野蛮无序进入规范健康的新时期.展望中国反垄断政策的发展趋势,预期未来平台反垄断会趋于监管常态化、法治化和精细化,立法现代化、修法快速化,执法成熟化,国际合作和交流扩大化.针对数字经济时代平台反垄断政策面临的新难题与新挑战,中国应从监管机构、互联网平台、第三方主体等层面着力,以强化平台反垄断规制,营造公平竞争的市场环境.     

乌兹别克斯坦加强反垄断措施

乌兹别克斯坦反垄断委员会和俄罗斯反垄断局在乌兹别克斯坦首都塔什干市联合举办了反垄断学术研讨会。研讨会的主要目的是建立健康的现代化反垄断机制,完善立法措施。研讨会上指出,俄罗斯反垄断机构的很多做     

上海公共企业部门反垄断探讨

上海公共企业部门发展与改革的过程，是一个不断引入竞争，打破垄断的过程。开放市场，多元投资与政企分开是反垄断的动力，价格管制是反垄断的保证。上海公共企业部门反垄断政策应禁止滥用垄断地位的行为，但不禁止垄断状态本身。上海应建立权威的反垄断执法机构。     

英法两国的反垄断改革与制度建设

英、法两国反垄断改革的经验，尤其是反垄断的制度建设，对当前我国的垄断行业改革有很大的启示和借鉴作用。我国反垄断从根本上要着眼于促进实现市场一体化，资产出售和资产调整要着眼于创造一个公平的竞争环境，需要尽快建立一个权威的反垄断机构，要着眼于法制建设和法律调控。     

美国反垄断政策的演进及对我国的启示

在110多年的反垄断实践中,美国反垄断政策的价值目标、判定原则和理论基础保持了动态演进。美国反垄断政策演进的基本动力是社会经济条件和国际环境的变化,经济学思潮也扮演了积极的促进角色。回顾和反思美国反垄断政策的演进历程和阶段性特征,对于我国制定和实施反垄断政策具有一定的借鉴意义和启示作用。     

专利联营反垄断执法的困境及对策

作为一种重要而复杂的产业组织形式,专利联营反垄断执法的经济理论基础是锌铜双占理论和交易费用理论。由于现行法律法规不健全,以及相关经验的缺乏,我国专利联营反垄断执法面临着严峻的挑战。对此,我国有必要采取相应的对策。