供用电合同中的特别约定

供用电合同是供电企业最重要的合同。供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间、用电容量、地址、性质、计量方式、电价、电费的结算方式及时间、双方的产权分界点、用电方的设备清单、接线图、供用电设施的维护责任等条款。除此之外，供电企业还应考虑在供用电合同中约定违约金比例、电费催收方式及窃电行为违约责任等内容，以更好地维护企业合法权益，防范和化解法律风险。     

浅谈供用电合同法律风险

<正>一、前言供用电合同是电力供应与使用的重要载体,供用电合同的签订履行质量关系供电企业和用电客户权利义务是否明确,关系纠纷解决是否顺利。本文从供用电合同属性角度分析法律风险和解决措施,探究如何创建和谐的供用电双方权利义务体系,建立高效、安全、公平的供用电秩序。二、供用电合同的重要性(一)供用电合同是电力企业经营管理的重要载体供电企业与用电客户之间发生供用电关系应建立在权利义务     

供用电合同效力问题的研究

供用电合同是确立供电企业与用电客户之间的电力供应与使用关系，明确具体供电人和用电人的权利义务的法律文书。供用电合同也是规范和约束供电人和用电人的法律行为，满足双方供用电需求，顺利实现电能交易的重要手段。随着社会经济的发展，全民法制观念不断增强，市场经济机制更加完善，广大用电客户对供电企业的营销服务和电能质量，提出了更高要求。我们要强化合同法律意识，依法签订供用电合同，规范合同管理，维护合同效力，履行合同义务，有效促进电能交易，实现合同权利。     

电力营销工作的法律风险与防范

在分析供电企业的电费回收、供用电合同管理及用电检查等3个方面工作中存在的主要法律风险的基础上,提出电力营销工作中部分法律风险的防范措施,指出供电企业为维护自身的合法权益,需进一步完善法律风险防范机制。     

供用电合同风险防范

供用电合同的出现一方面保护了供电企业的利益,有效地降低了因国家立法进程滞后而给电力供应企业带来的风险。但与此同时,因为部分供电企业对供用电合同的管理不规范,又给自身带来新的风险。电网经营企业运营的主要内容就是电力销售,通过供用电合同与电力客户建立合法的供用电关系,但由于长期以来客户和企业按照合同供、用电的意识比较薄弱,使供用电合同从订立到履行都存在着不同程度的问题。     

供用电合同中的特别约定

<正>供用电合同是供电企业最重要的合同。供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间、用电容量、地址、性质、计量方式、电价、电费的结算方式及时间、双方的产权分界点、用电方     

用电检查与法律法规的关系

<正>用电检查是指供电企业为了维护社会公共安全和正常供用电秩序而对电力用户实施的检查。用电检查是及时发现并解决用户用电过程中存在的问题、保障用户用电安全、确保供用电双方权益的重要途径和有效手段,其顺利实施离不开法律法规的支持。近年来,随着社会经济的发展,原有法律法规已不能很好地适应用电检查工作的需要,尤其是《用电检查管理办法》的废止,给供电企业用电检查工作带来了新的不确定因素。用户用电     

“中止供电”带给供电企业的思考

供用电合同的签订和履行是电力经营中一项重要工作,它是约束供用电双方行为的法律依据,而“中止供电”则是《供用电合同》中的重要条款。当前,不少供电企业虽已意识到依法处理供用电合同业务的重要性。但由于在供用电合同的签定和履行中许多实质性的法律问题未能得到足够重视和妥善解决,不论与大电力客户,还是与一般电力客户或与居民家庭电力客户,不论与重要电力客户,还是普通电力客户,在所签订的《供用电合同》中,对“中止供电”的条款或多或少都不够全面,使供电企业面临着一系列的法律风险,亟待完善。     

运用法律手段确保电费债权的实现

拖欠电费问题一直困扰着供电企业的健康发展，如何确保电费的回收是供电营销人员思考的重要课题。目前，供用电双方签订的供用电合同，具有法律效力，确保了供电方有权按合同约定的时间收取相应的电费，用电人不得拖延支付电费．否则．就应当按照约定支付违约金，供电人可以按照法律规定的程序终止供电。但是一些生产经营不善企业，房屋动拆迁等情况仍然出现了电费回收难的情况，这就需要供电企业充分利用法律手段维护供电企业的合法利益。     

浅谈安全生产法律风险防范

基层供电企业在安全生产过程中,往往会因责任主体落实不到位、尊法意识淡薄、安全检查不到位、供用电合同不规范等,导致一些法律风险和安全隐患。因此,应加强基层供电企业尊法守法意识,防范法律风险,提高安全生产能力。     

开发供用电合同管理系统模型

随着社会主义市场经济的发展和电力体制改革的进一步深化，供电单位多年来政企合一的格局已经结束，供电方和用电方之间的供求关系正逐步走向法制化的轨道，保护供用电双方的合法权益，供用电合同管理必须按照《电力法》等法律法规作进一步明确和规范，真正将供用电合同作...     

预付费模式之一 协议方式:体现个性化服务

<正>客户构成日趋复杂,使得电费回收风险不断加大。为有效防范电费风险,供电企业针对某些特殊性质的用电客户,提供个性化的供用电服务措施,在最大限度服务好客户的同时也提高了企     

有效防范供用电合同中的法律风险

供用电合同作为供电企业与电力客户的法律契约,在供电企业依法经营中有着重要作用。客观环境要求供电企业必须用市场经济的普遍规则规范自身的经济行为。由于在供用电合同的签订和履行过程中有许多实质性的法律问题未能得到足够重视和妥善解决,使供电企业面临着一系列的法律风险。     

预付费计量装置使用中的法律风险及对策

<正>案例介绍:某供电公司与某矿业有限公司签订《供用电合同》,双方约定:"用电方同意采用先支付电费后用电方式,即预付费购电制(安装预付费电量控制装置缴费制),在供电方没有收到用电方预付电费之前供电方不予供电。用电方同意供电方安装预付费电量控制装置监控用电方用电量,费用由用电方负责,产权属用电方;用电方按预购电方式,先购电后用电。预付电费的利息属供电方。用电方每次所预购电量必须由用电方按自己的生产情况估算不少于十天的用电     

新型供用电关系下安全管理体系的建立

南方电网深圳坪山供电局结合深圳城市特点,研究新型供用电关系变革过程中,供电企业涉及的安全管理方面的职责。建立现代供电服务下的新型供用电安全管理体系,为供电企业提升安全管理能力提供合理的解题思路。本文以深圳市政府推动解决工商业转供电主体不合理加价问题和城中村居民生活用电加价问题为契机,通过研究供用电关系变革过程中,供电企业涉及的法律风险问题。     

供用电合同的风险及防范

供用电合同的签订和履行是电力经营中一项重要工作，但在供用电合同的签订和履行过程中不能妥善解决一些实质性问题，将使供电企业面临一系列的风险，应采取相应防范对策，以规范电力经营行为，规避电力市场潜存的风险，维护供电企业合法权益。     

“全伙用电”的业务处理及法理分析

针对电力营销管理中凸现的问题,立足对《电力法》、《合同法》及供用电合同实务的分析和研究,本文首度提出“合伙用电”的概念。对如何规范“合伙用电”营销业务办理及应注意事项等进行了较为深入的探讨,有利于增强供电企业合理运用法律防范经营风险的能力。     

利用《供用电合同》化解电费回收法律风险

供用电双方在供电前应签订《供用电合同》，只有双方构成法定的供用电合同关系后，才能在用户欠费的情况下收取电费滞纳的违约金。1999年3月颁布的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）。为保护合同当事人的合法权益，引入了不安抗辩权制度。这对于促进供用电合同的正常履行和供用电纠纷的有效解决具有重要意义和作用。给电费回收工作提供了强有力的法律支持。[编者按]     

供电企业实施电费回收的措施及应注意的问题

受国际金融危机的影响,我国经济出现滑坡,不少中小企业相继减产、停产和关闭,供电企业电费回收面临巨大风险。以浙江省电力公司金华电业局为防范风险采取的电费回收措施为切入点。基于供用电关系所涉法律法规,研究了供电企业加强供用电合同管理、依法实施电费担保措施和针对大用户确定电费结算方式等一系列加强电费回收的措施及操作要点,分析了供电企业在实施这些措施中可能遇到的风险,提出了实施电费回收措施中应注意的问题。     

《电力法》三十一条和五十三条应修改

第一，《电力法》第３１条规定：用户应安装用电计量装置，用户使用的电力电量，以计量检定机构依法认可的用电计量装置的记录为准。随着市场经济的建立和科学技术的进步，这一条款略显滞后。笔者认为《电力法》应赋予电力企业为用户安装先进计量装置的权利，这是建立公平供用电合同关系的需要。目前，供电企业先供电、后收费的经营方式从根本上来说是不公平的。从合同订立的条件来看，《合同法》、《民法通则》等法律明确规定订立合同应符合三大原则，合同双方可以按照自己的意志在法律允许的范围内选择订立什么内容的合同，与谁订立合同，…