对政府会计监管问题的几点看法

本文认为，会计信息质量取决于两个因素：一是会计信息提供者诚实守信；二是监管者严格执法。在现 实情况下，主要应当加强会计监管，尤其要加强政府部门的会计监管。针对目前政府会计监管中存在的问题， 本文提出：政府部门应当突出以财务会计报告为裁体的会计信息质量的监管；政府会计监管的范围，一是对社 会公众利益有重要影响的单位如公众公司以及金融、保险、证券机构的会计信息，二是国有单位的会计信息； 要转变政府职能，对市场主体的会计监管主要通过法律委托会计中介机构承担，政府部门的主要职责是对会计 中介机构的再监督；要明确政府会计监管的责任，如果监管部门实施监督检查后仍出现重大违法问题，应追究 监管者的失职责任。     

会计信息质量与会计监管

会计信息质量是会计工作质量的高低的反映，会计信息质量高有助于企业管理者促使内部整顿实现组织目标，有助于为信息的外部使用者提供服务，最终实现直接的经济效益。长期以来，会计信息失真现象屡禁不止，想要单靠会计法规和自觉性根本起不到效果，然而会计信息质量可以通过会计监管在一定程度上抑制会计失真现象。反之，会计工作制度规范、内容合法、完善和会计人员素质高等方面能够协助会计监管，使得会计监管达到更高水平、效率更高，同样进而使得会计信息质量达到超高水平，从而形成会计信息和监管的有效循环控制。本文先对会计信息和会计监管的概念和关系进行简要分析。然后具体分析二者关系，能够促进会计信息质量的提高进而提高社会经济效益的目标和促进市场经济健康发展。     

论会计信息质量与会计监管

会计信息是会计工作成果的表现形式,也是会计报告的重要内容。会计监管是会计工作的规范性工作,对于规范会计工作行为,提升会计信息质量具有重要的意义。在会计工作科研与实践中,做好会计信息质量工作与会计监管工作是相辅相成的关系,需要认真分析,采取措施提升会计监管工作,来提升会计信息质量。     

试论会计信息失真的原因及对策

会计信息是指会计单位以财务报告、财务报表、附注等所展现的财务状况和经营成果,会计信息失真会弱化会计经济管理功能,导致国家税收流失,破坏了市场经济秩序。会计信息失真与会计准则、会计制度、社会监管等密切相关,为此,应通过提高会计人员素质、完善会计法规、加强会计监管工作等方式,提高会计信息的真实性和可靠性。     

我国会计信息环境的初步分析

本文从供给与需求的角度 ,将会计改革所涉及的经济实体分为以下三类 :会计信息的需求者 ,如政府、股票市场、银行等 ;会计信息的供给方 ,包括上市公司、非上市国有企业、各类中小企业等 ;会计信息的监管者 ,包括政府监管与民间审计市场。此外 ,本文还简单描述了我国会计信息的供给资源 ,并初步分析了这些经济实体的行为特征 ,及其对我国会计改革的意义。     

加强会计监管 营造诚信氛围

会计监管是保证会计工作有序运行的必要手段，也是不断提高会计信息质量的必要保证。会计监管需要从内部、外部两个不同层面展开。具体包括内部会计监管、外部会计监管、会计信息披露的监管等。而我国现行会计监管存在着不容忽视的问题，主要表现在政府监管分散，社会监管乏力，内部监管薄弱等。     

完善会计监管 防范会计造假

由于法规的不健全和会计市场监管存在的问题,会计造假现象屡屡被发现,因此,会计监管已成为健全社会主义市场经济秩序,加强会计制度改革的一个重要课题,它既是会计工作有序运行的必要手段,又是不断提高会计信息质量的必要保证。本文针对目前我国会计监管的问题提出了完善会计监管的措施,旨在保障会计信息质量,达到资源优化配置。     

会计信息质量监管中的激励冲突与调整

对于会计信息失真的原因存在多种解释。本文从会计信息质量的监管角度出发,分析当前监管制度安排存在的多层激励冲突,从而提出通过加强对会计信息质量监管的透明度建设及合理的制度安排,解决会计信息质量监管中多层委托代理中的激励冲突问题,形成会计监管的激励相容机制,提高会计信息质量。     

对我国会计监管现状的思考——基于经济学分析视角

随着经济全球化的迅速渗透,我国的会计监管体系目前正承担着巨大的压力.若不及时进行改革,失控的会计监管体系将会给国家经济的持续发展带来更大的风险.在我国,会计监管集中表现为行政监管,在这种监管模式下政府监管不协调,社会监管乏力,内部监管薄弱,不仅造成会计信息不能得到完整有效的披露,同时影响市场经济及会计行业本身发展.针对我国会计监管的现状,本着根治我国会计信息失真现象,解决我国会计监管缺位和失效问题,本文从经济学视角出发,通过对政府利益、监管成本、委托代理责任以及会计主体间的博弈进行分析,进而提出以法律法规为基础的外部监管体系完善办法和建立具备有效激励和权利牵制的公司内部监管体系的完善办法.     

完善会计信息监管体系的探讨

当下经济时代,会计信息质量不高是当前会计行业所面临的突出问题之一。如何加强与提高会计信息监管效率,已经成为时下会计师们所关注的热点。会计信息监管是保证会计工作能够顺利进行的必要措施．也是不断提高会计信息质量的必要保证。本文从我国目前会计信息失真问题出发,首先论述了加强会计信息监管的重要意义。然后分析出我国会计信息监管体系的现状和存在的主要问题．最后提出相应的完善会计信息监管体系的措施。     

会计信息质量监管中的激励冲突与调整

对于会计信息失真的原因存在多种解释。本文从会计信息质量的监管角度出发,分析当前监管制度安排存在的多层激励冲突,从而提出通过加强对会计信息质量监管的透明度建设及合理的制度安排,解决会计信息质量监管中多层委托代理中的激励冲突问题,形成会计监管的激励相容机制,提高会计信息质量。     

论会计信息属性与政府会计监管

公共产品理论被引入会计研究领域后,学术界倾向于支持“会计信息是公共产品或者准公共产品”的观点。是否将会计信息界定为公共产品会直接影响到政府会计监管的边界,因此本文从公共产品的定义和特征出发考察会计信息的属性,认为目前条件下会计信息不符合公共产品要求;而且即使是公共产品,也很难由此推断出建立政府主导的监管体系的结论。把会计工作环境和秩序视为公共产品既符合理论推理,又能支持我国会计改革和发展的实际做法。     

会计信息失真与会计监管——基于新会计准则体系的研究

财政部于2006年2月颁布新会计准则体系,标志着我国会计准则与国际会计惯例的实质性趋同。新会计准则体系在会计要素的确认、计量和披露等方面主观性增强,管理当局的自由裁量权明显扩大,会计信息由谨慎向中性过渡。在这种背景下,准则体系的变化对我国未来会计监管工作产生了深远的影响。本文从分析会计准则及会计信息失真理论入手,通过研究会计准则的历史变迁和会计信息失真历史数据,结合新会计准则体系的七大特点,阐述新准则体系下如何开展会计监管工作,提出从审计技术的改良和监管制度的建设两方面进一步构建会计监管的长效机制。     

上市公司会计监管制度及其改进

随着会计实践的不断发展和理论的不断深入，会计工作已发生了很大变化，会计涉及的范围不断扩展，业务处理也日趋复杂，投资者、债权人和社会公众等利益相关者对会计信息披露的时效、范围、质量的要求越来越高，对会计监管，尤其是对上市公司会计监督的要求也越来越高。因此，规范会计行为，提高会计信息质量，加强会计监管已成为规范上市公司治理结构一项重要内容。     

浅议上市公司会计信息披露监管的问题与对策

<正>一、上市公司会计信息披露监管的必要性2006年财政部对会计信息质量和会计师事务所质量进行了检查,抽样检查了94户中央大型企业,检查结论是质量总体有所提高,但会计舞弊问题仍然存在,有的企业甚至存在严重的会计造假行为。所以会计信息披露监管就显得尤为必要,体现在:     

会计信息披露政府监管的经济后果——来自中国证券市场的经验证据

本文选取会计稳健性作为衡量会计信息质量指标,运用股票收益模型和盈余持续性模型来考察深沪证券交易所设立的诚信档案制度对上市公司会计信息质量的改善程度,籍此评价政府有关机构对我国证券市场会计监管措施的效果。研究结果表明:诚信档案制度对我国上市公司的会计信息质量提高具有一定的促进作用,但作用效果并不十分显著。这说明,我国政府部门对证券市场实施的一系列会计监管措施,在一定程度上能够发挥作用,从而达到缓解会计信息失真,完善市场机制的目的。     

银行监管中的会计信息控制体系其改革

真实、合理、准确的会计信息对于银行监管至关重要，在巴塞尔银行监管委员会1997年发布的《有效银行监管的核心原则》中，对银行机构作出的信息要求是：“银行监管者应确保银行统一的会计准则和做法，保持完备的会计记录，从而使监管者能真实、公正地了解银行的财务状况和赢利水平”。可见，“综合的、完善的会计准则”是实施有效银行监管的先决条件之一。本文首先分析与银行监管相关的会计信息状况及其原因，然后考察会计信息控制体系不完善对银行监管的影响，最后试图从会计信息的角度探讨加强当前银行监管的有效途径，主要包括银行业会计信息的直实性和完善银行财会制度两个方面。     

基于委托代理理论的会计信息质量探讨

从会计信息质量检查十年的情况来看,尽管我国从会计人员教育、会计基础工作规范、完善会计准则、制定会计制度、加强会计监管和加大处罚力度等方面采取了应对会计造假的措施,但从未根本上遏制会计信息失真的现象,可以说在我国当前会计信息失真、会     

对金融机构实施财政监管的思考

一、会计信息的真实是实施金融监管的基础会计信息是监管者的第一信息来源和监管依据,其真实与否直接影响管理者的决策。《中华人民共和国会计法》第三十二条明确规定财政部门是会计监管的主体,并且在第六条中规定"国家统一的会计制度由国务院财政部门根据本法制定"。财政部根据《中华人民共和国会计法》依法制定了《会计人员职责》等一系列办法、制度,其目的是规范会计人员行为,保证会计资料真实、可靠。随着财政部对金融机构国有资产监管职能的确立,财政部对金融机构的管理职能在财务会计监管的基础上增加了资产监管职能。但这并不是说财会监管不再重要,财会监管作为整个监管工作的基础是不可动摇的。财会监管是资产监管的信息来源,离开财会监管,资产监管只能是无本之木、无源之水。     

关于建账监管存在的问题与对策研究

荆门市实行的会计账簿由财政部门统一监督管理（以下简称建账监管）工作,是适应我国会计管理体制改革需要,解决会计信息失真的一项重要举措。2006年3月16日,荆门市颁布实施了《荆门市建帐监管办法》（荆政发[2006]10号）,为我市建账监管工作提供了法律保障。建账监管工作开展三年来．取得了一定的成效．从很大程度上抑制了账务混乱和做假账现象的发生．对提高我市会计信息质量起到了积极作用。本文主要探讨如何加强会计账簿的监督管理,提高地区会计工作水平。