互联网金融监管途径创新——以P2P平台评级体系为例

P2P网络信贷作为互联网金融时代涌现出的金融创新是对传统金融体系的完善和补缺,但在其快速发展过程中因缺乏有效监管体系导致信贷风险频发。本文提出对现有的第三方监管工具P2P平台评级体系创新改进途径,以期解决互联网金融监管失灵问题。     

P2P网络借贷监管的顶层设计探析

P2P网络借贷是一种依托于信息技术而形成的新型金融服务模式。金融危机后,我国政府加快了金融监管改革的步伐,提出了改革顶层设计的新概念。本文从我国P2P网络借贷的现实背景出发,探讨我国网络借贷监管的顶层设计问题。     

互联网金融的网络信任:形成机制、评估与改进——以P2P网络借贷为例

随着金融与互联网技术的深度联姻,诸多网络信任问题不断涌现,互联网金融市场对网络信任的要求也逐步提高。本文根据信任的分类分析了互联网金融市场中网络信任的具体形成机制,从商业、个人、环境、技术四个角度总结了影响网络信任的因素,并改进了基于模糊综合评价法的网络信任评估模型。最后本文探讨了市场监管、行业自律和社会信用对互联网金融网络信任的作用。     

互联网金融监管

目前,互联网金融的发展取得了一定的成效,然而在实际的发展过程出现了很多问题,金融监管体制的不完善、产品创新严重缺失致使产业升级和转型面临困境,同时监管采用的的方式和手段的落后,致使其滞后于金融创新,无法推进金融改革的发展和创新。本文本文在相关文献进行综述的基础上,充分了解和分析互联网金融存在的风险以及影响因素,从而分析得出现行制度下互联网金融监管方面存在的问题,最后针对互联网金融监管存在的问题提出一定的对策建议。     

当前形势下加强区域金融监管协调路径探析——以许昌市为例

本文以当前国家明确要求金融监管协调和决定成立金融稳定发展委员会为背景,基于许昌市金融监管实践进行剖析。研究发现,金融业快速发展引发了银行资产质量、非法集资、互联网金融、金融消费等形式的风险累积;金融监管协调存在监管主体及职能缺失、监管协调机制平台缺失、监管实践缺乏协调、监管信息沟通交流机制缺失等方面的不足。据此,本文从实现监管主体全覆盖、夯实地方政府监管协调的责任、明确监管协调的法律制度依据、建立健全信息共享机制等方面提出强化区域金融监管协调的政策建议。     

浅谈微型金融监管与服务体系建设——以河南省为例

长期以来我国形成的以国家银行为主体的金融体系和"一行三会"模式的分业监管体制,都没有将微型金融的发展与管理纳入到有效的制度框架内,使微型金融在发展中还存在诸多问题。通过对微型金融进行界定、剖析发展现状和存在问题,从微型金融监管与服务体系建设的角度提出推进我国微型金融可持续发展的若干建议。     

浅论政府与市场的法律边际——以互联网金融监管为例

政府与市场的法律边际的探寻一直是经济学、法学界长久不衰讨论的话题,构建良好健康的资本市场需要政府与市场协同合作.在互联网+时代下,互联网金融的信息不对称性、系统风险性和无法自我修复性的特点决定了互联网金融市场必然需要政府的介入以克服市场天然失灵.因此,厘清政府在金融监管中的地位和职责将是界定政府与市场法律边际的关键之处...     

互联网金融监管思路探析：扶持与监管并重

近年来,随着计算机网络技术的进步,互联网金融得到了快速发展,显示出了它强大的生命力。本文介绍了互联网金融的基本模式,分析了它的作用及其风险,就互联网金融的监管提出了需要思考的问题和监管的基本思路。     

互联网融资监管问题研究

目前互联网融资的出现可以有效改变我国资本市场资金供给不足的状况,作为一种金融创新,通过互联网进行资金的融通可以有效的达到节约成本、提高效率目的,但互联网金融在我国尚属初步探索期仍然存在很多问题。本文针对我国互联融资的监管问题进行了较为深入的研究,分析了我国目前互联网融资监管所存在的问题,并提出了相应的对策建议。     

为消费而创新——兼论互联网金融的风险与监管

以消费为驱动是当前经济转型持续发展的新动力,传统的消费方式带来了高昂的时间成本和鞋底成本,互联网金融的兴起和发展成为了刺激消费市场的变革性力量。本文利用2005-2015年间互联网金融市场宏观大数据,对互联网金融内生性风险与消费市场扩大的关系进行了实证检验。研究结果显示,新的消费模式的出现显著增加了居民的消费意愿,除了传统金融固有的风险,互联网金融面临着更多的风险,其中信用风险、最后贷款人风险、法律风险和货币政策风险在1%的水平下显著影响着互联网金融市场,因此,走科学加强互联网金融监管之路势在必行。     

美国互联网金融监管及对我国的启示

近年来,我国互联网金融快速发展,引起社会各界的广泛关注。本文对美国互联网金融发展历程与主要业态、监管政策与实践进行了分析研究,在此基础上提出促进和规范我国互联网金融发展的监管思路和政策建议。     

我国互联网融资发展及监管路径探析

近年来我国互联网融资获得了迅猛发展,创新模式层出不穷,正在积极地改变整个金融生态,加剧了金融市场竞争,推进了金融改革与发展,但对金融监管方式也提出了新的挑战。本文归纳当前我国互联网融资的主要模式及特点,分析其对传统金融业的影响及各类模式在发展过程中面临的风险,揭示我国互联网融资的监管难点,在此基础上,提出规范和引导我国互联网融资健康发展的监管建议。     

互联网金融模式研究——以P2P信贷经营模式为例

近年来,互联网技术发展方兴未艾,呈现雨后春笋之势.新一代互联网技术以云计算、大数据、移动互联为特征,正以第三方支付、P2P、移动支付、网上金融等形式渗透到金融领域,为金融业态的转型升级注入新的活力.本文在分析P2P的运作机制及潜在风险的基础上提出促进互联网金融健康发展的若干建议.     

互联网金融模式研究——以P2P信贷经营模式为例

近年来,互联网技术发展方兴未艾,呈现雨后春笋之势。新一代互联网技术以云计算、大数据、移动互联为特征,正以第三方支付、P2P、移动支付、网上金融等形式渗透到金融领域,为金融业态的转型升级注入新的活力。本文在分析P2P的运作机制及潜在风险的基础上提出促进互联网金融健康发展的若干建议。     

我国互联网金融发展及监管研究

互联网金融的迅速发展对传统金融业形成了有益补充,但同时也对金融监管提出了更高的要求。本文从分析我国互联网金融的发展现状与风险挑战入手,总结借鉴发达国家互联网金融的发展与监管经验,就加强我国互联网金融监管提出相关政策建议。     

浅析互联网金融的风险与监管

近年来,随着大数据、云计算、移动互联等信息技术的快速发展,互联网与金融业之间的融合更加深入。互联网企业借助第三方支付、网络借贷、众筹融资、网络金融产品销售等业务迅速融入金融业,其规模和影响不断扩大。互联网金融产品拓宽了居民投资渠道,提高了金融服务的灵活性、便利性,然而也给宏观金融管理和金融风险防范提出了新的挑战。本文主要探讨互联网金融所产生的风险及挑战,以及对相关金融监管完善的建议。     

我国互联网金融监管问题及对策研究

随着我国现代信息技术的不断进步,以互联网为媒介的金融体系渗入人们日常生活的方方面面,互联网金融为人们提供了便利的金融服务,为大众的投资活动带来了很大助益。但由于互联网金融是新事物,且互联网本身具有诸多不确定性,相关制度体系还不完善,导致互联网金融监管不足,存在诸多问题,亟须寻找有效的监管路径。基于此,文章阐述了互联网金融的内涵,分析了其相对于传统金融存在的优势,以及我国互联网金融监管的现状与存在的问题,提出了相应对策,助力构建良好稳健的互联网金融市场。     

互联网金融监管的政治经济学分析

近年来,我国互联网金融蓬勃发展。面对各种互联网金融业态争相涌现,政府采取了较为积极的态度,但在2014年“两会”后则加强了对互联网金融发展的监管,以防范金融风险,维护金融安全。本文从政治经济学的角度来分析互联网金融的监管问题,指出如果放任互联网巨头开展互联网金融,可能会导致互联网超额利润和金融超额利润的叠加,从而引起新的社会不公。因此,政府需要加强对互联网金融的监管,鼓励有序竞争,促进互联网金融的健康发展。     

基于异质性特征的互联网金融监管框架构建

随着信息通信技术的发展,互联网金融呈现了高速发展态势,极大地推动了世界经济发展,同时也加剧了金融市场的不稳定性,向传统的金融监管提出了挑战。本文从互联网金融的内涵出发,深入分析互联网金融区别于传统金融的异质性特征及互联网金融风险的特殊性,在此基础上,构建互联网金融监管的框架,为决策层制定相应的金融监管政策提供依据。     

浅析互联网金融监管的必要性及对策分析

互联网金融正处于迅猛发展阶段,这就对我国的传统金融行业产生了冲击力和一定的影响,同样伴随着对互联网金融的监管就提出了难题。怎样对互联网金融进行监管,如何去做?这是本文的目的,由此,本文将从金融监管出发,分析了我国互联网金融监管的必要性,对现行的互联网金融进行评述,提出了相关的对策。