略论基层央行内控管理及功能转型

人民银行内部审计是对人民银行内部各项活动进行再监督,防范和化解金融风险,保证正确有效地履行人民银行职能的重要手段。当前央行应采取有效措施,实现内部审计功能转型,实现对内控风险全过程、全方位控制。     

发挥内部审计职能 强化央行内部控制

内部控制是为了保证管理和业务目标的充分实现,制定并组织实施的对内部部门和人员从事的业务活动进行风险控制、制度管理和相互制约的制度、措施、程序和方法。人民银行内部审计是对人民银行内部各项活动进行再监督,是防范和化解金融风险、保证正确有效地履行人民银行职能的重要手段。本文就当前基层人民银行内部控制存在的主要问题及如何更好地发挥内部审计职能、强化内部控制提几点粗浅的看法。     

内部审计对中央银行风险管理的监督与评价

中国人民银行行使中央银行职能后,在加强对各金融机构监管与服务的过程中,逐步建立和完善了央行系统内部监督管理体系,并于1998年底增设了内部审计部门,以此来提高人民银行自我约束、防范金融风险和内部风险管理能力,确保人民银行正确行使中央银行职能,维护经济金融的稳定和发展。实践证明,随着国际、国内内部审计目标、内容和方法逐步向风险的防范和控制演化,     

浅谈风险导向审计在央行风险管理中的应用

防范和化解系统性金融风险,维护金融稳定是人民银行的重要职能。积极探讨风险导向内部审计在央行风险管理中的应用,对于有效促进央行职能的发挥,提高行政办事效率,防范化解系统性金融风险具有重要的意义。本文主要从风险导向内部审计的定义和特征出发,分析了开展风险导向审计需要注意的几个问题,对风险导向审计在央行风险管理中的应用进行了探讨研究,并提出可操作的思路。     

我国中央银行内审工作分析

1998年底，我国中央银行改革增添了内审部门，专司对人民银行各职能部门、分支机构、行属企事业单位及其工作人员依法履行职责情况的监督。内审工作运行6年来，在促进中央银行自我约束、防范金融风险和内部管理风险等方面发挥了积极作用，但由于内部审计工作在人民银行系统开展的时间较短，人民银行内部审计工作在职能定位、审计手段、     

基层央行内审工作的创新思路

基层内审部门在促进人民银行自我约束、防范和化解金融风险等方面发挥了积极的作用。本文从创新内审项目的立项、内审现场审计的方式方法和最终审计成果运用等方面,提出进一步发挥基层人民银行内审作用的新思路。     

大数据在改进央行风险评估中的应用研究——基于K-means聚类分析的实践

人民银行内部风险评估工作是防范金融风险的重要举措,是内部审计统筹组织发展和安全的有效手段。人民银行建立了一套较为全面的风险评估体系,但个别环节不够科学、作用发挥不够充分。文章利用K-means聚类分析模型对评估方式加以改进,以提高风险评估结果的准确度及内部审计价值,助力央行治理效能和发展水平的升级。     

谈谈人行内审工作的制约与创新

几年来，人民银行内审部门认真履行职责，内审人员尽心尽职努力工作，在防范金融风险、加强内部管理等方面取得了一定的成效。但由于人民银行内审工作起步较晚，现行的内审组织架构、管理体制、审计方法、审计手段等方面滞后于央行业务的发展和变化，     

关于深化内部审计成果运用的实践和思考

审计成果运用是审计工作的最终环节，审计成果及其运用的意义，某种程度上也就是审计工作的目的和存在的意义。随着内审制度建设、规范化管理的不断完善，近几年来，人民银行杭州中心支行内审部门在加强自我约束，实施内部控制，督促履行职责，防范化解金融风险等方面发挥了积极的作用，对审计成果的运用和转化也进行了积极的探索。     

基层央行在维护金融稳定中面临的困难及对策建议

一、当前基层人民银行在防范金融风险中面临的困难 　　1.基层人民银行风险管理体系不健全,风险信息来源不及时不完整,制约了防范金融风险的有效性.监管职能分离后,基层人民银行原来的监管部门已撤销,监管人员相应分离出去,目前基层人民银行还没有成立专门的风险管理和风险防范机构,也没有专门的风险管理人员,并伴随现场检查的减少,金融风险信息来源在时效性、详细程度、完整性方面较以前有较大的差距,防范金融风险仅有意向,但没有进入实质性阶段,致使对辖区内金融风险状况不甚了解,诸如风险种类、风险部位在那里都不清楚.……     

现代风险导向模式下的人民银行国库业务审计——以张家界市中支国库业务审计为例

在当前基层人民银行内控建设中,业务风险日益成为关注焦点。内审部门作为监督重要关口,应当充分借鉴国际国内先进经验,探索建立新的内部审计模式,树立风险导向型审计理念,进一步发挥审计监督在防范和控制风险中的“免疫系统”作用。本文以人民银行国库业务审计为例,在构建风险导向模式方面作了一些探讨和实践。     

浅谈人民银行内部审计风险及防范机制

内部审计是人民银行自我监督、自我约束机制的重要组成部分,是实行内部控制管理和防范风险的内在需要。人民银行内部审计风险伴随着内审专业的成立而产生,它是指内审人员未能发现被审计单位或部门业务活动及内部控制中存在的重大差异或缺陷而做出不恰当审计结论的可能性。如何有效防范内部审计风险是目前人民银行     

新三线模型视角下对基层央行内审工作的探析

内部审计是组织安全、稳定、健康运转的有力保障,在防范风险、推动发展方面发挥着重要作用.本文以国际内审协会2020年发布的"新三线"模型为切入点,结合当前基层人民银行的履职实际,对基层央行内部审计在"防风险、促发展"方面的审计实践进行探索,以期更好地发挥基层央行内部审计为组织增值的作用.     

稳增长防风险政策目标下结构性货币政策工具审计框架的构建

为贯彻落实党中央、国务院“六稳”“六保”决策部署，人民银行创设了一系列结构性货币政策工具，为稳定宏观经济增长和防范重大金融风险发挥了重要作用，也对人民银行内部审计部门开展政策措施落实情况跟踪审计提出更高要求。本文立足政策措施落实情况跟踪审计的属性特征，针对如何在结构性货币政策工具实施过程加强审计监督，从审计内涵、方法、框架、建议等方面进行了全面的阐释，旨在为相关政策措施落实情况跟踪审计提供实践借鉴。     

人民银行内部控制:目标与审计评价

人民银行建立健全内部控制的主要目标是防范风险、堵塞漏洞,杜绝各种案件、责任事故和重大业务差错的发生,保证依法、高效履行央行职责.本文分析了人民银行广州分行辖内分支机构内部控制存在的主要问题和风险,并结合当前内部控制审计评价的现状和不足,提出了进一步健全完善人民银行内部控制审计评价的建议.     

完善内审工作的几点浅见

人民银行内部审计工作开展以来，在保证中央银行公正有效地履行职责、防范工作中的各项风险等方面，发挥了积极的作用。但还不能说人民银行内部审计的职能作用已经得到充分的发挥，这里对人民银行内审工作的有关问题谈几点浅见。     

浅析人民银行内部审计风险与防范

人民银行自1998年单独设立内审部门以来，总行先后建立和完善了《中国人民银行内审工作制度》、《中国人民银行内审操作程序》等一系列行之有效的内部管理制度，这对于规范内审行为，提高内审质量，防范内部审计风险，起到了积极的作用。但在当前内审工作面对新形势，迎接新挑战的情况下，如何有效地防范内部审计风险、提高内审工作质量，是放在我们每个内审人员面前的一个不可忽视的问题，本文拟从内部审计风险涵义、表现形式、特征、形成原因以及如何有效防范等方面予以探讨。     

发挥人民银行内审的再监督职能

1.加强内审工作的规范化建设.防范、控制、化解金融风险是当前乃至以后较长时间内人民银行的一项重要工作.加强内审工作规范化建设可以更好地规范人民银行的监管行为,监督人民银行职能部门履行职责情况,是防范化解金融风险,避免和纠正人民银行履行监管职责中的失职和渎职行为的需要.保证中央银行新机制的高效运行.     

中央银行如何防范和化解系统性金融风险:美联储的经验与启示

作为美国的中央银行,美联储通过货币政策、金融监管及最后贷款人职能,在防范和化解系统性金融风险方面发挥着莺要作用.当前奥巴马政府提出的金融监管改革方案进一步强化了美联储的宏观审慎监管职能,使其成为美国的系统性金融风险监管者.本文比较了我国央行与美联储在应对系统性金融风险方面面临的不同条件,充分借鉴了美联储的相关经验及改革趋势,从短、中、长期提出了强化人民银行防范和化解系统性金融风险能力的政策建议.     

提高央行全面审计质量之浅见

人民银行全面审计工作是保证中央银行各部门有效履行职责的重要手段,本文通过对人民银行全面审计的现实性、重点和存在问题的剖析,从充分发挥全面审计职能、正确处理审计方式之间的关系、防范内部审计风险、提高内审人员素质和利用全面审计成果等方面提出对策,以全面提高审计质量,促进内审的监督和服务职能的充分发挥。