全流通预期下的市场特征分析

“五一”长假过后，备受关注的股权分置改革试点终于开始起步了，这对中国证券市场来说，具有革命性的意义。股权分置改革，涉及到很多方面，而作为改革的重要结果，就是将逐步消除流通股与非流通股之间的鸿沟，从而最终实行股票在政策意义上的全流通。虽然在1000多家上市公司中，现在进行股权分置改革试点的还只是极个别的企业，并且在现行的制度下，这些试点企业的非流通股获得了流通权以后，     

全流通 中国股市的“药引子”？

“全流通”风云又起。一段时间以来，有关方面再度讨论关于“股权分置”的言论，令市场担心“全流通”的迫近。本来就已疲弱的大盘再度应声而落，上证指数终于又跌到1300点下方。     

从对价原理出发选股——股改中如何寻找高对价股票

从今年5月开始的股权分置改革试点，到8月底已经基本结束了。现在，市场进入了股改全面推开的新阶段，大量的上市公司将在未来几个月完成股改，这一方面给投资带来了新的投资机会，但同时也使得选股变得更为困难。因为在这个阶段，股改毫无疑问是投资的主题，但具体到某个上市公司如何进行股改，推出什么样的对价方案，则不是像其业绩那样可以根据相应的财务报表进行推算的。     

关于股权流通对价会计处理问题的探讨

股权流通对价在现有的会计制度下很难找到合理的处理方法。目前对股权分置,改革非流通股股东支付的股权流通对价的会计处理,应坚持股权流通对价、不让上市公司的所有者权益受损并与股权流通对价会计核算相一致的原则,在“长期股权投资”科目下增设“股权流通对价”明细科目,用来专门核算股权分置改革支付的股权流通对价的增减变化。     

股改：开弓没有回头箭

中股改开弓股指下跌，国股市的所有矛盾似乎都急需一个至少听起来很迫切、很冠冕堂皇的理由来印证。数年的辩论已将“股权分置”问题适时地推上风头浪尖，股权分置真成了横亘在中国股市发展道路上“一道迈不过的坎儿”。     

股改后中金岭南的大股东说：我们不再放弃配股权

2004年度股东大会上，中金岭南流通股股东以高票表决通过2005年度增资配股预案。但与以往大股东配股时的多数情形一样，中金岭南的大股东——广东省广晟资产经营有限公司同样选择了放弃配股权。而几个月后．在股权分置改革上海投资者恳谈会上．当众多投资者提问“如果股权分置改革方案通过了．大股东还会放弃配股权吗？”，中金岭南的大股东发出了不同的声音——“我们不再放弃配股权!”     

对股权分置改革中对价问题的思考

我国证券市场上存在的“股权分置”问题,影响了我国资本市场定价功能的正常发挥,不能有效发挥资本市场优化资源配置的功能,可以说已经影响到金融改革、影响资本市场的健康发展,在这种情况下,股权分置改革的椎进刻不容缓。     

股票全流通对上市公司虚假信息披露监管的影响

通过分析股票全流通会增强上市公司披露虚假会计信息的动机,建立上市公司会计信息监管博弈模型,得出股票全流通后,披露虚假会计信息的上市公司声誉损失会很大、作假成本会很高,这会迫使上市公司放弃造假,选择披露真实会计信息,并对完善我国证券市场会计信息披露监管制度提出一些政策性建议。     

股权分置改革中给付对价的会计处理

2005年4月29日随着证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,中国股市开始推进股权分置改革,然而由于财政部还没有出台任何与这次改革相关的会计处理的规定,因此会计处理相关问题引起会计界各方人士激烈的争论。本文通过探讨股权分置改革中给付对价的会计处理,提出我们的一些意见。     

中国股市谁来接盘？

围绕着上证股指一千点的位置．证券市场正在股权改革试点中进行着一城一地的争夺。然而，以开放的眼光看，股权分置改革才刚刚开始，甚至连初级阶段尚未完成，其对市场的深远影响远远没有完全展示出来。     

股权分置改革中的对价问题

为了改变我国股市上三分之二的股权不能流通,导致股市先天不足的这种重大缺陷,我们提出了股权分置改革.但是在股权分置改革过程中我们没有成熟经验可借鉴,我们投石问路"摸着石头过河"这样难免出现一些问题.公司股改时,对价到底是计算出来的还是博弈出来的?究竟会采用哪种对价测算方式呢?非流通股东是否根据自身的送股意愿,来决定对价测算方法和对价测算时点的取舍,从而使对价落在自己设想的区间?本文就股权分置改革中对价做一些简单解读.     

股权分置改革中的对价问题

为了改变我国股市上三分之二的股权不能流通,导致股市先天不足的这种重大缺陷,我们提出了股权分置改革。但是在股权分置改革过程中我们没有成熟经验可借鉴,我们投石问路“摸着石头过河”这样难免出现一些问题。公司股改时,对价到底是计算出来的还是博弈出来的?究竟会采用哪种对价测算方式呢?非流通股东是否根据自身的送股意愿,来决定对价测算方法和对价测算时点的取舍,从而使对价落在自己设想的区间?本文就股权分置改革中对价做一些简单解读。     

对股改对价会计处理的思考

针对股权分置改革过程中涉及对价问题的会计处理，财政部制定了《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。虽然股改本身是一个短时期的经济行为，其会计处理也为短暂的经济问题，但未来还将出现大量的这种“个案”，因此，笔对其会计处理方法进行探讨，以期进一步得到完善。     

股改试点阵痛

自中国证券市场诞生的那天起，股权分置便成了它的先天缺陷和遭人诟病的“疤痕”。寄望全流通，一度被许多专家学者视为拯救中国股市的“灵丹妙药”。     

股权分置改革中对价的会计处理

非流通股与流通股的价值来源不同,导致其表现的价格也有不同.流通股是以公开竞价的方式在市场上购得,所付出的成本远高于以净资产为基础计价的非流通股.非流通股在获得流通权后其价格将会有一个大幅度的提高,同时由于增加了市场容量,对流通股的价格又形成了向下的压力,因此非流通股股东应支付对价作为对流通股股东的补偿.     

股权分置改革中对价的会计处理

非流通股与流通股的价值来源不同,导致其表现的价格也有不同。流通股是以公开竞价的方式在市场上购得,所付出的成本远高于以净资产为基础计价的非流通股。非流通股在获得流通权后其价格将会有一个大幅度的提高,同时由于增加了市场容量,对流通股的价格又形成了向下的压力,因此非流通股股东应支付对价作为对流通股股东的补偿。     

股权分置改革对价水平实证研究

研究实际对价水平的形成机制和影响因素,对于股权分置改革的顺利实施具有重要意义。本文选取了若干类解释变量,在排除了多重共线性问题的基础上,运用多元线性逐步回归的方法,对实际对价水平进行了实证研究,得出基金持股比例、非流通股比例、股改时的市净率、上市时的市净率等四个变量对实际对价水平具有显著解释力的实证结果,并探讨了实证结果的实际意义。     

股权分置改革对价的博弈分析

本文主要是针对股权分置改革中非流通股股东为获取其股份的流通权,如何向流通股股东支付相应的对价进行补偿,以及如何协调二者的利益以确保改革的顺利进行的问题进行探讨。以博弈论为方法,对非流通股股东和流通股股东在改革过程中收益的公平性问题建立博弈模型,进行分析求解,得出博弈双方的最优策略是非流通股股东诚意设计对价方案,流通股股东积极参与,最终达到共赢的局面,最后提出本人的几点看法。     

探究股权分置改革中对价问题

股权分置改革的实质是非流通股股东和流通股股东的博弈过程,为了实现双方在对价博弈中的整合结果,即“双赢”,关键是确定合理的对价水平、制定能够为投资者接受的方案。本文首先分析比较试点公司四种对价理论,又进一步探讨非试点上市公司应在对价方式选择标准、承诺条款及投资者关系管理等方面加以完善,促进对价方案有效实施,对即将进行和准备进行股权分置改革的公司提供借鉴,从而推动整个股改的顺利进行。