论我国政府公共危机管理中决策机制的构建

随着社会转型进程的加快,社会风险日益增多,各类公共危机事件频繁发生,不仅威胁到人民的生命财产安全和国家公共安全体系,而且直接考验政府公共危机管理中决策机制是否健全。应对突发性的公共危机,政府危机管理决策机制还十分的欠缺和不足,必须不断完善和重构危机管理决策机制,实现从被动反应到主动保障的战略转变,最大限度地降低危机带来的影响和损失,为国民经济的可持续发展和社会安定和谐奠定坚实的基础。     

从动车事故看政府公共危机管理应急机制建设

近年来,我国重特大交通安全事故、煤矿安全事故、食品安全事故等突发性安全事故频频发生,给政府的应急管理政策带来了挑战。因此政府公共危机管理应急机制建设显得尤为重要,健全完善的政府公共危机管理应急体制虽不能杜绝突然性安全事故的发生,但可以起到预防作用,降低政府的损失和人民的伤亡,从而提高政府的公信度。此次温州动车事故虽然政府职能部门第一时间做出了相应的应急政策,但也同时暴露出了很多问题,因此本文重点以此次动车事故为例,分析目前政府公共危机管理应急体制现状,并对完善政府公共危机管理应急体制提出建议。     

我国政府公共危机预警机制问题研究

为避免公共危机的发生,降低公共危机爆发后给社会公众造成的影响,公共危机预警机制已成为我国政府进行公共危机管理的重要研究内容。本文阐述了我国目前政府公共危机预警机制的现状,分析其中存在的主要问题,并针对这些问题提出了完善我国政府公共危机预警机制的相应建议。     

运用质量标准加强政府公共危机管理

处于经济转型期的中国,近年来频频发生重大公共危机事件,其实质是缺乏有效的质量管理。运用质量标准加强应对危机的规范化和标准化,是加强政府公共危机管理的有效途径,包括运用制度化强化危机意识,完善公共危机管理机制,加强官员问责制度,健全危机管理法律规制体制,完善信息沟通机制,建立公民参与危机管理机制等方式。     

政府如何从公共危机管理中获利

公共危机频发已经成为社会管理过程中不可避免的重大挑战,政府之所以能够从危机管理中获益,是因为危机的事后评估不仅发现了危机管理中值得传承的经验,而且暴露出公共部门的管理体制中存在的问题,以及危机管理工作的不足.这些问题和不足不仅为改善危机管理工作,而且为公共部门各项制度的完善留下了空间和机会.     

公共危机管理中的政府形象及其塑造

随着我国社会主义市场经济发展的逐步深入,由传统的农业向工业社会过渡的过程中,必然会发生诸多的改革和调整,会引起一些突发事件的发生。本文通过分析公共危机管理在我国发展的大背景,进而指出了公共危机管理中政府形象管理存在问题,如政府形象意识淡薄,危机事件国际化影响加大,不合理报道等。最终通过树立政府形象意识,维护政府美誉,增进国际间的合作,利用权威网站对公共危机管理进行深入报道等途径来塑造政府形象,探索政府危机管理的对策,以提高政府应对公共危机的能力。     

企业危机管理预警机制

企业的危机类型大致有两种:内部危机一般是指组织内部的部门和员工之间因为决策,人际关系和利益分配、环境条件等不良因素而引发的危机.外部危机是指本组织因外部发生某种摩擦、纠纷或者矛盾而引发的危机.具体而言,主要表现为:商誉危机、产品危机、财务危机和人员危机等.     

政府公共危机应急管理研究——基于X市变电站爆炸事故的分析

我国目前正处于经济社会全面转型的关键时期,随着人口规模的扩大和生活水平的大幅度提高,近年来各种公共危机事件频发,政府部门面临严重的挑战.本文基于对X市变电站爆炸事故的分析,探讨我国政府在公共危机应急管理中存在的问题,并尝试提出有针对性的完善对策.     

公共危机管理的多边合作体系分析

文章指出传统的公共危机管理是以政府为主体,而目前的危机管理则要寻求一种整合模式,构建一个危机管理的多边合作体系,同时政府要注意处理好多边合作中较易产生的问题,切实提升危机管理的能力。     

完善公共危机防控机制 提高公共危机防控能力

社会经济发展中的不确定性永远存在，重大危机事件随机发生。当意外事件发生时，组织或社会陷于困境，所面临的公众压力处于极限状态，随着全球一体化程度的加深，危机的扩散会成几何级数增加。公共危机的防控和完善处理成了全社会关注的问题。笔者有幸参加了非典(SARS)、禽流感防控资金的审计，深感政府在公共危机处理中的责任重大和建立防控机制的重要。     

政府危机管理

随着经济的全球化,危机的爆发,影响的形式和范围都有新的变化。危机的发生不再是局限于过去的一个领域,一个地区,一个国家,而是涉及不同领域,影响多个地区,甚至是全球性的。政府对于危机的预警系统和处理能力将决定了政府的面临危机的能力,在本文里运用危机管理的概念来分析政府在解决危机的情况和创新。     

基于公共管理的政府会计角色定位

政府兼具政务治理、商务管理以及信托代理等职能,政府会计应在不同的政府职能中转换角色定位。在政务治理中,政府会计应当克服上级部门带来的影响,并通过信息公布平台与独立的管理体系,行使自身的监督角色。在商务管理中,政府会计应当主动适应市场机制,并利用经济学工具行使自身的分析职能。在信托代理中,政府会计应当利用经济学理论开展管理工作,以保持信托资产的相对升值。     

论公共危机中政府形象

面对不断发生的公共危机,政府必须具有透明、责任和高效的形象.     

公共危机事件管理中社区工作机制初探

突发公共危机事件,是对一个国家治理体系与其治理能力现代化的一次重大考验.处置突发公共危机事件要把握预防、管控、救治三个环节.社区是应对公共危机事件的第一线,在新冠肺炎疫情中展现了相应的优势,但暴露出的问题也值得进一步改进,本文通过分析社区在公共危机事件管理中的短板和存在的问题,制定社区工作机制,以期在公共危机事件管理中发挥应有的作用.     

预算公共合作与政府预算松弛:基于公民视角

人的行为一直是预算机会主义研究中的关键,公民作为政府预算中的委托人,其预算行为同样可以体现出不同程度的机会主义倾向.公民在参与政府预算并与官员配合的过程中,会同时存在"公民自利"的"自利偏好"与"预算参与"的"社会偏好",从而影响公民机会主义倾向的大小.基于现有关于政府预算松弛的研究,文章以公民的心理特征视角为切入点,通过预算机会主义行为发生的机理来分析公民的预算行为对政府预算松弛的影响.     

基于政府债务危机触发机制分析中日政府债务情况

本文从20世纪90年代历次政府债务危机出发,设计了政府债务危机分析框架和债务危机四大触发机制,进而依次从财政收支、债务负担、经济发展状况和市场行为特征四个维度分析中国和日本的政府债务情况。分析结果表明,日本政府债务规模难以持续,其债务偿还存在诸多风险,相比之下,中国政府债务总体上仍处于安全区域,风险主要来源于宏观经济增速放缓和个别地方政府债务过重。     

政府与企业的互动合作

政府与企业是两种不同的组织．具有不同的目标、行为和运作方式。企业作为经济行为的主体．其价值取向和行为的主要动机是利润最大化．为了谋求更多的利益,企业总是尽可能地扩张自己的经济疆域。政府是为公众利益而介入经济生活的,其价值取向是社会福利最大化。在企业和政府各自利益的博弈过程中,企业行为因政府所受的局限尤为突出：如由于市场信息不对称．没有一个企业有能力掌握市场供求的全部信息．     

企业人力资源危机预警机制分析与研究

作为企业的核心资源,人力资源相对于其他资源更容易受到来自企业内、外部环境的影响,由于人力资源管理问题导致的企业经营损失和管理目标偏离,都会直接或间接地成为企业生存、发展危机产生的原因或者其关联因素。企业应站在战略层面的高度,不断强化管理者危机意识,结合企业自身实际,建立人力资源危机预警机制。通过明确人力资源危机相关指标,完善组织构架,健全各项人力资源制度,打造自身特征的企业文化,不断提升员工整体素质和创新力,降低和转化危机,从而使企业走上健康、长远的发展道路。