加大执法力度 维护法律尊严──对爱辉区法院执行工作的调查

1999年，是法院执行工作极为重要的一年。在全国范围内开展的执行年活动已引起全社会的广泛关注，党中央下达了具有指导作用的11号文件。爱辉区法院抓住这一有利时机，开拓进取，全方位，多层次地开展执行工作。据调查统计，op年l－10月份，该院共受理执行案件391件，98年前旧存544件，共执结655件，其中执结积件案420件，执结新收案件245件，执结率为71．12％，结案标的金额lop．68万元。全体执行干警克服种种困难，加大执行力度，取得了一定成绩，执行难的状况有了一定改观。一、抓住有利时机，加大执行力度，维护法律尊严“执行难”是困…     

宁波市两级法院实施“前台+后台”执行模式改革

正近年来,宁波市两级法院通过打造执行办事大厅,积极探索"前台+后台"执行模式,有效解决执行法官难找、执行案件信访高发的问题,努力提升司法公信力和群众满意度。2017年,全市两级法院共受理执行案件81920件,办结74823件,同比分别上升28.01%、22.99%,实际执行率70.14%,同比上升21.75%。互联互通优化执行环境建立执行办事大厅。2014年6月,海曙区人民法     

神木法院:认真做好审判和执行工作

今年上半年,神木法院在市、县政法委的领导和其他有关部门配合支持下,以“服务大局、司法为民”为主题,不断加强社会管理创新、公正廉洁执法、社会矛盾化解三项重点工作,顶住压力,攻坚克难,认真做好审判和执行工作,维护了辖区经济社会的和谐稳定发展.1-6月,共受理各类案件4955件,结案2367件.其中刑事案件收案394件,审结291件;民商事案件收案4064件,审结1778件,调解1030件,撤诉255件,调解率为78.35;执行案件收案482件,执结289件.     

逐年上水平 四年创一流——天津市河北区法院执行庭荣获2005-2006年度文明单位

<正>天津市河北区法院执行庭共有干警21名,其中共产党员13名,女同志6名,平均年龄38岁,是一支年富力强的执行队伍。近三年来,共受理各类执行案件6562件,执结6381件,结案率为97%,收结案名列全市法院系统前茅。从1996年开始,针对执行工作徘徊不前的状况,他们提出了"逐年上水平,四年创一流"的工作目标,深入开展"争创人民满意的好法院"、"争当人民满意的好法官"活动,坚持把人民满意不满意作为衡量执行工作的标准,尽心竭力为人民群众排忧解难。     

执行真难

案件执行,是实现法律文书所确定的当事人权利与义务的最后程序。近年来,“执行难”严重困扰法院的审判工作,社会各界对此广为关注,国家立法机关和司法机关均采取了不少措施,新闻媒介也对许多执行难案件进行过曝光。但是,执行难却仍象毒蛇一般缠绕着社会     

浅谈婚姻家庭纠纷执行技巧

在洛阳铁路法院的执行案件中，近几年，涉及婚姻家庭纠纷的案件有不断攀升的趋势，2011年占执行案件总数的25％，2012年占执行案件总数的39％，2013年1、2月份占执行案件总数的42％。在此类执行案件纠纷中，申请执行人往往是妇女、老人以及未成年人，其执行内容大多涉及的都是当事人的生存和生活、家庭和睦和人身权益，如申请抚养费、探视权及房产纠纷等，如果此类案件执行不能或执行不当，极有可能引发社会不稳定因素及意外事件的发生。因此，在执行过程中必须讲求该类型案件的执行技巧，以尽量减少当事人对立情绪，促进社会和谐与稳定。笔者就执行此类纠纷案件中的执行方法谈些粗浅的认识。     

政府不妨补贴讨薪官司执行费

<正>日前,河南省高院与省人力资源和社会保障厅共同出台文件,规定凡涉及拖欠农民工工资、企业职工工资、社会保险费等案件,法院一律从快执行,尤其值得一提的是,法院受理案件将不再预交执行费,而是先执行后收取费用。     

加强铁路法院改革后执行工作的建议

铁路法院体制改革已进入尾声，如何更好地适应改革后的形势变化，加强执行工作，已经成为迫在眉睫的研究课题。笔者认为，铁路法院应当着力把握这次改革的有利契机，以一种舍我其谁的态度，以一种迎难而上的精神。积极应对困难，采取有效措施，努力实现铁路法院执行工作的科学发展。一、夯实基础．提升执行队伍建设和物质装备水平     

浅谈民事执行意识

“执行难”是法院工作的顽症，为此法院不断增加执行力量，加大执行力度。探索执行新渠道。但却出现了以下两种现象：一是在法院执行结案不断上升的同时，当事人的怨声却未见减少；二是在法院大抓执行积案的同时，未结案仍高居不下，执行标的额实际收回的比率也较低。这种法院付出甚多，效果却甚微的情况不能不让人深思。本文通过对民事执行程序中当事人与执行员中存在的执行意识误区现象的揭示与剖析，提出了若干矫治对策，并建议在民事强制执行立法中增加“公告执行”等新措施以促进正确执行意识的树立与完善。     

由一起“彩礼”案执行引发的困惑与建议

有这样一起执行案件，申请人甲男与被申请执行人乙女因同居关系析产纠纷诉至法院，法院审理后作出判决，判决乙女于判决生效后十日内返还甲男彩礼款7000元。在判决指定的期限内，乙女未按判决内容履行义务，于是甲男申请法院要求对乙女强制执行。案件执行过程中，执行人员按照申请人提供的乙女娘家的住址，     

"执行难"及其对策研究

执行难应当是指按照法律规定应当执行，可以执行的案件难以执行。在现阶段，执行难有其必然性，其最主要的原因是“地缘关系”和“人缘关系”的干扰。解决的方案，是实行在高级人民法院辖区内对不同的案件采取委托执行、异地执行、交叉执行、提级执行和统一执行制度。而要彻底解决执行难问题，则有赖于改革司法体制，消除司法权地方化，切断法院、执行人员与当地政府、周围环境之间非必要的联系。     

法官穆崇洁的为民足迹

一位年过五旬的普通法官,何以凭借超常的体力与耐心做到了连年结案逾百起?何以法院领导、同事都对他昂扬的工作斗志和廉洁、谦和的工作态度赞许有加?通过亲身采访、了解,一起起圆满执结案件背后的故事,让我们走进了优秀回族法官穆崇洁的内心世界.     

如何破解“执行难”——安徽淮北市相山区人民法院执行局（庭）执行工作改革纪实

执行工作是法院工作的重点和难点,同时也是群众及社会各界普遍关注的热点和焦点。“执行难”不仅困扰着法院,重要的是当事人因合法权益得不到及时有效地维护而对法律的兑现者——法院失去信心。所以如何全面有效地解决执行难,各地司法部门都在进行积极有效地探索。近年来,淮北市相山区人民法院执行局(庭)在“三个代表”重要思想及“十六大”精神指导下。认真履行宪法和法律赋予的神圣职责,全面落实为民思想,不断深化执行工作力度,取得了一定成效。 大力加强执行队伍建设,全     

聚力合围破解执行难——宁波市中级人民法院

执行难一直以来是人民群众反映强烈的司法难题。面对执行老大难,宁波市法院从未畏难退却,从未停止探索破解措施、目前正逐步取得突破。宁波市中级人民法院执行局先后被评为全国法院执行工作先进集体和全国集中清理执行积案活动先进单位。在执行工作战线上担任领导职务近15年的宁波市中级人民法院执行局局长赵建国介绍说:"要破解执行难,     

榆阳区人民法院集中兑现执行案款300多万元

2015年11月20日下午,榆林市榆阳区法院召开执行案款集中兑现大会,29个执行案件的申请人现场领到共计300多万兑现款,此次集中兑现涉及民间借贷、离婚、承揽合同、交通肇事等涉民生案件. "审判是权利的确认,而执行是权利的实现.胜诉当事人的权益必须得到法律的保护!"兑现会上,院党组成员、副院长胡建强坚定地说.     

试论人民法院执行听证制

在人民法院执行程序中因出现违法执行和执行错误的行为而损害当事人或案外人的合法权利的现象屡有发生，当事人正当的权利得不到主张，应该给予保护的利益无法实现，当事人和案外人的合法利益受到严重侵害。由于在我国《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》中都没有针对上述内容具体规定救济措施，发生此类案件时，当事人无法寻求一种合理的司法手段有效地保护自己的合法权益。因此，笔者认为在执行程序中建立执行听证制度监督执行，不仅能保护当事人的合法权益，而且还能保证法院执行活动在程…     

司法的主动与延伸:人大代表参与法院执行工作机制探究

目前,各地法院在民事强制执行过程中主动邀请人大代表全程参与、监督的现象非常普遍,展示了法院主动、公开、合作的态势,且这一做法在实际工作中也收到一定的效果。针对这种模式,本文在实际调查的基础上,从人大代表参与法院执行工作入手,探索建立法院执行与人大代表参与的良性互动工作机制,增强执行工作的公开透明度,提升执行公信力。     

试论非诉讼行政执行

本文论证了法院对行政主体及权利人申请非诉讼行政执行案件审查的必要性,人民法院应当作出合法性审查.而且,在合法性审查时要严格执行合法性审查的标准和审查制度的程序规定,切实维护行政相对人的合法权益.     

深圳市中级法院将对执行体制进行重大改革

深圳市中级人民法院将对执行体制进行重大改革，正式实施的七大举措可望破解困扰多年的“执行难”问题。这七大举措包括：改法官个人执行制为合议庭执行制，执行过程中的重大事项由合议庭讨论决定；实施执行命令权、执行实施权和裁决权“三权分离”，案件的执行由过去一人实施，改为由执行庭内的不同合议庭分工合作，互相监督和制约，确保执行的公正性；执行案件实行流程管理，对执行案件，从立案、排期、执行命令、执行听证、财产调查、控制到处分、结案等执行环节进行跟踪管理，明确规定每一环节的具体时限，以防止执行案件的久拖不结；对…     

对财产刑“执行难”原因的调查分析

当前,在刑事案件中,判决附加财产刑的案件不在少数,但执行的少之又少。今年来,以笔者所在法院为例,2008年判决并处或单处罚金的犯罪分子183人,其中被强制缴纳的0人,自动履行的19人,已执行的共19人,执行率为10.38%。上述问题的存在,不仅没有使犯罪分子受到应有的处罚而影响了刑罚目的的实现,也直接影响了法院判决的严肃性和权威性。如何