上市公司审计风险源自何处

随着我国资本市场的迅速发展和国企改革的进一步深化,企业改组上市的步伐明显加快。 上市公司的年度报告、盈利预测、资产评估都需注册会计师对其进行鉴证,这无疑为注册会计师事业开拓了更广阔的空间,但同时也增大了注册会计师审计的风险。近几年来,有关上市公司审计的诉讼案大大增加,如震惊整个行业乃至全社会的“琼民源案件”、“红光实业案件”、深圳“原野”事件、北京“中城”事件等。这些事件的发生一方面源于注册会计师对上市公司审计的重大过失,另一方面体现了对审计风险的防范不力。随着我国证券市场的日趋成熟,审计风险…     

注册会计师独立审计失败的成因

近年来，国内连续发生了一系列财务欺诈案件，远有“琼民源”案、“原野公司”案等，近有“银广夏”事件、“东方锅炉”事件、“黎民股份”事件、“麦科特”事件等等。独立性是注册会计师的灵魂，然而，“银广夏”等恶性造假事件的发生，不仅令整个注册会计师行业蒙羞，失去了公信力，同时也暴露出我国注册会计师在独立审计方面存在的问题。本文试从审计独立的外     

对审计独立性问题的思考

注册会计师的职业性质决定了其对社会公众的当然责任，注册会计师应该以自身的信誉向社会表明，被审计单位的会计报表是公允的。所以，注册会计师如果与被审计单位之间存在经济利益关系、关联关系或屈从外界压力，不能保持独立，那么就很难取信于社会公众。“安然事件”的出现，在很大的程度上归因于安达信在对安然公司的审计过程中丧失了独立性。     

审计失败、法律责任与审计质量的关系

近年来,独立审计的质量问题一直困扰着我国会计职业界,特别是2001年以来,国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关的审计失败事件,使注册会计师行业的公信力受到严峻挑战,严重阻碍了证券市场的健康发展。事实上,为了提高审计质量,我国政府有关部门先后制定并发布了很多相关的法规和制度以明确规定注册会计师的法律责任,包括行政责任、民事责任、刑事责任,这些法律责任条款散见于《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》和《刑法》等法律规定中。     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求。注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注。本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议。     

浅谈上市公司审计风险形成的原因

我国的证券市场目前尚处于初级阶段，上市公司的许多行为还不够规范。有些上市公司为了达到某种目的，会进行一些“非常操作”，而这些“非常操作”又往往给注册会计师带来很大的风险。从我国目前情况看，对上市公司进行审计，注册会计师所面临的风险究其原因，不外以下方面：     

浅析注册会计师在舞弊审计中的责任

近几年,上市公司财务报告舞弊案给我国的证券市场带来了巨大的震荡,同时也使得社会对舞弊案件更加深恶痛绝,舞弊审计的准确性成了社会重要的诉求.注册会计师在舞弊审计中所能承担的责任也引起人们的关注.本文将从舞弊审计及舞弊审计责任的内涵,注册会计师承担舞弊审计责任的影响因素角度分析,为我国注册会计师的责任定位提供建议.     

注册会计师审计质量的主要制约因素及对策

注册会计师是维护市场经济秩序的经济警察,注册会计师审计监督是控制会计信息质量的最后一道闸门。制约我国注册会计师审计质量的基本因素是:注册会计师审计实质上的独立性不强、注册会计师队伍的专业素质整体上不高、注册会计师队伍的职业道德水准偏低。与此相应,提高我国注册会计师审计质量的对策是:强化注册会计师审计实质上的独立性、建设高素质的注册会计师队伍、加强注册会计师队伍的职业道德建设、加强对违法违规注册会计师的惩处力度。     

审计风险的成因及其控制策略

近年来频频发生的诸如“安然事件”、“银广夏事件”等审计案件,揭示了注册会计师审计风险的普遍性和严重性。而探索审计风险的成因,研究并采取有效的控制策略,便成为每一个会计师事务所和注册会计师思考的重要问题。本文试图从审计方法、审计人员素质、客观经济活动的复杂性和法规的规范程度等角度,剖析审计风险的成因,并提出一些控制策略。     

会计师事务所轮换制与审计独立性问题的相关分析

当前金融市场常常有审计结果造假的情况发生,国内外不少上市公司会计与会计师事务所相勾结,制造虚假的审计报告进行欺诈,如"安然事件"南京中北事件"等,这些事件严重影响到了注册会计师的可信任度,造成了行业严重的信任危机.对造假事件进行分析可以看出,会计师事务所由于审计任期长、与审计公司关系紧密等原因,易使注册会计师的审计独立性下降,从而产生审计结果造假、审计失败的情况.为了加强注册会计师的审计独立性,我国已开始采用会计师事务所轮换制度,本文结合会计师事务所轮换制与审计独立性之间的关系进行讨论,分析会计师事务所轮换制度如何提升注册会计师和事务所的审计独立性,并对完善会计师事务所轮换制度提出相关意见看法.     

注册会计师审计风险的防范

随着我国市场经济的发展，审计意见会被更多的人所依赖，注册会计师作为“经济警察”的风险也越来越大。通过对审计风险的研究，充分认识和控制审计风险，以及如何防范审计风险已经成为摆在注册会计师面前的重要课题。     

注册会计师审计独立性影响因素分析

独立性是注册会计师审计的灵魂，如何加强注册会计师审计的独立性是审计行业发展的首要问题。本文系统分析了影响注册会计师审计独立性的影响因素．并提出了提高我国注册会计师审计独立性的简明建议。     

关于加强注册会计师审计质量的探讨

近年来,国内外相继爆出的审计丑闻使得注册会计师一度面临诚信和发展危机。因此,对注册会计师的审计质量进行探讨具有重要的现实意义和研究价值。从注册会计师审计质量的特征为出发点,分析探讨现有注册会计师审计质量的状况和导致审计质量低下的原因,最后提出改善注册会计师审计质量的相应对策。使注册会计师审计质量在新审计准则的颁布实施和指导下,通过注册会计师、会计师事务所、政府和社会各界的齐心合作,能全方位、多层次的得到提高,真正发挥“经济警察”的作用。     

从行业生存环境的视角谈民间审计的独立性

一、民间审计独立性的要求 审计独立性是民间审计的灵魂。各国的审计规范体系的各方面都对审计独立性作出了很详尽的规定。《中国注册会计师职业道德基本准则》规定：“注册会计师执行审计或其他鉴证业务，应当保持形式上和实质上的独立”。“会计师事务如与客户存在可能损害独立性的利害关系，不得承接其委托的审计或其他鉴证业务”。同时还在相关条例规定注册会计师及其所在会计师事务所不得对其能力进行广告宣传以招揽业务；不得以向他人支付佣金等不正当方式招揽业务，也不得向客户或通过客户获取服务费之外的任何利益。     

试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策。     

防范注册会计师审计风险的对策

注册会计师行业的职业性质决定了它所担负的是对社会公众的责任,它之所以在现代社会中产生和发展,是因为它能够站在独立的立场对管理当局编制的会计报表进行审计,并提出客观公正的审计意见,作为企业会计信息外部使用人进行决策的依据。但是近几年发生在注册会计师行业的一系列震惊整个行业乃至全社会的案件,如“银广夏事件”、“安达信事件”等都引起了人们对注册会计师这一行业的怀疑,注册会计师和会计师事务所成为人们关注的焦点。如何提高注册会计师及会计师事务所的抗风险能力,重视审计风险,掌握防范措施已迫在眉睫。1加强立法,完善法…     

浅谈审计诚信危机与对策

近年来,国外发生的“安然”公司破产及为其审计服务的安达信会计师事务所审计失败,国内出现的“银广夏”等上市公司的报表造假及“中天勤”事务所的舞弊,社会公众开始对注册会计师及事务所乃至整个CPA(注册会计师)行业的诚信产生怀疑。由此,要求我们不得不对审计诚信问题进行更深层的思考。     

注册会计师审计失败现状研究

审计失败是当今市场经济发展面临的一大的难题,它不但会对市场各方造成极大的损失,而且一直以来也备受审计理论与实践研究的关注。本文从注册会计师审计的概念与意义出发,结合某药业公司审计失败的案例,对我国注册会计师审计失败的现状进行分析,探讨了注册会计师审计的影响因素以及审计失败多方面的原因。最后,本文尝试提出针对审计失败现状的应对措施,以期降低审计失败的发生率,促进注册会计师审计行业的高质量发展。     

关于控制审计风险的有关思考

我国《独立审计准则》中将审计风险定义为；“会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当意见的可能性”。审计风险的产生既有注册会计师自身的主观原因，也存在审计方法的客观原因。因此，控制审计风险必须从注册会计师内部和其外部着手。并将两者有机地结合起来进行，才能取得良好的效果。     

关于注册会计师审计质量的思考

随着市场经济的发展,资本市场对注册会计师高审计质量的需求与日俱增,因此对审计质量的研究也显得十分重要.本文在对审计质量的概念做了简单介绍的基础之上,然后全面分析注册会计师审计质量现存的问题,最后提出了提高我国注册会计师审计质量的若干对策.