环境税“双重红利”与我国环保税制改革取向

长期以来,众多学者围绕环境税"双重红利"存在与否展开争论。在我国当前提倡生态文明建设的大背景下,环境税"双重红利"假说对于政策制定者具有吸引力。虽然理论界对"双重红利"并没有形成普遍的共识,但其思想内核对我国环保税制改革取向有重要启示意义。如何整合现有税制,减少"税收相互作用效应"的负面影响,使环境税设计既能体现环境保护、又能提高税制效率、促进经济发展是当前关注的焦点。本文立足于国情,探索适合我国环境税制改革的路径。     

基于可持续发展的环境税构建的研究

结合我国环境现状,分析目前环境税费设置方面存在的问题,认为经济增长与生态保护之间是可以相互促进的。我国应有序开征基于＂污染者付费＂原则的环境税,并合理利用环境技术补贴,以实现节能减排和可持续性发展。     

环境税“双赢”效应及其对我国税制改革的启示——一个基于OECD国家视角的研究

环境问题在西方发达国家上百年工业化过程中分阶段出现过,而目前在我国则集中出现,我国已进入污染事故多发期和矛盾凸显期.国外环境税的征收情况、环境税在经济合作与发展组织中的“双赢”效应,对我国环境税的设计都具有一定的借鉴作用.     

环境税对城市可持续发展的影响探析

环境税能够直接或间接转变经济发展方式,促进经济社会与资源环境协调发展。但环境税在短期内会对经济增长产生负面影响。本文首先阐述了征收环境税的相关问题,然后从促进节能减排、推动低碳经济、淘汰落后产能、增加税收收入、调节企业行为、推进清洁能源、提升环保意识和短期抑制经济发展等方面探析了环境税对城市可持续发展的影响。     

英国环境税制的演变及效应评估

英国的环境税制初建于20世纪90年代,近年来,在绿色环保政策的导向下,英国已经形成一套相对完善的环境税法体系。文章具体介绍了英国的各种环境税税种,并从经济发展、环境改善、能源节约等角度对其污染治理和节能减排效果进行了评估,为我国环境税的开征提供了借鉴。     

环境税对城市可持续发展的影响探析

环境税能够直接或间接转变经济发展方式,促进经济社会与资源环境协调发展.但环境税在短期内会对经济增长产生负面影响.本文首先阐述了征收环境税的相关问题,然后从促进节能减排、推动低碳经济、淘汰落后产能、增加税收收入、调节企业行为、推进清洁能源、提升环保意识和短期抑制经济发展等方面探析了环境税对城市可持续发展的影响.     

论适于中国国情的环境税模式选择

环境税是政府实现环境政策目标、构建资源节约型与环境友好型税制的有效手段之一.从环境税在整个税制体系中的地位看,环境税可分为独立型、融入型和税费并存型三种模式.本文比较分析了三种环境税模式的特点及实施条件;在理论与实证考察的基础上,就融入型环境税模式更有利于税收公平与效率目标的实现,也更符合中国现实进行了论证,并提出在现行税制体系中,引进融入型环境税模式,构建绿色税制体系的基本思路.     

关于开征环境税的理论思考

在经济增长过程中，环境污染对人类的生存和发展构成很大的威胁。为控制污染，保护环境，应建立环境税来刺激正外部效应。建立环境税不仅能为社会提供资金，而且能矫正环境资源配置中的“市场失灵”。     

论环境税"双盈"效应与中国环境税制建设的政策取向

本文探讨了环境税“双盈”效应理论及其适应性，分析了环境税“双盈”效应在我国的有限性，提出了在市场机制尚不十分健全的中国加强环境税制建设的基本思路。     

我国开征环境税的可行性分析

环境税可解决政府补贴的弊端,鼓励技术创新,避免污染权交易和直接管制手段所存在的问题,具有公平、高效、简单易行、强制性和自我规范性等优点.排污费等相关税收的征收实践、有关的政策和丰富的国际经验,为我国开征环境税提供了可靠的依据和参考.我国已具备开征环境税的有利条件,应尽快建立与完善环境税法体系,用税收等强制性方法实现循环经济和可持续发展.     

我国开征环境税的公平性之我见

我国环境保护近年来取得了积极进展,但环境形势严峻的状态仍然没有改变,笔者从开征环境税对微观经济单位的影响来探讨开征环境税对公平的影响.     

我国开征环境税的公平性之我见

我国环境保护近年来取得了积极进展,但环境形势严峻的状态仍然没有改变,笔者从开征环境税对微观经济单位的影响来探讨开征环境税对公平的影响。     

环境税的分配效应解析

随着资源和环境问题越来越严峻,一些国家尤其是发达国家从上世纪开始就陆续开征了一系列环境税种,这些环境税种在宏观上增加了财政收入并改善了环境,同时在微观上对相关利益主体也带来了一定的分配效应.文章主要对这些分配效应进行理论分析和研究总结.     

环境税经济效应分析的再扩展

本文从环境税的理论基础入手,回顾了环境税经济效应分析的几个有代表性的基本观点,认真分析了环境税经济效应传统分析中存在的局限性,并在继承本文作者原有成果的基础上,将技术革新效应引入到环境税经济效应分析当中,对环境税经济效应分析作了再扩展,进一步夯实了环境税的理论基石。     

基于"双重红利"假说视角的环境税效应分析

随着资源和环境问题越来越严峻,20世纪90年代以来,一些发达国家尤其是OECD国家基于环境税＂双重红利＂假说纷纷进行了税制改革。基于＂双重红利＂假说视角,着重对环境税的分配效应和就业效应进行了理论和实证结果分析,最后得出相关结论。     

绿色税制：中国税制改革的趋势

随着人们对环境问题及其全球化趋势的日益关注，各国纷纷改变了传统的经济增长模式，提出了可持续发展战略。为适应各国发展战略的改变，作为市场经济下经济转型的发动机和推动器的税费政策，理应进行结构的调整，绿色税制便应运而生。如果说20世纪的税制是以经济增长，即GDP为中心的税制，那么21世纪的税制将是以可持续发展为核心的税制。在21世纪的今天，中国在国际上扮演越来越重要的角色，进行税制的绿色化改革是大势所趋，人心所向。     

建立我国环境税制度的探讨

经济快速发展给我们带来了经济利益的同时,也带来了严重的环境污染。当前,治污方面的排污费制度、排污权交易制度还存在很多缺陷和不足,本文在环境保护背景下认为征收环境税非常必要,通过对美国、荷兰和波兰3个国家的环境税制度分析,并结合我国具体国情,借鉴其成功经验,提出我国的环境税要素设计的初步构想和具体实施的建议。     

中国环境税制现状、问题及对策研究

环境污染已经成为当今世界面临的共同问题,制约着经济的发展,威胁着人类的生存。实施环境税则是解决这一问题的有效措施之一。本文介绍了环境税的理论基础,分析了中国环境税制度现状及存在的问题,认为中国现行有关环境保护的税费政策,由于存在缺少以保护环境为目的的专门税种、现有涉及环保的税种中有关环保的规定不健全、考虑环境保护因素的税收优惠单一等问题,其力度和系统性不足以形成对环境的保护。并对中国环境税制度建设对策进行了探讨,提出了在将部分排污费改为环境污染税,征水污染税、二氧化硫税和垃圾税,使其成为中国环境税的主体税种的基础上,调整现行资源税和消费税,构建中国环境税收体系的对策。     

市场结构、环境税与福利效应分析

运用短期局部均衡分析方法研究完全竞争市场和垄断市场条件下环境税对社会福利的影响.结果显示:在完全竞争市场条件下,对企业征收环境税可以增进社会福利.而在垄断市场条件下,环境税的福利效应具有不确定性,这取决于垄断造成的扭曲程度.如果垄断造成的扭曲较小,环境税仍然可以提高社会福利.但无论是增进抑或降低社会福利,对垄断企业征收环境税都不可能实现最优化,因为环境税在矫正污染外部性的同时,垄断造成产量水平下降导致福利损失增加,所以只能追求一个次优的结果,次优环境税低于完全竞争条件下的标准环境税.     

科斯定理与环境税设计的产权分析

我们在设计环境税时,应从庇古思维中走出来,因为庇古税隐含的产权界定前提是:环境资源所有权、使用权、收益权等所有产权权能都归国家所有。但根据科斯定理,环境资源产权在国有的框架下是可以继续分割的,因而可以形成很多不同的税收方案,这些不同的税收方案在不同的现实约束条件下有不同的实施绩效,而谁污染谁付税只是这其中的一种,它的绩效也随着现实约束条件的不同而改变。因此,在不同的现实约束条件下,谁污染谁付税不一定总是最佳的选择。比如,在中国东富西贫国情约束下实行由消费者付环境税,既有利于调整东西部地区收入分配差距,解决西部地区的贫困问题,又有利于减少环境税的实施成本,提高环境保护的绩效。因此,在中国实施环境税不应坚持谁污染谁付税,而应遵循谁受益谁付税。