浅谈域名权与商标权的冲突及解决

随着网络商业应用的发展，域名渐渐有了区别域名持有人及其提供之产品或者服务的标志性功能，并已经和传统的商标的功能产生了重合，两者之间出现冲突也就是必然趋势。     

谈我国网络域名与商标权冲突的解决机制

随着互联网和电子商务的发展,域名与商标权的冲突日益引起人们的关注.本文在分析域名与商标权冲突产生的原因和冲突类型的基础上.对国际上解决二者冲突的机制进行介绍,并分析我国现有机制存在的问题,最后提出完善建议.     

浅谈域名权与商标权的冲突及解决

随着网络商业应用的发展,域名渐渐有了区别域名持有人及其提供之产品或者服务的标志性功能,并已经和传统的商标的功能产生了重合,两者之间出现冲突也就是必然趋势.     

试论域名与商标权的关系

随着网络技术的日益发达,利用网络侵犯驰名商标的犯罪日益猖獗,在新的形势下,域名侵权行为日益严重,研究商标权与域名之间的关系将对防范此类犯罪起到重要作用.     

商标权与商号权冲突中的在先权利探析

商标权与商号权之间的冲突,已成为当今知识产权保护的焦点和难点,现行法律中对在先权利的规范并不完善,是造成二者冲突的一个根本原因.本文分析了在先权利的涵义、商标与商号的关系,并针对现有立法中在先权利规范的不足,提出了一些完善建议.     

域名权的独立性与限制商标权滥用

域名纠纷日益增多,由于人们并没有深入的探究域名纠纷内在本质,在域名侵权的问题上存在不当的认识。笔者认为过高的商标保护水平并不适用于我国这样的发展中国家,且驰名商标的权利不应该延伸到无限的网络,否则商标权滥用的现象将不可避免。我们应该权衡不同利益的关系,体现出公平性和效率性,防止某项权利的行使过度。     

试论企业名称权与商标权的权利冲突

企业名称是市场主体的识别性标示,是一兼具人格权与财产权的权利,属无形财产,企业名称中的商号应明确作为知识产权予以保护。1991年《企业名称登记管理办法》没有规定企业名称与在先商标权相同或近似如何处理,从而引发企业名称权与商标权的诸多权利冲突。随着立法进步,对该权利冲突处理之方式也日益完善。     

关于商标权与商号权冲突的原因探析

商标权与商号权冲突的现象频频发生目前,我国处理此类纠纷的法律法规却仍然处于相对不完善的境况本文尝试就商标权与商号权;中突产生的原因进行探析,以期解决两权的冲突.     

论外观设计权与商标权的冲突

本文就外观设计专利权与商标权的冲突问题进行讨论,结合我国的实际,以诚实信用原则、在先权原则以及功能性原则三大原则为基础。进而提出了当事人约定优先,修改商标法以及专门法保护等具体建议。     

论网络域名与商标冲突的解决机制

随着电子商务的发展,现阶段网络域名价值呈增长态势.由此引发了域名与商标的冲突.本文从内因与外因两方面分析入手,探讨了域名与商标产生冲突的原因,并详尽的提出了网络域名与商标冲突的解决机制,以期对注册商标与网络域名的保护提供借鉴.     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在，影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释．加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

基于电子商务的供应链渠道冲突协调问题

互联网的普及使越来越多的传统经销商开展了电子商务业务,本文分析了渠道竞争中的水平冲突、垂直冲突和多渠道冲突,并给出协调渠道冲突的若干建议。     

电子商务与实体销售冲突及其协调

本文分析了电子商务与实体销售之间存在的冲突,并阐述了冲突产生的深层原因,并针对存在的冲突,提出了相应的协调解决策略,以期为促进电子商务和实体销售两者的共同发展提供参考价值.     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

浅析域名与商标的冲突及其解决方案

近年来域名与商标冲突的事件时有发生,且有愈演愈烈之势,这主要是互联网与企业的发展关联性不断增加,同时也要求我们对传统的知识产权进行变革,更好地保护企业的商标权。     

论域名的法律冲突

现代活动日益依赖于互联网,争夺网上的空间市场已经成为必然。众多商家纷纷将自己的商标、商号作为域名注册使用,域名已成为商家在网上拥有一个地盘的标志,域名与商标的结合与冲突日益明显。文章分析了域名使用与商标专用权冲突的原因与实质,探讨了域名与商标专用权冲突的主要类型,从行政、司法、仲裁和调解途径等几个方面就域名纠纷的解决模式做了阐述。     

商标权与企业名称权的冲突探析

<正> 一、商标权与企业名称权冲突的表现形式和原因 商标权与企业名称权产生冲突的形式概括起来有两种:一是将与他人的企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标,引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或误解;二是将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号,引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或误解。产生种种冲突的原因,归根结底在于两套并存的法律规定不完备所致,因而不能有效地防止冲突的产生。     

中国互联网络发展状况统计报告

2005年1月，中国互联网络信息中心(CNNIC)公布了的第十五次《中国互联网络发展状况统计报告》(以下简称报告)显示：到2004年12月31日截至，上网用户总人数为9．400万。     

商标权和企业商号冲突的法律平衡

市场经济快速发展,市场主体为了最大程度追求利益,甚至不惜牺牲他人合法权利,"傍名牌"等知识产权纠纷愈演愈烈,其中,商标权与商号权的冲突已经成为知识产权纠纷中的热点。但是调整该种冲突的法律规范却呈现出层次混乱,司法操作力度不够的特点。本文在分析了商标权与商号权的冲突成因以及我国立法保护现状的基础上,试图在平衡二者冲突的法律制度构建上找到一个平衡点。     

试论隐私权与知情权的冲突与协调

随着当代社会的不断发展,公众的人权保护意识日益增强,隐私权与知情权的保护也越来越受到人们的重视。但是信息交流的频繁化与深层化使得隐私权与知情权间的冲突矛盾也日渐凸现,加之我国立法上的不完善,学术界对这对权利的基本要素等方面还存有较大争议。本文试结合现今理论界的不同观点在对隐私权和知情权的基本理论加以论述的基础上对两者间的冲突问题进行简要分析,以期能为隐私权、知情权的冲突解决提供一定的参考。