多寡头产量博弈模型拓展

古诺模型和斯塔克博弈模型对寡头之间的博弈进行了深入的研究.但这两个模型假设了:产品无差异.而在现实生活中,厂商的产品却存在差异.本文将讨论寡头厂商的产品存在差异的博弈情况,以及博弈期间不同事件的发生对博弈产生的影响得出拓展模型.     

短缺市场中番茄原料采购定价的博弈分析

本文通过运用博弈分析中的囚徒困境理论,对短缺区域市场中两寡头原料竞购中的价格策略做了分析,给出了中粮屯河在不同区域市场情况下的原料定价策略。     

寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例

本文主要运用博弈论和经济学定价的方法以中国电信行业3G业务为例,对中国寡头企业的定价进行研究。首先对寡头垄断市场进行综述;其次以不完全信息静态博弈和卡特尔串通定价为基础,针对寡头企业定价模式建立具体模型并进行博弈分析,最后总结出规律及结论,提出合理建议。     

寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例

本文主要运用博弈论和经济学定价的方法以中国电信行业3G业务为例,对中国寡头企业的定价进行研究.首先对寡头垄断市场进行综述;其次以不完全信息静态博弈和卡特尔串通定价为基础,针对寡头企业定价模式建立具体模型并进行博弈分析,最后总结出规律及结论,提出合理建议.     

寡头垄断下的企业研发合作机制研究

在信息与产品日新月异的当代社会,创新成了企业能否在市场竞争中占据一席之地的关键所在。各企业独立的与日俱增的研发投入在一定程度上造成了资源的浪费;同时,技术外溢又在一定程度上使企业高额的研发投入所创造的新技术直接被对手企业获得,从而产品被复制。本文从产品前期研发是否合作、后期销售是否合作两个过程,将寡头垄断下的企业竞争分成三种竞争机制,通过博弈模型得出,企业前期研发合作将导致创新更具优势以及利润的增长,达到双赢。此外,从社会福利角度出发,合作研发也将使社会福利增加。     

不同补贴对象下双渠道闭环供应链定价模型

基于双渠道销售/回收的三级闭环供应链,分别以制造商和消费者为补贴对象建立闭环供应链定价模型;求解并对比了不同补贴对象下产品直销价格,批发价格,零售价格,制造商回购价格,零售商和第三方回收商的产品回收价格;分析了政府在补贴制造商和消费者两种情形下补贴系数对定价的影响。研究表明:政府补贴制造商时,会提高闭环供应链回收渠道定价;政府补贴零售商或消费者时,会提高闭环供应链销售渠道定价。     

信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究

随着internet的应用越来越广泛,许多制造商不仅使用传统的销售商渠道销售产品,而且通过网上直销的方式进行产品销售,双渠道增加了渠道之间的竞争。零售商为了在渠道竞争中获得优势,可以通过花费一定的成本增加零售产品价值。通过建立博弈模型分析强势制造商在对零售商信息完全、信息不完全情况下的定价策略,分析得出制造商获得零售商信息的价值,以及零售商愿意向制造商分享成本信息时的临界收益,旨在提出参考建议。     

寡头垄断市场中的价格竞争策略分析

在寡头市场上,每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额,从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。寡头企业为了获得更大的利润通常会采取价格竞争策略。本文运用博弈模型,分析了寡头企业价格竞争策略,阐明了寡头企业竞相削价的原因,分析了价格联盟的不稳定性和可能性。     

二级供应链中低碳成本投入的博弈模型分析

研究了在由单一制造商和单一销售商组成的二级供应链中,制造商为销售商分担一部分比例的低碳成本策略。分别考虑了非合作静态博弈、斯塔克尔伯格主从博弈和合作博弈这三种情况下各自的低碳成本投入策略以及成本分担比例。     

成本差异对双寡头厂商定价行为的影响分析

引入异质产品线性需求函数,分析了异质产品的寡头市场中的伯川德博弈,并给出了在边际成本不同的条件下,双寡头厂商的最优定价策略,从而解释了现实中寡头厂商间常常不存在相同的均衡价格的原因。同时也给出了能够保证正利润伯川德博弈结果的条件。     

差异化产品供应链横向并购的决策机制与效应分析

通过构建差异化产品供应链横向并购模型,本文对不同决策机制下的横向并购模式进行分析比较,讨论了各主体变化情况及差异化程度的影响。结论表明:当参与并购的两条供应链均分散决策时,保留原有两个销售商继续合作使并购方获利,产品差异化程度与并购效应成反比;当参与并购的供应链一条为分散决策另一条为集中决策时,无论是否保留外部销售商都能使并购方获利,但保留外部销售商时,产品差异化程度与并购效应成反比,而由内部销售商同时销售两种产品时,产品差异化程度与并购效应成正比;当参与并购的供应链均集中决策时,对并购方有利,产品差异化程度与并购效应成反比。     

企业定价的博弈分析

经典的寡头市场Bertrand模型和Hotelling模型无法解释企业对不同消费者采取不同定价的策略。本文构建了不完全信息下的厂商定价模型,运用贝叶斯博弈分析了厂商的定价策略,并通过案例分析指出信息成本应有政府承担以提高市场运行效率。     

企业定价的博弈分析

经典的寡头市场Bertrand模型和Hotelling模型无法解释企业对不同消费者采取不同定价的策略。本文构建了不完全信息下的厂商定价模型,运用贝叶斯博弈分析了厂商的定价策略,并通过案例分析指出信息成本应有政府承担以提高市场运行效率。     

全球铁矿石定价机制的演变历程和博弈分析

中国作为全球铁矿石最大进口国家,却无法在全球铁矿石定价中掌握话语权,这对中国经济发展产生了极为不利的影响。在梳理全球铁矿石定价机制演变历程基础上,对全球铁矿石寡头市场博弈进行了分析,并探讨了全球铁矿石定价对中国的影响,进而提出了应对铁矿石国际市场不利局面的相关对策。     

产品混合捆绑销售的定价研究

捆绑销售是商家普遍采用的市场策略,相关文献已经对捆绑销售的许多方面进行了研究,包括价格歧视、准入遏制、节省成本等。本文研究了两种产品的混合捆绑策略,分别讨论了垄断情形下定价策略和竞争状态下的博弈策略。研究发现,最优的捆绑策略是存在的,竞争会导致价格降低,某些特殊情况下商家会选择做纯供应商而不参与产品竞争。     

双寡头垄断市场企业定价博弈研究

寡头垄断市场涉及家电、汽车、钢铁等行业.针对此类市场,有很多不同假设和前提下的模型.本文运用博弈论相关理论,创造性地构建模型,在此基础之上研究双寡头垄断市场下的企业定价问题;并通过实际案例分析,证明博弈结论与双寡头企业实际情况相符合;最后,本文将提出双寡头垄断企业经营、发展的具体建议,以期对有关方面决策有所帮助.     

肯德基麦当劳的完全信息价格博弈

本文从麦当劳和肯德基在中国的竞争背景入手,研究了完全信息静态博弈以及由此引出的完全信息动态博弈的价格博弈模型,通过库诺特寡头竞争模型以及斯坦克尔伯格寡头竞争模型的学习以及借鉴,着重用战略式的表格方式和博弈数的分析方法分析了麦当劳去年的价格微浮和2008年麦当劳肯德基纷纷提价所寓含的原因,以及麦当劳与肯德基之间的各种博弈。以提高我们对完全信息静态博弈和完全信息动态博弈的认知能力,并为国内的寡头企业提供一点启示。     

技术溢出情况下寡头垄断企业合作创新效率的博弈分析

合作创新是典型的合作博弈,有关合作经济组织效率的研究是主流经济学家最有兴趣的主题之一。构造一个两阶段博弈模型对寡头垄断企业合作创新效率进行分析,旨在比较成本节约型寡头垄断企业合作创新与非合作创新的过程及绩效差异,包括市场产出、社会福利的变化,为企业合作创新过程中组织模式的选择提供理论依据     

移动联通双寡头博弈

中国移动和中国联通是中国移动通信市场的双寡头,而我国的移动通信市场是典型的寡头垄断市场。通过N指数分析可知移动和联通之间是不对称的双寡头,联通一直处于市场追随者的状态。通过斯坦克尔伯格寡头竞争模型分析发现中国移动在斯坦克尔伯格博弈中拥有“先功优势”。通过智猪博弈分析得出移动和联通之间联通往往会先采取行动,但是二者的差距会越来越大。通过囚徒困境分析移动联通之间价格战发生有必然性,且对双方都没有好处。夫妻博弈告诉我们移动联通之间合作才是硬道理。     

零售商认知偏差下的供应链Stackelberg博弈及对策研究

为了深入探究供应链决策行为受认知偏差影响程度,选取博弈模型作为研究工具,以零售商和供应商作为研究对象,提出认知偏差情况下的决策及收益影响研究。通过构建研究对象的博弈模型,创建决策及收益函数,对认知偏差引起的决策行为及销售收益的影响展开全面分析。通过讨论不同情况下的决策及收益变化趋势,为供应链运营策略的调整提供参考依据。