公开标底招标与实现合理低价中标之探讨

济南军区自2007年3月实行公开标底招标以来,通过不断实践,收到较好效果。招投标法规中提倡合理低价中标,公开标底招标更有利于实现合理低价中标。本文着重分析公开标底招标的特点和优越性,并针对实际操作中的要点和难点,提出了公开标底招标更有利于实现合理低价中标的观点。     

基于灰色关联理论的建设工程评标方法研究

推行工程量清单计价模式是我国工程造价计价改革的重点,而工程量清单计价模式的核心是"合理低价中标".论文针对目前我国在招投标中采用方法的不足,将层次分析法和灰色关联分析的方法有机地结合起来,即建立灰色多层次综合评判模型,为工程项目招标评标提供定量决策依据,对业主根据合理低价中标的规定确定合适的投标单位起到科学的参考作用.     

工程交易的阳光期待——工程建设招投标市场问题透视

低价中标咋就变了味?我们都知道,国际上流行的最低价中标,是在不低于工程成本前提下的最低价中标。可是现在,本应该是合理的低价中标却把“合理”二字给去掉了,变成了现在的最低价中标。于是,一些地方的最低价中标又是如何运作的呢?大伙儿在招投标中竞相压价,有的甚至在正常价位基础上,下浮了14%或15%,甚至18%或20%,如此下浮、杀价,工程质量又如何保证?“一分钱一分货”是最基本的道理,在偏离了基本生产规律的情况下,低成本又如何能提高产品质量呢?施工企业的生存发展,必须依靠在生产经营活动中创效,以强有力的经济支撑才能实现,而一直在做…     

合理低价中标何去何从

推进“合理低价中标”的障碍管理体制不顺。招投标监管部门形式多样,建设工程招标办、政府采购管理科、重点工程招标办分别隶属于不同的管理机关。仅就评标办法而言,建设部门有“经评审的最低投标价法”“综合评估法”等;交通部门有“合理低价法”“最低评标价法”“综合评估法     

城市污水管网工程低价中标及索赔探源

1．对投标的意义认识不清，导致招标过程中盲目压标。招标是为了选择一个合理的价格，达到招标方与投标方双赢的目的。而目前城市管网工程招标大多是进行价格竞争，有些招标单位违背对投标报价需全面评估、综合考虑、合理中标的原则，仅注重标价的高低，低价者中标。有时还将不合理的工程价款结算方式强加给施工单位。严重扭曲招投标的应有之义，为以后的工程索赔扯皮留下了隐患。     

把项目成本控制着力点放在“十制”上

在建筑市场竞争日益加剧的情况下,低价中标使许多施工企业不得已而为之。项目作为成本中心,是企业效益的源头。如何使低价中标的项目保本盈利乃至实现利润最大化,是广大施工企业共同追求的目标。因此,加强项目的成本控制已被提到企业管理十分重要的位置。笔者以为,加强项目成本控制,应把着力点放在“十制”上。 一、项目经济评估制。建立工程项目经济评估制度,科学、合理地确定各项经济指标,是企业层次从源头上把住成本关口的重要环节。因此,工程中标后,应及时组织有关人员对项目进行经济评估。在广     

黄河龙口水利枢纽前期工程投资控制与管理的几点认识

龙口水利枢纽工程施工前期准备工作于2005年开始．截止2006年初已签订合同100余份．完成投资1．5亿元。该水利枢纽工程前期准备工作主要项目坚持“静态控制、动态管理”，“总投资不变、合理调整”，“动态投资允许变动”，“投资管理者自我约束”的投资管理原则，在工程招投标管理、施工索赔管理、以及低价中标合同管理等方面取得了有益的经验。     

TnPM Start up Maintenance Management 2006lite设备前期选型决策系统发布

设备前期管理选型决策招投标存在诸多陷阱：拣了芝麻丢了西瓜；不正常的人为干扰；无可奈何的“低价”中标……。结果是：钱没少花，却购置了不满意的设备。因此，科学的招投标选型决策成为问题的关键!     

合理低价中标何以“一中就亏”

题记:当前工程量清单报价实施后,原有企业预算价格体系受到很大冲击,新的报价体系尚未构建起来,于是出现一种怪现象,要么“一投就飞”,要么“一中就亏”。实行“合理低价中标”符合当前市场走趋,但在建筑市场僧多粥少、供求关系失衡的态势下,不少建设单位以盲目杀价达到“最低价中标”的目的,扰乱了正常的经济秩序,加大了企业间恶性竞争,严重影响建筑市场的健康发展。由此,“合理低价中标”出现的问题不可忽视:一是招投标只注重入围、竞标的硬条件,这样势必产生项目经理业绩乱用、资质乱用,导致建筑市场挂靠行为进一步滋长。二是报价纯粹为…     

理性与公平——招投标市场缺失的土壤

■市场进入壁垒■刻意追求低价中标■高额保证金制度■市场信息不对称招投标法颁布实施以来,国内招投标市场发育迅速,工程项目一般都能在一、二级市场公开交易,市场形势似乎一片阳光灿烂。但随后出现的一些问题,让施工企业普遍感到郁闷,招投标市场依然缺少理性的阳光与公平的尺     

如何提高投标的中标率

随着我国的招标投标体制日益完善和健全,招投标市场竞争日趋激烈,如何在激烈的投标竞争中取胜并获得良好的经济效益,是每一个施工企业需要面对的现实问题。合理采用投标策略,认真编写投标文件,有效应用报价技巧是企业在竞争中立于不败之地的重要手段。     

基于组合赋权与TOPSIS法的政府工程采购评标研究

考虑到政府工程采购评标是一个有限方案的多目标多层次决策问题,提出组合赋权与TOPSIS(逼近理想解排序)法。首先,构建了政府工程采购评价指标体系;然后,针对现有政府工程采购评标方法的不足,提出AHP(层次分析法)组合熵法确定各评价指标的组合权重,再结合TOPSIS法对政府工程采购各方案进行评标;最后,以某政府工程采购评标为实例,验证了组合赋权与TOPSIS法在政府工程采购评标中的应用是可行的。     

一种新的评标方法

评标是招标工作全过程中重要一环,而评标方法的制定则是评标工作的中心环节,现行的综合评标法和合理低价法在实际运用中都存在着一定的缺陷。结合国内外的评标实践,提出了考虑建设成本＋时间成本＋绩效偏差值＋奖惩金额的一种新评标方法,并对该方法的应用进行了初步的探讨。     

建设项目招标评标方法分析

为保证建设项目顺利健康开展，抓好招标投标无疑是至关重要的环节。根据实际应用的经验，对目前建设项目在招标评标中常用的低价中标法、综合评标法、性价比评标法和工程量清单评标法的表述形式、适用范围、优缺点进行了分析，并对采用这些评标方法应注意的问题和改进的方向提出了建议。     

基于熵权的灰色关联模型在工程项目评标中的应用研究

根据中国工程造价改革的重点是推行以"合理低价中标"为核心的工程量清单计价模式,在全面分析工程项目评标过程与主要影响因素的基础上,构建适应过程操作实际的评标指标体系,包括5类属性的16个评价指标。在评标模型构造时,运用熵值法确定指标的权重可以反映已知信息的客观情况,减少定权时由于人为因素产生的误差与错误。引入灰色系统理论,建立灰色关联度模型,计算各个备选方案的加权关联度,比较各个备选方案与最优方案的相似度,最终确定各个方案的优劣。算例分析演示了评标模型的详细计算过程,将此计算方法与其他评价方法对比,总结了该方法的特点。     

完善工程量清单计价模式下招投标制度

建设工程工程量清单计价规范的实行，改变了我国传统的工程造价政府定额管理模式，它具有市场定价、量价分离、公平竞争等优点，促进我国建筑企业早日适应国际惯例。重点研究了工程量清单计价模式下招投标合理低价、建立询标澄清制度、废标现象、早日建立企业定额等问题，并提出了建议。     

现行评标办法及投标技巧初探

介绍了目前我国主要的几种评标办法，并根据实际工作经验进行了分析和总结，同时对投标技巧进行了分析,并提出了中标的可能性。     

施工方案措施的选取对最高投标限价影响研究

国有资金投资的建设工程招标,必须编制招标控制价(最高投标限价)[1],概预算定额在今后相当长的一段时间内还是最高投标限价的编制基础,估算指标还处于不断补充、不断更新的过程,有的地方甚至缺乏完整的体系.在完善工程计价依据,加强工程造价数据积累及施工合同履约管理的过程中,工程招标投标及最高投标限价如何自主报价、竞争定价成为...     

在招投标工作实践中关于议标的思考

在我国《招投标法》中仅限定了公开招标和邀请招标两种招标方式,但议标作为一种特殊的招标方式在招投标实践中有其存在的现实价值,并且满足了我国迅速发展的日益多元化的投资市场招投标的需要。主要分析思考了议标存在的意义和及其与招标方式的区别。     

工程担保制度促进合理低价法全面推广

工程招投标过程中评标办法是影响最终结果“公正、公平、公开”的关键环节。实践证明,推行合理低价法是市场竞争和发展方向的要求,符合社会生产力和市场竞争机制。全面推行、普及合理低价法评定标,需要一系列配套制度来保障,工程建设合同担保制度的出台,对合理低价法推行过程出现的问题,起到了保驾护航的作用,必将会推动合理低价法更加广泛应用。