陕西省经济增长与能源消费关系分析

采用协整分析技术,对1978--2008年陕西省能源消费总量和经济增长进行了检验,结果表明,陕西省经济增长与能源消费总量之间存在协整关系,并且陕西省能源消费和经济增长之间是单向的从能源消费到经济增长的因果关系。     

中国能源消费与经济增长关系的实证研究

本文研究了1985—2009年中国能源消费与经济增长之间的关系。通过基于误差修正模型的格兰杰因果关系分析,证明了我国能源消费是国内经济增长格兰杰原因,经济的增长就必须以能源消费为代价,但是经济增长并不是能源消费的Granger原因,即存在着从能源消费到经济增长的单向因果关系的结论。建立了长期动态模型,结果表明可以用能源消费总量滞后值和国内生产总值指数滞后值来预测未来的能源消费总量和全国的经济增长速度。     

中国能源生产与消费总量及结构调整变动情况分析

改革开放以来,我国经济取得了令世界瞩目的高速增长,与此同时,能源消费整体上也呈现出持续增长态势。自1992年起我国能源消费总量超过能源生产总量,且缺口逐年扩大,能源紧张成为制约中国经济增长的"瓶颈"。我国未来的能源存量能否支撑社会经济的可持续发展,能源消费和经济增长之间呈现何种规律性和特征,这些都是值得深入研究的重要现实问题。     

关于能源消费革命的思考

面对日趋紧迫的能源资源环境问题,党的十八大报告提出了“推动能源生产和消费革命”的口号。这一新要求是直接针对我国能源消费总量大、增速快、效率低、污染重、温室气体排放高、能源发展不可持续的问题提出的,体现了党中央、国务院对能源问题的高度重视,以及对走能源可持续发展道路的坚定决心。虽然目标已经明确,但什么是能源生产和消费革命？历史上有哪些能源生产和消费革命的重大事件？这些事件对未来推进能源生产和消费革命有何种借鉴意义？未来能源生产和消费革命的可能方向是什么？     

不同情景下的全球能源需求预测

全球能源需求的中长期预测是全面把握未来能源消费趋势、决定各国能源规划和政策成败的关键.在建立全新的全球能源需求预测模型体系的基础上,本文对全球未来20年的能源需求分不同情景、不同国家集团和不同能源品种进行了全面、系统的预测,得出如下结论:在样本情景下,2030年全球一次能源需求总量近185亿吨油当量,较2006年将增加近60%,未来20年全球能源需求仍旧非常强劲;全球能源消费格局将发生根本性转变,发展中国家将成为未来全球能源消费的拉动者;能源消费品种结构将仍以化石能源为主,但随着石油产能峰值的到来,天然气在能源消费中的份额将显著增加.     

石油 煤炭谁是中国第一能源？

石油与煤炭到底谁是第一能源?以前似乎是石油，而最近一两年，煤炭开始为自己争取地位。中国能源消费总量已经位居世界第二，约占世界能源消费总量的11％。有一种观点越来越奉行：中国石油、天然气资源短缺，未来能源结构政策的基本方略是“煤为基础”。     

能源消费与经济增长动态关系的比较研究——基于PVAR模型的分析

本文采用PVAR方法,研究发达国家和发展中国家1990-2009年的国内生产总值和能源消费的关系。结果表明,发达国家、发展中国家能源消费总量与经济增长之间都是相互促进关系,而发展中国家两者之间的影响更显著;发达国家、发展中国家经济增长和能源消费总量之间的相互作用是不对等的,经济增长受能源消费总量的影响更显著一些;石油、煤炭、天然气单个能源消费和能源消费总量与经济增长的关系并不一致。     

能源消费总量控制的难点及其实现途径

随着国家经济快速稳定发展,能源消费总量大幅增加,能源供需矛盾日益尖锐.目前国务院要求建立全国能源消费总量控制目标分解落实机制,实行目标责任管理.然而,能源消费总量控制牵扯面甚广,控制方案的制定与施行面临诸多问题与困难,本文就能源消费总量控制存在的主要难点及实现途径提出建议.     

“十二五”我国可再生能源消费比重将超过9．5％

中国证券报记者从有关部门获悉，未来五年可再生能源发展的思路已基本形成，“十二五”期间，全国商品化可再生能源占全部能源消费总量的比重要达到9．5％以上。     

陕西省金融发展与能源消费关系实证研究

随着人们环保意识增强,金融市场更倾向于支持绿色环保、低能耗产业。实现高碳能源消费向绿色、低碳消费的转变,亟需借助金融体系的支撑、促进作用,在快速增长的能源需求、稳定运行的经济以及充分发展的金融之间寻求最优组合状态。本文建立陕西省金融发展与能源消费关系的向量自回归模型,并运用协整检验、脉冲响应函数方法进行分析。结果显示：陕西省金融发展水平每提高1%,能源消费增长速度和能源消费效率会分别下降0.23%和0.31%;脉冲响应陕西省金融发展在短期内对能源消费产生了抑制作用。     

可再生能源短时间难成主流

未来全球可再生能源会有8％-10％的增长,但即使如此,我们预计,到2030年可再生能源在整个能源结构中的比例也仅为6％。原因是在实际消费端,而不是说产能,2010年全球可再生能源消费在消费总量中的比重仅为1．8％．基数是非常小的,可再生能源要发展壮大还需要很长一段时间,即使能保持较高的增长速度。     

数说天下

9．5％ 据权威部门消息，目前政策上对于未来五年可再生能源发展的思路已基本清晰。“十二五”期间，全国商品化可再生能源占全部能源消费总量的比重要达到9．5％以上。     

我国产业结构变化与能源供给、消费的协调发展研究

一、产业结构变化面临能源供给约束(一)我国产业结构变化带来了对能源需求的大量增加从能源消费总量看,2000年我国能源消费开始摆脱负增长,之后一直保持较高速度的增长。1999—2004年,能源消费总量一直都超过了能源生产量,能源供应都出现了缺口。从增长率来看,2002年能源消费增     

河南省能源消费总量与经济增长的关系分析

根据一元线性回归分析法,利用SPSS软件对河南省2004—2013年的国内生产总值(GDP)和能源消费总量(TEC)的关系进行了相关和回归分析。结果表明,河南省的能源消费总量与经济增长存在着长期的均衡关系,并且经济增长与能源消费总量存在着正相关关系。     

推广使用工业低碳技术的难点及建议

2009年,我国工业能源消费总量接近22亿吨标煤,占全国能源消费总量的比重超过71%;工业部门能源燃烧所导致的二氧化碳排放量(电力和热力消费所导致的排放计入能源消费部门)约48亿吨,约占全国二氧化碳排放总量的70%。由于工业部门在能源消费和温室气体排放方面均占有重要比重,因此在节能和减排领域也担负着首当其冲的作用。一、推广使用工业低碳技术的难点(一)重化工业化发展阶段的挑战我国正处于重化工业化发展阶     

中国省际能源消费对总产出的影响及实证分析:基于面板数据模型

能源消费量是影响经济增长的一个重要因素。本文选用我国30个省份2002年—2012年能源消费总量与总产出的相关数据,运用面板数据对各省份的能源消费总量与总产出关系进行了研究,实证分析得出我国30个省份的能源消费总量对总产出存在正的效应。最后,本文分析了我国各省份的能源消费量对总产出的影响程度。     

河南省能源消费总量控制制约因素对策研究

阐述了河南省进行能源消费总量控制的必要性,深入分析了能源消费总量控制的四大制约性因素:观念、产业结构、能源技术、能源管理,并提出相应的对策与建议。     

分行业能源消费与经济增长实证分析

根据1994-2005年我国能源消费总量、国内生产总值(GDP)以及国民经济中各产业的能源消费等数据,应用协整理论及误差修正模型,揭示了能源消费量与经济增长的均衡关系。进一步地,对各产业部门进行了细分,运用灰色关联度分析了能源消费总量以及GDP与细分产业的相关关系。     

陕西省能源消费碳排放分析

通过分析1995—2009年陕西省三大产业能源碳排放总量及六大部门碳排放变化情况,以及该段期间内产业结构、经济规模与能源结构三大因素对能源消费碳排放的影响,从中发现,经济规模效应、产业结构效应是正向决定性因素,能源结构效应是负向决定性因素。陕西省应调整能源结构,在进一步提高天然气和电力等低碳能源在能源结构中的使用比例的同时,必须发展其他形式的能源;调整产业结构,促进低碳绿色产业发展,一方面,政府应当利用经济手段和行政手段,限制高碳产业的发展,另一方面,运用适当的财政政策引导、鼓励和扶持低碳产业的发展和绿色产品的开发,从而促进产业竞争力的提高,减轻传统产业的锁定效应。     

产业结构变动对我国能源消费影响的实证分析

产业结构是影响能源消费的重要因素。通过对产业结构变动对我国能源消费的影响进行实证研究发现：我国能源消费与产业结构变化具有很大的相关性,第一产业的变动对能源消费的长期效应为负,说明第一产业的耗能较小;第二产业的变化对能源消费总量的影响最大,是中国能源消费的主体;第三产业对能源消费的影响最小。