互联网金融平台审计监督的博弈仿真分析

为了防范互联网金融风险,发挥金融审计在互联网金融平台运营中风险治理的职能,基于有限理性假设,借鉴演化博弈理论探讨审计机构与互联网金融平台双方在监督与运营中的决策行为,引入计算实验方法"情景—应对"思想,对演化博弈结果进行动态模拟仿真。实验结果表明,在目前我国互联网金融生态下,互联网金融平台违规运营是一种稳定均衡策略,而通过调整审计机构行为收益、损失与成本参数,能提升其严格审计监督的策略选择概率,进而提出应完善审计监督奖惩机制、优化审计监督成本、建立长效的互联网金融审计监督体系。     

互联网金融助力普惠金融实现

经过改革开放30年的发展,我国的经济取得了举世瞩目的成就。众所周知,金融是现代经济的核心,经济的发展离不开金融的支持,随着金融改革的推进,我国逐步建立了与中国基本国情相适应的,以银行为主体的多层次的金融体系,为我国的经济建设提供了源源不竭的动力。但随着改革的深化以及在经济发展的过程中新的问题的不断暴露,金融发展的不足已经成为制约我国经济发展的瓶颈。在党的十八届三中全会上,党中央提出了完善金融市场体系,发展普惠金融的目标。     

金融创新趋势下金融审计监督体系构建

随着我国社会经济的快速发展,金融行业的发展速度日益提升,金融创新活动逐渐增多。利用金融审计手段对金融风险加以规避,是金融行业顺利发展的重要前提。文章立足于金融行业发展现状,主要分析了金融创新趋势下金融审计监督体系构建策略。以期通过笔者努力,找到促进金融创新发展的可靠途径,从而为相关人士提供部分参考。     

内部审计防范互联网金融风险的思路探讨

随着余额宝的推广使用,2013年被称为互联网金融元年,将互联网金融推向了发展的新高潮。但随之而来的互联网金融行业乱象丛生,监管主体不明确,平台质量量良莠不齐等一系列问题都说明了加强监管的必要性。金融审计在金融监管方面有着不可替代的巨大作用,而金融审计中的内部审计由于其内向性、广泛性和及时性的特征决定了它将在互联网金融审计里发挥不可替代的核心作用。内部金融审计作为内部机构具有先天的信息优势,不仅能够及时识别风险,而且能对机构进行全面的监管,充分发挥金融审计的监管免疫功能。     

媒体监督对促进金融审计在维护国家金融稳定中的作用

媒体监督已广泛应用于公司治理中,且其作用也得到了人们的普遍重视,然而,媒体监督在金融审计中的作用却鲜有学者深入研究。本文通过分析中国经济进入新常态这一背景下,研究金融审计在维护金融稳定中的作用机理,对目前我国的金融审计存在的问题进行详细分析,得出金融审计需要媒体监督的结论。同时文章还对媒体监督作用机制进行分析,对促进金融审计、维护金融稳定具有一定的理论意义和实践意义。     

互联网金融环境下的企业内部控制及审计

互联网金融是指在2013年以来,依托第三方支付、云计算、大数据处理,移动互联网、社交平台等互联网载体,实现资金支付、交易、中介、借贷等业务的金融体系。其作为一种全新的商品交易形式,以其独特的特点和交易方式,迅速的占领了交易环境,形成一种隐性的交易市场。利用计算机网络、互联网技术、信息技术和现代通讯技术全面实现电子化的交易和结算。为商品交易形式创造了自动化、无纸化和数字化的社会经济环境。而伴随着我国互联网金融不断的深入发展,互联网金融的特点使得审计方法和手段发生了重大的变化,以往的审计模式已经不能适应现代电子商务环境下的审计需求。本文主要阐述互联网金融环境下设计风险所发生的变化,并对相关的问题提出相应的对策,促进互联网金融环境下企业内部控制及审计的发展。     

互联网金融时代下完善国有商业银行内部审计的思考

伴随着互联网尤其是移动互联网技术的高速发展和广泛普及,自2013年以来,互联网金融成为中国金融业发展重要的助推器,目前已基本形成第三方支付、大数据金融、P2P网络信贷、众筹融资等寡头垄断竞争的发展格局。互联网金融时代下,国有商业银行经营模式、产品创新以及业务流程都会发生巨大变化,继而影响到商业银行内部审计方法和模式的改变,国有商业银行内部审计需要突破传统的审计模式,本文针对互联网金融新出现的问题进行研究。     

浅析互联网金融时代商业银行审计风险防范措施

在新时期,随着我国金融改革的不断深入,一种新型的互联网金融产品产生,传统商业银行也在互联网融资的影响下对外开放,我国商业银行的经营模式在改变,商业银行的经营活动和监管也发生了变化,业务模式变得更加多样化,影响外部审计方法和商业银行的发展。     

分析互联网金融及金融互联网的比较

由于我国现在的经济水平不段发展,因此社会也在不断的进步,人们的生活水平也在不断提高。现在都处于互联网的时代,本篇稳重通过行为主体的角度来区分互联网金融和金融互联网的区别,对其比较了金融互联网和互联网金融在的特点、内容上的创新等但是各方面的差异;分析了两者各自的优势,并且能够相互合作、共赢的创举。     

浅谈金融互联网发展普惠金融的路径选择

目前对于普惠金融来说,其自身由于客户覆盖面过广、投入成本过高、单户效益过低以及潜在风险过大等特性,再继续按照传统的方式进行发展是很难持续进行的.而随着网络技术的快速发展,商业银行金融也逐渐呈现互联网化的特点,在综合成本投入、复制推广进程、信息储存空间以及网络覆盖范围方面得到了大幅度的优化,这也就给普惠金融的发展提供了契机.商业银行要借鉴互联网金融对其自身的发展途径进行调整,改变传统的运作模式,着手于网络数据平台的建立、产品的开发、潜在风险的管理以及渠道的建设等相关内容,对金融互联网进行深入的探究改善进而有效推进普惠金融的发展.     

国家审计维护国家金融安全的实现机制探讨

目前,金融产业作为现代产业的核心,和传统产业完全不同,它具有虚拟性和高风险性,对于金融产业的安全方面有很多的指导意见,但是对于从国家审计的角度来维护国家金融安全,到目前为止,有很多的专家和学者进行了研究,但是还是处于研究阶段,还没有形成一个主流的意见,不过已经引起广大学者的关注。因此,对于从国家审计怎样维护国家金融安全的问题,结合刘家义审计长所提出的国家审计"免疫系统论"来防范金融安全,预防金融安全,确保国家经济安全,具有重要的意义。     

论金融审计服务国家治理的实现途径

审计工作本来就是为了防止出现问题,而进行的及时抵御措施,落实好金融审计工作,就能及时对国家金融的安全进行维护。本文首先简要总结了金融审计与服务国家治理的概论,之后再探讨金融审计对于服务政府和市场以及公司的实现途径,为我国研究金融审计服务国家治理的研究工作提供借鉴经验。     

基于现代风险导向审计的互联网金融审计初探

近年来,根源在于牌照限制下的金融服务供给短缺以及金融管制带来的套利机会,互联网金融在中国迅速兴起。然而很多互联网金融企业为了追求经济利益而盲目扩张,再加上人员不规范操作,对自身的经营和投资者财产安全造成巨大隐患。互联网金融的虚拟性和复杂性也给审计工作带来巨大的风险和挑战。本文基于现代审计风险模型,从重大错报风险和检查风险两个方面对互联网金融审计风险的原因和特点进行分析研究,并提出具体的风险控制措施,具有十分重要的理论和实践意义。     

互联网金融仍未实现金融创新分析

随着互联网技术的迅猛发展以及大数据时代的到来,近年来骤然兴起的"互联网金融"已家喻户晓。互联网金融的出现改变了人们的消费方式,也毫无疑问地对传统金融产生了一定的冲击,但"互联网金融是否称得上金融创新"这一问题一直颇受争议。有人认为互联网金融的出现颠覆了以往的金融活动方式,有其创新意义;而有人则认为互联网金融只是依附于互联网工具,并没有产生新的金融业态,现阶段不足以称得上是金融创新。     

基于现代风险导向审计的互联网金融审计初探

近年来,根源在于牌照限制下的金融服务供给短缺以及金融管制带来的套利机会,互联网金融在中国迅速兴起。然而很多互联网金融企业为了追求经济利益而盲目扩张,再加上人员不规范操作,对自身的经营和投资者财产安全造成巨大隐患。互联网金融的虚拟性和复杂性也给审计工作带来巨大的风险和挑战。本文基于现代审计风险模型,从重大错报风险和检查风险两个方面对互联网金融审计风险的原因和特点进行分析研究,并提出具体的风险控制措施,具有十分重要的理论和实践意义。     

互联网金融业务审计风险及对策探讨

国家经济发展势头良好,科技水平不断提升,互联网技术广泛应用于各行各业,推动了国家信息化建设水平的提高。互联网金融业务是应用信息技术开展金融业务,互联网金融审计是对互联网金融进行监管的重要举措,关系到互联网金融行业的长远发展,因此需要明确互联网金融业务审计风险,并制定出针对性的对策,以提高互联网金融业务审计工作成效。本文就互联网金融业务审计风险及对策进行分析与探讨,以供相关人员参考。     

金融互联网和互联网金融的异同及发展趋势研究

文章以推动金融行业发展为前提,针对金融互联网和互联网金融现状进行分析,发现其业务性质、经营动力和传播媒介等相同点,及主体、功能和创新模式等不同之处,并对其今后的发展趋势做出了相关预测和分析,目的在于充分发挥互联网优势,加快金融业与互联网的结合。     

国有企业内部审计监督全覆盖实现路径与机制研究

国有企业内部审计监督全覆盖强调的是审计对象、内容以及过程的全覆盖,其重点是“全”。基于新的职责体系,强化国有企业内部审计工作的监督效能,推动国有企业内部审计监督全覆盖的常态化成为保障国企改革顺利推进和国有资产保值增值的重要基础。因此,国有企业应当制定科学合理的内部审计监督全覆盖的实施计划和落地线路,逐步实现审计对象、内容及过程的全覆盖。