刑罚功效性的社会学思考--从周克华案件说起

刑罚的好坏也要看效果。如果不看社会效果，刑罚的目的就不是惩治犯罪、预防犯罪、改造罪犯，刑罚制度的设计就有缺陷，就存在需要改进的地方。从周克华案件入手，可分析刑罚的功效性社会学效果，并探索能否达到这么一种社会效果：刑罚是一种与罪犯的沟通方式，而这种沟通的最终目的是通过惩戒帮助罪犯忏悔，使罪犯认识自己行为的后果，并承担自己应当承担的法律责任。     

“暂予监外执行制度”问题探讨

暂予监外执行，是被判处无期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，本应在监狱或者其他执行场所服刑，由于出现了法律规定的特殊情况，不宜在监狱或者其他监禁场所执行刑罚时，暂时采取的一种变通刑罚的执行方法或执行场所的制度。暂予监外执行是刑罚的一种特殊执行方式，是罪犯在社区中矫正的内容之一，在长期的实践运行中．由这一制度随之而产生的司法腐...     

试论再犯罪预防与刑罚执行的个别化

刑罚执行的对象只能是犯罪人,惩办是手段,教育改造是目的.本文分析了刑罚的特殊预防功能,指出教育改造功能是刑罚特别预防功能的重要内容之一.紧接着分析了刑罚执行个别化的主要表现,即分清个案不同犯罪心理和罪犯心理情况,故应区别对待进行个别化教育改造,起到帮助罪犯认识到自己行为性质的作用,端正服刑态度,做到灵魂深处的反省进而以后不再重犯的改造目的.     

死缓限制减刑的必要性与路径选择

《刑法修正案（八）》对死缓限制减刑作了重大修改,改变了“生刑过轻、死刑过重”的刑罚结构,具有重要的现实意义。为有效执行死缓限制减刑制度,有必要出台相关配套规定,制定具体司法解释,从操作层面上保证死缓限制减刑得到良好实施。有必要将缴纳罚金作为限制减刑的减刑条件,建立限制减刑保证金制度。应当对限制减刑罪犯的减刑进行适当修正,健全罪犯回归适应社会的综合机制。     

罪犯权利论纲

罪犯权利的根据有二：一是基于人权而确认的罪犯权利；二是基于刑罚的目的而赋予的罪犯权利。刑罚权与罪犯权利在性质上相互对立，在限度上此消彼长，在内容上相互制约，两者又都根植于社会生活的需要，是既对立又统一的辩证关系。罪犯权利存在着应有权利、法定权利和实有权利三种状态，罪犯权利的发展就是通过一定的途径实现从应然向实然逐渐转化的过程。     

浅析司法实践中一般累犯认定的刑度条件

司法实践中一般累犯认定的刑度条件要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒刑以上的刑罚.对于前罪被判处有期徒刑以上刑罚的理解没有争议,对后罪"应当判处有期徒刑以上刑罚"的理解存在争议,争议的焦点在于是以宣告刑还是法定刑来理解后罪应当判处有期徒刑以上刑罚.笔者认为在司法实践中,不能单纯的以宣告刑或者法定刑来认定,而应是具体情况具体分析.笔者建议检察机关对于累犯成立的刑度条件是否成就可以结合量刑建议来认定.认定累犯的程序:①先确定主刑的刑种再确定幅度.②根据主刑的刑种是否是有期徒刑以上再来对累犯进行认定.如果是有期徒刑以上,认定累犯,否则不认定累犯.③认定累犯后建议法院从重处理,至于从重的程度由法院来裁量.     

论我国监狱行刑的社会化

行刑社会化主要是指在自由刑的执行过程中应注重社会因素对矫正罪犯的作用,这同时也是刑罚执行机关针对大多罪犯刑罚执行完毕出狱后不能够很好地适应现实生活的现状所作出的有意义的尝试。在当前社会,行刑社会化不再是一个陌生的概念,它将成为各国刑罚执行机关在执行自由刑的过程中所遵循的原则以及所追求的目标。本文拟从监狱行刑社会化的基本问题出发,探讨我国监狱行刑社会化的现状及制约因素,重点研究我国监狱行刑社会化应如何完善,并最终提出完善建议。     

论社会服务令在我国青少年犯罪中的适用——基于社区矫正制度的立法突破

社区矫正制度正式写入刑法体现了刑罚的轻缓化、社会化。社会服务令作为一种开放性的社会化刑罚与社区矫正制度有着不可分离的关系。从国内外司法实践、青少年犯罪特点、刑罚体系完善等角度看,关注社会服务令在青少年罪犯中的适用有其必要性和可行性。     

轻缓刑罚之思考

对轻微刑事案件执行轻缓刑罚的处罚是我国构建和谐社会的必然要求。实行轻缓刑罚制度要通过明确原则和制定标准来实现其合法性和规范性。通过酌定不起诉、量刑建议等路径来实现轻缓刑罚。     

长沙开福区社区矫正工作发展探究

社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法,是所有在社区环境中管理教育罪犯方式的总称。简单地说,就是让符合法定条件的罪犯在社区中执行刑罚。本文就长沙开福区社区矫正工作进行分析。     

对监狱民警思想政治教育的几点思考

监狱是国家的刑罚执行机关,是国家机器的重要组成部分,监狱民警担负着看管罪犯、改造罪犯的职责。监狱民警思想政治觉悟是否过关,直接关系着罪犯改造及监管安全。本文通过对监狱民警思想政治教育存在的问题及原因提出了相应的措施,期望对监狱民警的思想政治教育及监狱监管安全有所帮助。     

我国罪犯权利保护制度探析

新中国成立以来,尤其是近30年的建设和发展,我国法治建设有了较大的进步,人权事业有了长足的发展。目前,我国监狱法制建设相对滞后,罪犯人权保障理念落后,监管体制不顺,监狱管理人员执法能力和水平有待进一步提高,罪犯权利无论在理念层面,还是制度层面,或者实际运行操作层面都存在各式各样、或多或少的缺损现象。本文针对我国罪犯权利保护存在的问题提出了对我国罪犯权利保护制度的若干法律思考。     

论减刑的适用条件

减刑是我国刑法规定的一项法律制度,它对改造罪犯、促进罪犯自新、避免刑罚过程等具有积极的作用,但减刑在何种条件下适用却存在明显的缺陷和不足,从而导致减刑制度的社会功效未能充分发挥。有鉴于此,本文通过对实践中存在问题的总结与分析,认为减刑的适用条件应与犯罪人所犯罪行的社会危害性及犯罪人的人身危险性紧密相连,且应制定统一、明确的适用标准。     

天津市公、检、法、工商联合出台办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律意见

为充分发挥刑罚惩治犯罪的作用，在天津市工商局推动下，天津市高级人民法院、天津市人民检察院、天津市公安局、天津市工商局联合出台了《关于办理组织、领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见（试行）》。     

捕获靳如超:都是指纹立的功

在打击犯罪方面,部分省市的公安机关都不同程度地建立了违法犯罪人员资料系统、刑事案件信息系统、指纹自动识别系统等,积累了大量数据."最有代表性的就是石家庄爆炸案,当时犯罪嫌疑人靳如超的追捕过程就是因为指纹比对系统,才争取到了宝贵的时间."金盾办主任李润森讲起这起案件的侦破过程来绘声绘色.     

现行监狱财务会计制度存在的弊端及改进建议

随着国家经济管理体制和财政管理体制的改变、发展变化，监狱作为国家刑罚执行机关，担负着惩罚和改造罪犯的双重任务。为建立并不断完善监狱经费财政保障体系，确保监狱罪犯改造的安全、稳定，监狱进行了一系列体制的改革，如：监企分开、收支分开体制改革；国库集中支付制度：政府收支分类、部门财政预算等，     

从"抗拒从严"到"保持沉默"——兼论我国设立沉默权制度的必要性

长期以来,我国一贯坚持"坦白从宽,抗拒从严"的刑事政策,司法机关总是在"有罪推定"的思维模式下,先入为主地将犯罪嫌疑人视为罪犯,认为"如实供述"是他们的义务,如不"坦白"便是"抗拒",便是认罪态度恶劣,应从重或加重处罚.曾几何时,这一刑事政策为打击犯罪,保护人民群众生命财产安全起到了积极的作用.时过境迁,随着我国法治建设的不断进步,人权观念逐步深入人心,刑法在打击犯罪的同时,对犯罪嫌疑人的合法权利开始给予更多的人文关怀和政策保护.     

试论脱逃罪的立法发展及主体问题

首先从中国古代的脱逃罪立法、国民党政府时期的脱逃罪立法、革命根据地和抗日战争时期的脱逃罪立法、新中国成立以后的脱逃罪立法四个方面介绍脱逃犯罪的立法发展,然后重点论述脱逃罪的主体。脱逃罪的主体是依法被关押的罪犯、犯罪嫌疑人、被告人。所谓“依法”,应当是指依据刑事诉讼法的规定。无罪的人能否成为脱逃罪的主体,应当区分不同情况分别把握。违反法定程序逮捕、拘留的被告人、犯罪嫌疑人仍可以成为本罪主体,被超期羁押的被告人、犯罪嫌疑人以及被限制人身自由的行为人都不能成为本罪主体。     

人民法院参与社区矫正研究

<正>矫正是一种在西方实行多年的罪犯矫正方式,但在我国属于新兴的产物,可以理解为,它是将具有某些犯罪共性的罪犯统一管辖在社区之内,在专业对应的矫正工作人员、团队以及联合部分其他团体共同协助下,在矫正的时间期限内,对所处人员进行矫正,并向其提供必要的教育和帮助,最终促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。今年2月,全国人大常委会通过的刑法修正案(八),将"社区矫正"以法律条文的形式确定下来,明确了"对判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正",     

有期徒刑与拘役的刑罚折抵问题研究

在刑法裁量的过程中刑罚折抵此制度有这重大的意义及作用,是确定执行刑罚的重要前提。它弥补了关于羁押剥夺人身自由的制度弊端,有效地衔接了刑事一体化的制度。但我国刑法学术界关于刑罚折抵的基本理论及实践运用的研究并没有开展全面的探讨,本文通过分析刑罚折抵的概述及存在的问题进行有期徒刑与拘役的刑罚折抵的问题研究。