买卖合同中买受人拒不付款的违约责任承担问题

买卖合同中,买受人无正当理由拒不付款,出卖人请求买受人承担违约责任,在列明请求时应注意,确认解除合同与支付逾期货款的请求不能同时并存:请求确认合同解除并要求买受人承担合同约定的合同解除违约责任或赔偿实际损失;请求买受人支付货款,即继续履行合同并承担合同约定的迟延履行的违约责任。买受人承担合同约定的违约责任时,就逾期应付而未付的款项而言,买卖双方之间的关系类似于借贷关系,对合同约定违约金的调整可参照最新《民间借贷规定》的24%利率为上限的标准。     

第三人侵权时旅游营业人责任探析

当旅游者权益受到第三人侵害时，旅游合同的特殊性使得依照《合同法》来进行类推处理无法达到完全公平，往往不能对旅游营业人和旅游者的合法权益进行合理有效的保护。在界定相关概念的基础上，阐述了第三人侵权时旅游营业人侵权责任的构成要件及归责原则、旅游营业人赔偿责任及责任形式、合同义务及违约责任，并对违约责任和侵权责任进行了竞合分析。     

最高法院出台司法解释统一旅游纠纷案件裁判尺度

“旅游经营者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出对旅游者不公平、不合理的规定。或者减轻、免除其损害旅游者合法权益的责任，旅游者请求依据消费者权益保护法第二十四条的规定认定该内容无效的，人民法院应予支持。”     

谈旅游纠纷案件案由的确定与选择

旅游纠纷案件案由的确定是人民法院的职权。当事人选择案由仅仅是在请求权竞合情形下对已确定的案由的挑选。旅游者在遭受人身损害情况下,既可以选择违约之诉,也可以选择侵权之诉来维护自己的合法权益。但是,请求精神损害赔偿的只能提起侵权之诉。同时,由于受诉法院不同,对旅游者人身损害赔偿的标准以及对精神损害赔偿请求的支持也往往不同。     

试论旅游合同实际违约责任

文章结合《合同法》、《旅行社管理条例》等法律法规,重点分析旅游合同实际违约责任的定义及现实表现,得出旅游合同实际违约是最常见的和最重要的违约形式,较为详尽违约后各种补救措施。目的是避免纠纷发生,更好保护旅游者和旅行社的合法权益。     

网购快件丢失毁损时消费者权利救济途径

近年来,随着我国快递与网购的迅猛发展,网购快递中的消费者权利纷争不断增多。从司法实践看,最终酿成诉讼的纠纷主要是针对快件丢失毁损问题的索赔案件。因网购快递同时涉及卖方与买方之间的买卖合同关系以及商家与快递企业之间的快递服务合同关系,导致其纠纷的解决具有一定的复杂性,而其中首要的问题就是消费者权利救济途径的确定。网购快件丢失毁损时,消费者权利救济的途径并不是唯一的。快递服务合同属于利益第三人合同,消费者有权基于其利益第三人地位,直接请求快递企业承担违约责任。出于对快递限赔风险的规避,消费者亦有权基于自己与商家之间的网购买卖合同,选择要求由商家来承担违约责任或者风险责任,但是需要注意规范援用的正确性。在交易平台不能提供商家真实身份的情况下,消费者还有权要求平台提供者对自己承担侵权责任,该责任的性质为无过错责任。     

融资租赁造船合同争议案

在一起船舶融资租赁建造合同争议案中,仲裁申请人（船东）提出,其作为融资租赁合同下的承租方享有解除船舶建造合同的权利,可以依据情势变更原则解除合同,并请求仲裁庭确认合同解除。仲裁庭经过庭审调查后,驳回了申请人的仲裁请求：第一,依据合同,申请人不能单独行使合同解除权;第二;申请人解除合同的理由不成立;     

基于经济学视角的合同的违约责任分析

违约责任是《合同法》中一项非常重要的制度,是基于合同而发生的经济责任,其形成具有经济方面的原因。从经济学角度分析违约责任问题,结合效率违约理论,提出完善《合同法》的相关举措。     

论违约责任——基于经济学视角

<正>违约责任,是一种基于合同而发生的经济责任,其形成具有其经济方面的原因。文章从科斯定理、博弈论与成本收益理论的角度出发,分析了违约责任的经济学形成机理,并提出了有效减     

基于合同法背景下贸易违约责任的探讨

贸易违约责任制度是我国现行《合同法》中最重要的制度之一,它不仅可以促使合同当事人双方自觉全面地履行合同义务,预防违约行为的发生,而且在发生违约时,能够通过追究违约方的违约责任,使守约方的损失得到补偿,使违约方受到相应的制裁,从而保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序。本文主要从违约责任的涵义、形态、违约责任归责原则及承担违约责任的方式等方面对违约责任制度进行简要论析。     

论合同解除的法律后果

由于我国《合同法》对合同解除的法律后果的规定的高度概括性,使人在面对错综复杂的个案时,对合同解除后的情况处理变得不知所措,歧见丛生。通过对当前合同解除的法律后果的主要争议的研究,笔者认为:合同解除依不同情形或有溯及力或没有溯及力;违约责任不能与合同解除的后果并存;合同解除后的赔偿损失的请求,不仅是非违约方的权利,也是违约方的权利。     

旅游合同违约精神损害赔偿的理论分析

近年来,越来越多的人们开始选择外出旅游方式来缓解工作压力和享受生活,随之而来的旅游合同纠纷也日趋增多,并出现违约导致旅游者精神受到损害时责任如何承担的问题。传统的民法理论和基于二元救济体系的《合同法》,对于旅游合同违约的精神损害赔偿保护存在很多的不足。我国应以科学发展观为指导,尽快构建旅游合同违约精神损害赔偿的理论体系,突出强调完全赔偿原则,以保障旅游者在旅行社未完全履行合同或未履行合同时所受到的精神损害,由旅行社予以赔偿。     

违反经济合同的责任

违约责任是一种经济责任 ,它直接涉及违约方的经济利益 ,影响其经济收支状况。实行违约责任 ,是为了保证签订经济合同的目的得到实观 ,保证合同义务得到全面履行。建立和完善合同责任制度对于严肃合同纪律 ,充分发挥合同的作用 ,有着极其重要的意义     

CISG 第48 条卖方补救权研究

买卖合同各方当事人均应严格按合同及法律之规定履行各自义务。一旦卖方未能按合同及法律规定履行义务,买方有权追究卖方违约责任。然而,基于诚信原则、鼓励交易与合同维持等精神,CISG赋予卖方在不履行时补救其履行的权利。但为维持买卖双方利益之平衡,CISG根据法定补救权与意定补救权之不同而分别设定了行使条件。在卖方补救不履行期间,买方有权中止履行对应义务,但不得行使与卖方补救权相悖之救济措施。补救期限内卖方未能补救违约的,买方可行使法律所规定之救济措施。补救期限内即使卖方已做出补救,也不影响买方就其所遭受之损失请求损害赔偿。买方非法拒绝卖方补救时,买方丧失相应法律救济权利。当卖方补救权与买方合同解除权、实际履行请求权及宽限期通知制度相冲突时,哪一种权利优先应视法定补救权与意定补救权之不同而定。     

浅谈旅游合同的解除

旅游合同作为一种新型合同,存在着许多特性,这些特性导致在合同解除方面旅游合同有着不同于其他类型合同的特殊之处。通过旅游开始前和旅游中对旅游者和旅行社享有的旅游合同解除权进行分析,在具体实践中应注意：旅游合同的解除必须经过双方协商一致;旅游者签订旅游合同应谨慎;旅游者应履行防止损失扩大的义务;正确认定＂不可抗力＂。     

对合同法违约责任及相关问题的浅见

违约责任制度是保障债权实现及债务履行的一项重要措施.合同中的违约责任是指合同的当事人不履行合同义务(又称债权)时,依法应承担的一种民事责任.本文共分为五个部分,分别从违约责任的概念与特征、违约责任的归责原则、违约责任的形态、违约责任的免责事由以及违约责任与侵权责任的区别来分析合同法中的违约责任.     

刍议逾期付款违约金的计算

在合同法律实务当中,违约金责任作为承担违约责任最为简约和直接的重要形式,有着其他违约责任方式不可替代的功用。违约金约定过分高于所造成损失时进行适当调整的立法旨趣在于维持违约方和守约方之间利益的衡平,因此对其的调整亦应由裁判者根据个案情况予以裁量,而不宜人为地设置上限标准,以最大程度地与合同法律的公平、诚信原则相契合。     

论违反合同附随义务的责任承担

违反合同附随义务应承担违约责任。从违反合同附随义务所承担的违约责任的目的来看,承担违约责任的目的主要是为了"补偿"违约行为所造成的损失。损害赔偿是最常用的一种救济方式。     

论旅游合同中旅游者的权利与义务

随着经济的发展和生活水平的不断提高,旅游已成为一个新的消费热点。旅游合同作为明确旅游者在旅游活动中权利义务的重要依据更是备受关注。为了维护旅游者的合法权益,本文对旅游合同中旅游者的权利和义务加以初步探讨。     

商标的许可使用

商标注册人可以许可他人使用其注册商标 ,根据《商标法》第二十六条第一款的规定 ,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同 ,许可他人使用其注册商标。商标注册人与被许可人签订的商标使用许可合同是合同双方当事人依法订立的 ,该合同可以按照当事人的约定 ,确定合同生效日期、生效条件、中止条件以及违约责任等内容。该合同一旦生效 ,对合同当事人均有法律约束力。《商标法实施细则》第三十五条规定 :商标注册人许可他人使用其注册商标 ,必须签订商标使用许可合同。许可人和被许可人应当在许可合同签订之日起三个月内 ,将许可合同副本交送…