我国金融发展与经济增长关系的区域差异研究

本文分析了金融发展与经济增长的含义,阐述了两者之间的关系。对我国金融发展与经济增长的现状进行了分析,强调了两者之间协调发展的重要性,重点从政策的角度入手,提出了相应的发展建议,以使我国经济与金融发展水平能够得到共同提升。     

金融发展与经济增长关系的区域差异研究

近年我国的金融业发展飞速,正打破传统单一、分散的发展趋向,现如今产业发展更为合作化和集群化。集群化产业发展趋向的转变,使得资源与人才发生一定程度的聚集,国内随之出现多个金融中心,但我国各地区的经济发展状况存在较大的差异,所以产业集群发展亦受到相应的影响,造成金融发展和经济增长发生区域性差异。本文旨在对金融发展与经济增长关系的区域差异进行探析,以提出科学合理的促共同发展的途径作为参考。     

金融发展与经济增长区域差异研究

在分析区域金融发展与区域经济增长关系的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验和误差纠正模型方法,从中观层面上对我国区域经济与金融间互相作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析区域金融发展与经济增长差异的成因,提出由于经济发展程度不同,区域金融业发展应予区别对待的对策。     

我国区域经济增长与金融发展的关系研究

本文在对区域经济增长与区域金融发展关系定性分析的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验的方法,从中观层面上对我国分区域经济与金融间的作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析了区域金融发展与经济增长差异的成因,提出经济发展程度不同的区域其金融业发展应予区别对待的对策。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长,经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理,文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究,使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长．经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理．文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究．使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

我国区域金融发展与经济增长研究述评

我国各区域间金融发展和经济增长均存在巨大差距,而国外的研究对一个区域间金融发展和经济增长差距巨大的大国经济体中,金融发展与经济增长关系的研究还十分欠缺.本文将从区域金融发展与区域经济增长关系、区域金融发展差异和金融资金流动三个方面对相关的文献进行评述.     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.     

FDI与我国区域经济增长差异的关系

利用Cobb-Douglas的扩展模型和Panel Data模型对1998—2007年的面板数据进行协整、因果、计量分析,发现FDI对我国区域经济增长产生正的效应,但效果并不显著,并且其促进作用由东到西依次递减,国内投资仍是推动我国经济增长的主要力量,劳动力投入在中部地区的作用比较显著,在东西部地区的作用有限。     

区域金融与经济增长关系及其协调发展研究

金融体系在经济发展过程中的作用一直以来都备受关注。本文以云南省为例,通过实证分析指出,云南省金融活动的区域化运行将导致经济发展的区域性,且两者之间的外延基本重合。金融发展程度高的地区其经济发展速度较快,金融发展程度比较低的地区其经济发展速度比较缓慢。因此政府应关注贫困地区的金融生态环境建设,实现云南区域金融发展与经济增长的良性互动。     

区域金融发展与区域经济增长:国内研究综述

金融发展与经济增长的关系,是金融发展理论的研究对象,这也一直是学者们的关注的焦点。当金融发展理论在区域层面上拓展就形成了区域金融理论,那么区域金融理论探讨的核心自然就是金融发展与经济增长的相互关系在区域上的表现,或者说是对区域金融发展与区域经济增长之间关系的研究,在此仅就国内学者的相关研究加以概述。     

河南省金融发展与经济增长关系的实证研究

我国省际区域之间由于资源禀赋存在差异,金融发展与经济增长出现较大的差距,因此有必要对不同省际区域金融发展与经济增长关系进行研究。本文使用时间序列分析和横截面分析来研究河南省金融发展与经济增长的关系,发现河南省金融发展与经济增长存在抑制现象。     

区域金融发展与经济增长的关系研究

金融市场在我国经济增长中推动作用明显,而区域金融的发展对当地经济增长亦卓著效应。本文就通过衡量区域金融的金融相关比率和金融发展效率与地区经济增长三者的格兰杰因果检验来探究三者之间的内在联系。本文是以浙江省1978-2009年的数据进行实证分析的,分析结果表明:金融相关比率与经济增长之间的相互作用十分明显,而金融发展相关效率与金融发展比率之间、金融发展效率与经济增长之间影响度非常小。     

我国区域经济差异与金融发展——基于面板数据的实证研究

金融发展对经济增长的促进作用不仅存在于国与国之间,而且在一国的区域间同样存在。针对目前我国区域经济的非均衡发展,文章运用1980-2004年间相应经济指标的面板数据对我国东、中、西部经济增长与金融发展进行了实证分析,结果表明,中西部地区更多的依靠信贷规模扩张来推动经济增长,而东部地区更多的依赖于金融效率的提升。     

长三角金融发展与区域经济增长关系研究

金融作为现代经济的核心,是支撑区域发展的重要力量.1988年～2007年间长三角地区金融发展与区域经济增长关系实证研究结果表明,长三角两省一市的金融发展与区域经济增长之间存在因果关系,但与投资增长的因果关系不明显,存在明显的滞后效应.     

区域金融发展与区域经济增长相关性分析

区域金融的发展程度与区域经济增长之间具有明显的相关性,区域金融的发展会在一定程度上带动区域经济的增长,区域经济的增长促进区域金融的发展,两者相互促进。文章从区域金融发展与经济增长的关系出发,对两者间的均衡性进行探讨,并对两者间的促进关系进行论述。     

我国金融发展对外贸增长影响的区域差异分析

基于1992年～2007年我国30个省级行政单位的面板数据,分析我国各省份以及区域层面金融发展对外贸增长研究的影响结果表明:金融对贸易增长的影响在地区间是不平衡的,而且差异很大,与中、西部相比,东部地区金融发展的影响弹性最高.     

我国区域金融发展差异及对策

改革开放以来,我国地区经济发展差距迅速扩大,不同经济带之间的金融发展也存在很大差距。本文分析了这种差距存在的现状以及产生的原因,并就实现金融与经济协调发展提出了相应的对策。     

金融发展对经济增长作用的区域差异——来自苏南、苏中、苏北的实证分析

以金融发展与经济增长的内在机制为理论基础,来实证分析江苏省三大区域金融发展对经济增长作用的差异。结果表明:三大区域金融发展与经济增长呈正相关关系;存款余额对GDP的贡献苏北大于苏中和苏南;贷款余额对GDP的贡献顺序为苏南、苏中、苏北;投资对GDP的贡献苏南大于苏北。     

区域金融发展与区域经济增长及产业结构调整研究

我国地区经济发展水平差距较大,金融发展水平存在较大差异,本文以上海为例,分析区域金融发展水平与经济增长率之间的关系,以动态均衡模型分析两者间存在偏差情况下可能出现的发展结果,并针对上海分析结果探究经济发展水平较高地区如何从产业结构调整找到持续发展的有效途径。