重要性在审计实务中的运用

在审计实务中,注册会计师要合理确定重要性基准,科学运用重要性水平的计算方法,确定财务报表层次重要性水平和各类交易、账户余额、列报层次重要性水平,并在审计报告阶段评价尚未更正的错报,并与重要性水平相比较,出具恰当的审计意见。     

审计重要性在各个阶段的运用研究

审计重要性是审计工作中必须运用的重要原则。为了指导审计工作,编制审计计划时应当确定重要性水平;在审计实施阶段审计重要性水平是确定审计证据数量和具体审计程序的主要因素;最后评价结果阶段重要性则是发表审计意见的主要依据。     

重要性水平及其与审计风险的关系

“重要性”是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念。重要性的具体标准,称为重要性水平。在独立审计实务中,存在着实际重要性水平、计划重要性水平与估计重要性水平三种概念。正确理解“重要性”的含义,明确区分不同的重要性水平及其与审计风险的关系,对注册会计师准确地把握独立审计准则的相关内容,合理确定审计程序,降低审计风险,提高审计质量,具有重要意义。     

重要性水平在财务报表审计中的运用

重要性水平运用贯穿于审计计划、实施、报生阶段,本文探讨了计划时重要性水平的确定、实施时重要性对审计程序的影响、报告时重要性对审计意见的影响.     

浅析审计重要性水平在合并财务报表审计中的运用

注册会计师审计时只能对财务报表整体不存在重大错报获取合理保证，这就需要用到重要性的概念。文章从分析审计重要性水平的内涵出发，指出了目前合并财务报表审计实务中重要性水平的确定存在的问题，最后针对这些问题提出相应的对策。     

浅议审计重要性与审计风险的关系

重要性是现代审计理论和实务中的一个非常重要的概念。重要性及重要性水平的应用贯穿于整个审计过程的始终,对于科学地制定审计计划、确定抽样规模和提出审计意见都有重要影响。对重要性的正确理解对于提高审计效率,防范审计风险至关重要。     

审计重要性水平量化模型设计

现行审计实务对于重要性水平的确定方法缺乏令人信服的理论依据，主要依赖审计人员的主观职业判断和审计实务经验总结，没有形成一套合理、可行的量化模型。重要性水平量化模型从影响报表使用者决策判断角度出发，着重考虑对财务报表所反映的企业偿债能力和盈利能力的影响而合理界定重要性水平总体上限值。根据审计人员对报表项目错报风险的初步评估量化结果进行合理分配形成认定层次重要性水平。解决了风险导向审计实务中重要性水平量化的客观中立问题。     

试论审计重要性的内涵与运用

近年来不断爆发的会计舞弊案给会计职业界带来了前所未有的危机,注册会计师能否有效地揭示重大会计错弊已经直接影响到注册会计师行业的生存价值。审计重要性水平的确定贯穿于审计过程的始终,对审计成败起着决定性的作用。本文就如何正确的理解和应用审计的重要性进行分析,阐述了重要性与审计风险、审计证据、审计计划之间呈反向关系,以及确定重要性水平的方法,以期实现注册会计师在降低审计风险、提高审计效率、节约审计费用的同时为客户提供最优质的审计服务质量。     

上市公司的审计定价权与审计独立性探讨

在当前股份制经济下,审计定价权不由企业自身掌握,审计定价标准流于形式,相关监督机构对审计师的约束,使审计独立性无法得到充分保证,而由证监会拥有定价权则有利于审计独立性的维护。为完善审计定价制度,本文提出由证监会在征集财务报告各利益相关者心目中的重要性水平上,综合得出一个统一的重要性水平,而后根据此重要性水平确定审计时间,最后参照合理的小时收费标准进行审计定价。     

试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用

审计重要性是审计理论和实务中的核心概念．合理确定重要性水平对于控制审计风险和提高审计工作的效率和效果具有十分重要的作用。在现代风险导向审计下,审计重要性的作用不仅不能被弱化,反而更应该加强。注册会计师应当在计划审计工作时对重要性水平进行评估．并在审计实施阶段根据情况的变化进行适当修改,在审计工作结束前评价错报的严重程度以支持将要发表的审计意见。     

审计重要性水平与审计风险的关系

在现代风险导向审计模式下,以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险为重心,确定或修正计划阶段所估计的重要性水平的客观性,通过实施两个层次的审计程序,在无法改变重大错报风险水平的前提下,改变认定层次的检查风险水平,从而将认定层次所包含的错报或漏报降低在重要性水平之下,整个财务报表层次的错报或漏报在整体层次的重要性水平之下,从而把审计风险降低到可接受范围之内,审计任务就能顺利完成。     

审计重要性水平应用研究

审计重要性概念的运用贯穿于整个审计过程.本文分析探讨了审计实务过程中计划、执行和评价各个阶段重要性水平的确定、运用的方法及应注意的问题.     

重要性--审计风险的衡量尺度

审计风险是审计人员在审计工作中无法回避的一个重要问题,也是现代审计模式下应重视和研究的课题,它对审计工作的效率和效果都会产生一定的影响.重要性是衡量审计风险的一个客观尺度,而如何评估重要性水平是一个很难的职业判断.研究审计风险和重要性的关系,进而确定审计风险的衡量尺度,无论对审计理论还是审计实务,都具有非常重要的意义.     

关于会计与审计上的重要性标准的探讨

审计重要性及重要性水平是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念。由于受审计时间和审计成本等因素的影响,注册会计师不可能就会计报表的所有方面发表审计意见,而只能就所有重要方面发表审计意见。因此,注册会计师在会计报表审计过程中不可避免地要运用审计重要性及重要性水平概念。事实上,重要性概念贯穿于整个审计过程。由此可见,如何理解重要性概念、合理界定和运用重要性水平,对目前我国注册会计师做好具体审计工作具有重要意义。     

会计报表审计中重要性原则及应用

重要性原则在会计报表审计业务中,是通过确定和运用重要性标准,即性质标准和金额标准来实现的;是在计划审计工作确定审计程序性质、时间、范围时和评价错报的影响时应当考虑的审计原则。     

浅析经济责任审计风险的成因及规避

随着市场经济发展和社会审计环境日趋复杂化,社会对经济责任审计的期望越来越高,经济责任审计风险也就越来越大.应建立健全审计法律、法规;强化风险意识;制定科学合理的审计工作程序;提高审计人员的业务素质和执业水平,确保经济责任审计质量;制定统一经济责任审计评价标准;提高审计人员的职业道德水平和应对审计风险的实际能力;合理确定重要性水平,规避经济责任审计风险.     

审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一,而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时,重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下,通过对审计风险进行客观的评估,科学运用重要性水平,可以提高审计效率,保证审计质量。     

试论高校职业指导改革与实践

本文从确定高校职业指导的科串内涵出发,总结了高校职业指导的重要性,分析了现阶段我国高校就业指导工作存在的目标定位偏差、重理论轻实践、师资队伍建设水平不高、指导形式单一等不足,并在此基础上提出了科学确定高校职业指导的目标定位、坚持理论与实践并重、加强师资队伍建设、丰富指导形式、建立科学体系等高校职业指导改革与实践的有效路径,以期对高校提高人才培养质量提供参考。     

审计重要性水平在审计实践中的应用分析

重要性水平一般是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。审计重要性水平的运用对审计质量具有重要的决定作用。本文对加强审计重要性水平在审计实践中的应用提出了相关对策建议。     

浅析现阶段会计报表审计重要性判断

会计报表审计中的重要性判断主要是指通过确定和利用性质标准或者是金额标准等一些重要性标准来对会计报表审计业务的重要性进行研究和判断,这样一个基本的过程和原则在进行审计工作程序、时间或者是性质等进行确定时就应当充分考虑.下文当中首先对会计报表审计重要性原则的基本概念进行说明和分析,并在此基础之上较为详尽的来对现阶段会计报表审计中的重要性判断进行阐述,希望能够对相关方面工作的进行有所裨益.