煤电价格联动政策对石化电力企业的影响

国内煤电之争的表象是市场的供求失衡，但深层次的矛盾则根源于价格的矛盾，即政府对不同的能源产品实行不同的价格形成机制，使得“市场煤”和“计划电”难以协调。最近国家制定煤电价格调控政策，从价格形成机制和理顺煤电价格矛盾方面入手，利用价格传导机制联动加价，不仅解决了短期矛盾，而且为电力走向市场化打下了长远的政策基础。     

发改委解释煤电关系:煤电价格非一比一联动

电价的调整是社会普遍关心的问题.国家发展和改革委员会副主任张国宝指出,实现煤电联动政策后,电价要随着煤价的升高而做适当调整.但是,这种煤电价格的联动并不是一比一的关系.     

煤电价格联动应参考煤电价格比

煤价市场化，电价按计划，即“煤价跟着市场走，电价跟着煤价动”，于是引发了煤电价格联动。2006年煤炭价格比去年底平均上涨15元／吨～30元／吨不等，煤价上涨幅度已经超过了5％，需要进行新一轮煤电价格联动。自今年4月10日起，国家铁路货运价格又从现行平均每吨公里8．61分调整至9．05分，平均每吨公里提高0．44分，这将进一步推动煤电价格联动的实施。各火力发电企业上网电价参差不齐，一厂一价，甚至一机一价，有的电厂已执行脱硫电价，考虑到电网输电成本因素，同网同类型机组廊该趋于合理的上网电价。     

煤电价格联动实施方案出台

2003年以来，我国经济运行中资源约束矛盾加剧，煤炭、电力供应紧张，价格矛盾突出。为理顺煤电价格关系，促进煤炭、电力行业全面、协调、可持续发展，经国务院批准，国家发改委于2004年12月15日印发了《关于建立煤电价格联动机制的意见的通知》[发改价格(2004)2909号]，决定建立煤电价格联动机制。     

煤电联动之后

新一轮煤电联动千呼万唤,终于从6月30日开始实施。尽管此次调整幅度低于电力企业的预期,也低于原测算方案,但电力企业总算长长出了一口气。然而,随着联动方案的出台,舆论各方仍是一片嘘声,国家的有关价格调整政策,似乎还很少遭遇过如此大面积的质疑。特别是正值《反垄断法》已进入立法程序,中央关于收入分配制度改革的举措出台,各种声讨意见更显得来势汹汹。在业内人士看来,很多批评意见未免有些不得要领。例如,有媒体算了一笔账,认为近年来电力工程降低造价减支1400亿元,两次煤电联动增收1600亿元;因此,电力行业已攫取了3000亿元的额外利润…     

政策调控对煤电价格联动的影响机制研究

基于电力价格“新机制”,对在煤炭价格变动影响下的上网电价的变动模式进行了系统动力学分析和数据模拟,针对政策力度和政策实施方式进行敏感度分析.研究发现:政策调控对保障能源安全有重要作用;政策调控力度的作用效果与政策系数的增加不成正比例变动.政策调控力度的改变即为政策系数的变动.政策系数通过作用于电价政策调整额影响基准电价...     

煤电价格应该如何联动？

煤电价格联动一直是一个引起巨大争议的问题。因为煤是发电成本中的一个主要构成部分，因此有人认为电价要跟着煤价走。这种思路的根据是成本决定价格，而不是供求决定价格。要解决煤电价格中的矛盾，必须放弃成本定价的思路，改为供需决定价格。     

为什么煤电需要联动

2008年的电煤订货已经结束,煤炭涨价已成定局。有人计算,按照2008年发电用煤13亿吨、电煤价格上涨30元／吨测算,发电企Ik将新增成本390亿元。2007年电煤价格涨幅超过政府规定的5％,但煤电联动并未启动。之后,由于资源、环境、安全等成本增加,煤炭价格继续上涨,     

煤电联动难见春色——雾里看花

一度甚嚣尘上的“煤电价格联动”之说．终由国家发改委的一纸通告推至了前台，人们有理由指望，此次煤电价格的并轨．能够使煤电企业之间多年来错综复杂的“恩怨”得以了结。     

华东电网实施煤电价格联动疏导电价矛盾

为解决2004年6月以来煤价上涨以及取消超发电价对电价的影响,经国务院批准,华东电网开始实施煤电价格联动,疏导突出电价矛盾,相应调整上网电价和销售电价水平。电价调整自2005年5月1日抄见电量起执行。     

煤电价格传导机制分析及政策建议

对煤价、电价之间的传导关系进行了理论推导,通过实例对煤价、电价之间的价格传导进行了分析。研究表明：由于发电环节对成本的消纳能力有限,煤炭价格的波动对电力价格具有直接的推动作用,必须适时疏导。煤电联动机制作为一种过渡机制,当煤价上涨时,销售侧的电价并不能适时体现发电成本的上涨并随之调整价格,下一步应深化电价改革,形成煤、电价格联动的市场定价机制。     

近期电煤供需偏紧的原因分析

分析了近期电煤供需偏紧的直接原因,一是经济企稳回升,用电量大幅增长;二是水力发电量明显下降,电力电量平衡对火力发电的依赖程度加深;三是电煤供应持续低于需求。但电煤供需偏紧的根本原因一是煤电价格机制不顺,二是我国能源运输体系不合理。根据当前电力生产形势,对电力公司和政府提出了相关建议。     

物价波动下合同价格调整条款的构建

对于物价变化引起的合同价格调整,长期的结算习惯是遵照当地建设行政主管部门发布的规范性文件办理.在市场经济条件下合同价格调整条款作为工程施工合同的重要条款之一,才是调整工程价格的主要依据.文章对比分析各地行政主管部门发布的规范性文件的基础上,主要对调价的材料范围、物价风险包干的幅度、主材调整的数量和材料价差的确定进行了研究,提出了较为全面、合理的物价波动下工程价格调整的合同条款设计.     

煤电企业近三年运营情况分析

近年来,以煤炭为主的一次能源价格持续快速上涨,处于产业链下游的电力企业利润水平因此大幅下降,生产经营十分困难。电力和煤炭行业的上市公司拥有业内优质资产,是行业的代表。通过对几家上市的发电企业和煤炭企业2007年以来财务和经营指标的分析,探讨了煤炭企业和电力企业发展存在的问题和电力企业亏损的原因,提出了完善煤电价格机制、加大煤电一体化经营力度、调整电源结构等相关建议。     

2007年一季度冶金行业用电情况及二季度用电趋势分析

2007年一季度,冶金行业用电大幅增长,其中,钢铁和有色金属行业用电增幅分别为28.83%和29.12%。行业用电的快速增长主要是受行业经济快速发展的拉动。受国内外需求旺盛的影响,一季度冶金行业主要产品产量大幅增长,产品结构持续改善,产品大量出口。预计二季度,冶金行业经济运行仍将保持景气局面,行业用电仍将保持较快增长速度。     

浅析监理工程师对工程变更的管理

监理工程师在监理过程中，经常会遇到工程变更。现在经常用简单的、生硬的行政手段处理，成为监理工程师在监理过程的焦点之一。我国已进入WTO，应从目前的规定开始，向国际通用的处理模式转变。本阐述工程变更的重要性、范围、性质，以及变更件的编制，变更价款的确定等管理模式。     

石油未上市企业结构调整决策的DEA分析运用

石油未上市企业结构调整与优化改革是一项关系到企业长期生存和快速发展的重大决策。通过对石油未上市企业生产经营业务特别是辅营业务的深入分析．以“有进有退”、“有所为，有所不为”为指导思想，在DEA定量决策分析的基础上，建立起与石油未上市企业长远发展相配套的具体实施方案和政策措施。     

稠油联合站污水处理系统发展现状及效益分析

河南油田稠联污水处理难度较大，水质化验超标严重，且部分污水经过处理后需要外排。在外排处理技术分析和现场实验的基础上，采用了生化技术处理工艺，并建立起与原工艺配套的外排达标系统，该系统运行结果显示较好，节约了油田开发成本，提高了经济效益。     

统计口径变化对我国电力行业CO2减排相关指标的影响

我国电力行业一直将相互关联的发电业务、供热业务分别统计,与国际通行的统计口径不同。通过理论推导,量化计算了将供热与发电合并统计后的基础数据,分析了将发电业务、供热业务合并统计对煤耗率、化石能源发电量占比、单位电量CO2排放强度等指标的影响。指出了业务结构对我国电力行业CO2减排相关统计指标的影响因素,并对“十二五”以及2020年有关指标进行了测算。     

2020年全国煤、电、运综合平衡初步判断及煤炭运输能力对华东电力发展的制约分析

根据对2020年全国电力需求水平的总体判断,结合对全国煤炭生产和铁路运输规划的分析,对2020年全国煤电运综合平衡情况进行了综合分析和判断,并重点分析了煤炭运输能力可能对华东地区电力建设所产生的制约和影响。