基于缩小湖南省城乡收入差距的财政支出政策研究

财政支出政策是实现收入公平分配目标的重要手段,主要包括购买性支出和转移性支出政策,能够保证居民收入稳定增加,具有长期收入调节作用。针对湖南省城乡之间不断扩大的收入差距,可以运用财政支出政策进行有效调节。财政农业支出、文教科卫支出等可以有效缩小城乡收入差距,加大对湘西、怀化等落后地区的基本建设支出和福利保障支出,纠正目前这类支出的城镇偏向,也可以促进城乡收入差距的缩小。     

价格水平决定的财政理论与实证检验——基于VEC的脉冲响应函数分析

传统的货币数量理论认为价格水平主要通过货币政策决定,中央银行可以通过改变货币的发行量来对价格水平进行影响。但是,20世纪90年代以来价格水平决定的财政理论(FTPL)的产生使得人们对价格决定有了另一个新鲜的视角,文章通过对FTPL的阐述,利用向量误差修正模型的脉冲响应函数,对我国1978-2006年的经济数据进行实证分析,得出了我国经济依然是一个货币驱动的经济体。     

购买性支出与转移性支出变化趋势探析

公共财政支出是政府进行资源配置、实现宏观调控,促进产业结构合理有效配置的主要手段。它可分为购买性支出和转移性支出两类。两者的变化趋势在一定程度上反映了政府政策的侧重点。本文根据1978年以来的部分财政数据,分析我们购买性支出与转移性支出的变化趋势,并以相关的图表配合文字说明。     

购买性支出与转移性支出变化趋势探析

公共财政支出是政府进行资源配置、实现宏观调控,促进产业结构合理有效配置的主要手段.它可分为购买性支出和转移性支出两类.两者的变化趋势在一定程度上反映了政府政策的侧重点.本文根据1978年以来的部分财政数据,分析我们购买性支出与转移性支出的变化趋势,并以相关的图表配合文字说明.     

社会文教支出与经济增长的实证分析及其政策建议——基于财政支出结构的研究

通过建立了计量经济学模型,研究我国财政支出按功能分类的各项支出与经济增长之间的相关性,利用Eviews软件对社会文教支出与经济增长做了协整分析,得出社会文教支出与GDP的增长存在着较为明显的正相关关系,财政支出适用于社会公共服务方面,可以有效地促进经济增长.在实证分析的基础上,对社会文教支出提出了一系列政策建议.     

论我国财政支出结构的调整和优化

文章分析了我国目前投资型财政存在的负面经济效应以及财政支出结构存在的问题.为了促进经济社会的协调发展,我国应调整和优化财政支出结构,增加公共产品的供给,从投资型财政向公共型财政转型.     

财政支出的民生化进程与城乡居民消费——基于1995～2007年省级面板数据的经验分析

本文以构建民生财政为研究背景,将财政支出分为民生性支出和非民生性支出,在理论考察了民生、财政支出和居民消费三者之间关系的基础上,通过建立政府财政支出与城乡居民消费需求的省级面板数据模型,并运用我国除西藏与重庆之外29个省份1995～2007年的经验数据进行实证检验。结果表明：民生性支出对城乡居民消费具有显著的挤入效应,非民生性支出对城镇居民消费产生挤入效应,对农村居民消费的影响效应则截然相反,但就现阶段而言,非民生性支出和城乡居民消费需求的相关关系并不显著。     

促进农村居民消费的财政政策取向研究——基于江苏省数据的实证分析

本文采用2000年-2007年江苏省13个市的财政支农支出及农村居民消费支出的面板数据,分析财政支农支出对农村居民消费的促进作用,从而提出江苏省财政支出对农村居民消费增长的有效促进途径,为新时期优化财政支出政策,刺激江苏省农村居民消费需求提出建设性的对策建议。     

基于供求视角的价格水平分析

供给和需求分析是微观经济学中最为基础的分析工具,价格水平则是宏观经济学中的一个重要概念。文章从货币作为交易媒介的角度看待商品的价格,在以货币的购买力来计量货币价格的基础上,采用供给和需求分析来研究价格水平的决定及其变动。研究结果表明：与决定单个商品价格的供求机制一样,价格水平也是由供求机制决定的;还验证了货币供给量的连续增加导致价格水平的持续上涨（即通货膨胀）这一共识。     

房地产价格与家庭支出的关系研究——基于CHFS调查数据

从微观视角出发,运用中国家庭金融调查（CHFS）2011年数据,作者实证分析了房地产价格上涨对居民家庭支出的影响。研究发现：房价上涨对家庭支出的影响具有层次性和异质性,房价上涨带动家庭消费性支出、转移性支出的增加,表现为财富效应,而对家庭经营性支出的影响不明显。本文的研究结论有助于政府制定宏观调控政策,促进房价合理回归。     

一项关于价格水平决定的财政理论的实证研究

本文遵循Sala的五变量VAR方法发现,在绝大部分时间里,实际利率对一个标准差的实际税收正向冲击的反应为正,这就为价格水平决定的财政理论提供了来自中国的经验证据的支持。除此之外,与很多学者一样,本文还发现了实际税收冲击的非凯恩斯效应。     

财政支出规模、结构与社会公平关系的研究

财政支出对社会公平的影响是多方面的，其中，对低收入群体的补助支出直接提高了其收入水平。对教育和医疗保健的支出为每一个公民创造了起点公平的条件，财政补贴支出给低收入群体带来比较大的收入效应。基于此，从不同角度分析财政支出规模和结构与收入分配的关系是非常重要的。本就是在此基础上研究这个问题，得到了初步结论，并提出了相关的政策建议。     

外汇储备增长对价格水平影响研究——一个文献综述

自20世纪90年代以来,我国外汇储备逐渐增长,近些年来,增长迅速.与之伴随的是货币供应量的增多与价格水平的上涨,通货膨胀压力增大.理论界对外汇储备增长与价格水平的关系进行了深入的研究.文章从外汇储备增长对价格水平影响的模型、外汇储备增长对价格水平没有影响和外汇储备增长对价格水平有影响三方面对相关代表性文献进行系统的梳理,为进一步的研究提供参考.     

基于SVAR模型的我国产出缺口实证研究

利用1994年1季度至2012年2季度的GDP和CPI数据,应用基于长期约束的SVAR模型估算我国产出缺口,并进行了模型合理性和模型稳定性评价。实证研究表明,需求冲击和供给冲击对我国经济增长产生不同影响,需求冲击表现为周期性扰动;利用不同时期样本数据估算的我国产出缺口非常相近,SVAR模型稳定性较好;基于SVAR模型估算的我国产出缺口周期转折点与基准经济周期转折点基本保持一致,产出缺口的变化反映了我国经济周期走势。总体看,SVAR模型能够较好地估算我国产出缺口。     

房地产价格与家庭支出的关系研究--基于CHFS调查数据

从微观视角出发,运用中国家庭金融调查（CHFS）2011年数据,作者实证分析了房地产价格上涨对居民家庭支出的影响。研究发现：房价上涨对家庭支出的影响具有层次性和异质性,房价上涨带动家庭消费性支出、转移性支出的增加,表现为财富效应,而对家庭经营性支出的影响不明显。本文的研究结论有助于政府制定宏观调控政策,促进房价合理回归。     

产业集群市场的价格均衡和价格水平研究

由众多中小企业组成的产业集群,其市场结构及价格均衡呈现复杂性。在最为典型的马歇尔式集群中,不仅企业规模较小、进入和退出容易、技术扩散迅速、产品同质性较强,而且顾客搜寻成本较低,从而导致了集群市场单一的低价格均衡。集群的不同发展阶段,价格水平不断变化,基本呈现一个倒U型的轨迹;不同性质的集群,其垄断程度和市场势力有较大差异,集群的价格水平和结构具有多样性。     

财政支出结构、人力资本积累与经济增长

本文通过构建四部门模型,分析了财政支出结构与人力资本积累对经济增长的作用,研究发现：财政支出结构对经济增长的作用是不确定的,依据公共支出与生产性支出之间的不同比例关系而异;人力资本对于经济增长的作用是不确定的,依人力资本存量存量是否达到一定的临界条件而异,而这一作用的大小受制于教育资金中政府投入比重与财政支出中公共支出比重;基础设施投资与公共卫生支出能促进经济增长,但这一正向效应的大小受制于财政支出中公共支出的比重;政府教育投资有助于经济增长,这一作用的大小与教育投资回报率密切相关。     

人口年龄结构与中国城镇居民消费变动——-基于组群方法的实证研究

文章采用组群分析方法,利用ＣＧＳＳ２００３-２００８年调查数据,从微观层面定量分析了中国城镇居民消费支出的人口年龄特征。研究发现,中国城镇居民消费支出的年龄效应和组群效应均呈线性递增趋势,前者的增长率高于后者。消费差距的年龄效应在波动中呈增长趋势,消费差距的组群效应则保持稳定增长。老龄化和组内效应对消费差距变动的贡献明显。最后,从完善社会保障制度、加大教育投资、缓减老龄化等方面提出了建议。     

财政支出与居民消费关系:国际经验及其启示

财政支出对居民消费的影响是当前经济学家,同时也是经济政策制定者关注的一个重要问题。在理论研究上,国外主要存在着财政政策对消费需求的有效论和无效论两大理论学派阵营。而在实证研究方面,各个学者得出的结论差别较大。但总体上讲,财政政策与消费需求的关系分为两类:替代效应和互补效应。最后,本文对国外的研究状况进行了总结,分析了结论存在差异的原因和实证成果的意义,从而为进一步研究我国财政政策,促进消费需求,提供一个广阔的参照平台。     

地区特征与中国地区间价格水平差异收敛性——基于PANIC方法的面板单位根检验

为解决类似文献所采用的第一代检验方法无法克服截面相关性的问题,利用第二代面板数据的单位根检验方法(PANIC方法)对国内地区间相对价格水平差异的收敛性做了重新检验.检验结果修正了以往文献在收敛显著程度上得出的乐观结论,验证了不可贸易品的存在是长期相对购买力平价趋于发散的原因之一,同时也肯定了以往研究对中国市场一体化程度逐步趋高的判断.同时进一步以地区特征为视角,对样本地区进行分组研究,发现相对价格水平倾向于在国内较富裕以及较开放的地区间收敛,而经济增长和通胀水平对地区间价格水平差异收敛性的影响并不确定.