国际贸易协定中的服务原产地规则研究

传统的货物原产地规则在服务贸易领域内水土不服,服务贸易的特殊性促使各国不得不将服务提供者的原产地等同于服务的原产地。在缔结区域性服务贸易协定时,发展中国家应充分利用如下两个GATS弹性空间:对"实质性业务活动"进行灵活解释、对受缔约方自然人拥有或控制的服务提供者给予更优惠的待遇。     

中国参与区域服务贸易自由化机制与对策研究

中国对外签订区域服务贸易协议的对象多数来自于亚洲和拉美的发展中经济体,呈现出从"货物先行"向"货服并行"转变的趋势。在区域服务贸易自由化机制设计方面,中国引入了四大创新因素:服务贸易规则和投资规则"分立"构架且各自的适用范围界定明确;尝试构建服务贸易紧急保障制度;设置更加严格的服务贸易政策审议机制;针对特定缔约对象采取相对宽泛的服务原产地规则。中国应该从国内规制改革和服务部门开放顺序选择方面做好战略谋划与策略应对。     

区域服务贸易自由化安排的“GATS+”特征分析

国际服务贸易规则的多边化与区域化"并驾齐驱",已成为国际服务贸易自由化进程中的重要特征。从提高规则的透明度、稳定性、一致性和非歧视性出发,越来越多的区域服务贸易安排在规则设计和体系架构上对多边服务贸易安排做出了明显改进。文章着眼于对区域服务贸易自由化安排所呈现的四大"GATS+"特征展开分析:(1)基于"否定列表"的服务自由化承诺方式;(2)服务贸易规则与投资规则的"分立"架构;(3)相对自由的服务原产地规则;(4)"非成员最惠国待遇"条款的引入。     

中国-挪威自由贸易区第三轮谈判举行

3月10—12日,中挪自由贸易区第三轮谈判在京举行。双方代表团就货物贸易、服务贸易、原产地规则、SPS／TBT、贸易便利化、争端解决、贸易救济和知识产权等事宜进行了深入磋商,谈判取得积极进展。     

区域服务贸易安排“特惠实质”的政治经济分析

区域服务贸易安排的不断蔓延标志着世界服务贸易的管理模式正在发生变化。本文基于与多边服务贸易自由化安排相对照的视角,对区域服务贸易安排提供的特惠待遇内容及实质展开政治经济分析。研究结果显示,由于区域服务贸易安排内涵着重要的"特惠侵蚀"机制:一是引入"非成员最惠国待遇条款",二是设立相对自由的服务原产地规则,实际付诸实施的区域服务贸易"特惠待遇"远不如根据协定文本测算得那么显著。从"服务"的特殊属性出发,本文指出有一系列的政治经济因素会促使区域服务贸易安排具有更强的将特惠承诺向区外扩展适用的潜在动力。区域服务贸易"特惠待遇"在本质上具有"渗漏性"这点会有助于推进多边服务贸易自由化进程。     

基于“服务提供者”视角浅析CEPA服务贸易的原产地问题

CEPA中所提及的原产地规则仅适用于货物贸易领域,而服务贸易的原产地问题则是通过对“服务提供者”的界定来实现的。CEPA规定“服务提供者”包括自然人和法人,但同时会造成“溢出效应”问题,在处理内地和香港之间经贸关系时,应优先适用CEPA规则,同时应联系WTO有关规则及内地、香港相关法律规定。     

论服务贸易中服务原产地的确定问题

<正>乌拉圭回合谈判后,多边贸易体制的调整范围由货物贸易扩大到服务贸易。WTO规则允许各成员根据最惠国原则对不同成员的服务和服务提供者给予差别待遇。《服务贸易总协定》(GATS)第5条对"经济一体化协定"的规定也允许对隶属于区域成员国的服务或服务提供者给予区域性更优惠待遇。服务贸易领域因此也日益关注起对原产地规则的研究。我国企业面对服务贸易的激烈竞争,应主动了解服务原产地规则的规定,并利用这些规定寻求自身发展的途径。     

从国际法的视角看CEPA及其服务贸易法律体制

服务贸易是 CEPA 中的一大特点,同时也是世界各主要区域贸易组织在法律体制的建设方面所注重的。本文首先从 CEPA 产生的背景,即 WTO 规则下的区域贸易安排,并着重介绍了主要区域贸易组织的服务贸易法律模式,为与 CEPA 中的服务贸易法律模式的比较作出铺垫；然后,在分析 CEPA 的法律框架的基础上, 从条约法和 WTO 规则这两个不同的角度分析 CEPA 体现的区际服务贸易的法律特性,得出 CEPA 及其贸易法律模式是符合国际惯例、符合 WTO 规则的结论。最后,从制度建设的角度,提出对 CEPA 区际服务贸易法律体制的协调与完善的具体对策与建议。     

日本原产地规则的运用及其借鉴

原产地规则本是一个中性化的贸易政策,但在生产国际化的今天,加之WTO所制定的《原产地规则协议》本身存在缺陷,原产地规则用于贸易保护的作用被日益加强。自20世纪90年代,日本的原产地规则成为贸易保护主义的新宠,在反倾销、政府采购、国别配额、普惠制及FTA中被广泛运用。本文主要阐述了日本原产地规则在对外贸易中的具体运用及其对我国的借鉴。     

多阶段生产方式下的原产地规则分析

本文拟运用Dixit和Grossman的多阶段生产模型，从一个新的角度分析自由贸易区各成员制定的优惠性原产地规则给成员国和非成员国所带来的贸易影响 ，并区分了完全遵守WTO规则而制订的非原产地规则同各成员方歧视性原产地规则对贸易造成的不良影响。得出了非歧视的原产地规则会给自由贸易区的成员国和非成员国都带来利益，但歧视性的原产地规则不仅会带来非成员国的 贸易转移，而且会在成员国之间造成贸易衰退的结论。     

优惠性原产地规则的效应分析--兼论世界贸易组织统一优惠性原产地规则的必要性

在国际贸易日趋自由化的背景下，原产地规则尤其是优惠性原产地规则却日渐被用作非关税贸易保护措施。乌拉圭回合制定的《原产地规则协议》对非优惠性原产地规则做出了统一规定，但未能对优惠性原产地规则制订出多边规则。本文分析优惠性原产地规则的保护机制及其效应，指出WTO统一优惠性原产地规则的必要性。     

中国数字服务贸易发展现状、问题及发展建议

随着信息技术与国际贸易的深度结合，数字服务贸易(DST)蓬勃发展，已然成为全球经济复苏的重要引擎。运用图表和指标分析法从数字服务贸易规模、数字服务贸易国家竞争力、六大行业出口规模三个方面分析中国数字服务贸易发展现状。我国数字服务贸易发展仍存在的一些问题，包括DST开放程度较低、DST物质基础设施尚不完善、数字服务贸易制度保障欠缺、相关产业发展有待加强等。发展中国数字服务贸易应加强新型基础设施建设，注重数字服务领域人才培养，积极参与制定数字贸易规则，扩大数字服务贸易开放程度，以及发展数字服务贸易弱势产业和相关产业。     

NAFTA汽车原产地规则的贸易投资效应研究

原产地规则是区域贸易体制重要的组成部分,发挥着十分重要的作用,NAFFA汽车原产地规则则是区域原产地规则中的典型代表。本文从经济模型分析和实证经验检验两个方面,对NAFFA汽车原产地规则的贸易与投资效应的研究表明：NAVFA汽车原产地规则促进了NAFFA成员间汽车产品贸易的增长,提升了汽车零部件贸易的地位;NAVFA汽车原产地规则限制了散件组装业务和转口贸易,并在短期内增加了对NAFTA以外产成品的直接进口;在长期中,由于区外投资逐渐形成生产能力,最终导致产成品当地生产对区外进口的部分替代。     

日本原产地规则与日本贸易保护主义

原产地规则本是一个中性化、无争议的贸易政策,但在生产国际化及WTO《原产地规则协议》存在缺陷的背景下,用于贸易保护的作用被日益加强。自20世纪90年代,日本原产地规则成为贸易保护主义手中的重要工具之一,在反倾销、政府采购、国别配额、普惠制及FTA中被广泛运用。文章通过介绍日本原产地规则的立法情况,阐述了原产地规则在对外贸易中的具体运用及其对我国的借鉴意义。     

RTAs框架下跨境数据流动规则对数字服务贸易的影响研究

文章基于2010—2021年全球50个代表性经济体的双边数字服务出口数据,采用引力模型实证检验了跨境数据流动规则的贸易创造效应。结果表明:缔约国之间签订的RTAs中,跨境数据流动规则的承诺水平越高,双边数字服务贸易规模越大,贸易创造效应越显著;将跨境数据流动规则细分为数据流动规则、数据本地化规则和数据保护规则后发现,数据本地化条款对数字服务贸易的促进作用更强;相较于其他部门,跨境数据流动规则对金融服务的贸易促进作用更强;缔约国整体的经济自由度水平越高,跨境数据流动规则对数字服务贸易的促进效应越小;缔约国之间的数据监管环境差距越大,跨境数据流动规则越能促进双边数字服务贸易发展。机制检验结果表明:跨境数据流动规则能够通过降低贸易成本、缩短制度距离和扩大出口国的双向FDI规模促进数字服务贸易发展。研究结论证实了跨境数据流动规则产生的贸易创造效应,为我国有效制定数字服务贸易开放政策、积极参与全球数字治理提供了经验证据。     

潜在的限制与扭曲--探析自由贸易安排中的原产地规则

在各国管理贸易的政策工具中,原产地规则(Rules of Origin)始终被视为一项重要措施。WTO和世界海关组织(WCO)均制定了有关原产地问题的多边规则,而在区域贸易安排中,原产地规则更是作为必不可少的一部分,对限     

论多边贸易规则对服务外包贸易的调整与适应

服务业的大规模国际转移引发了新的世界性产业结构调整,基于信息数字技术支持下的服务外包贸易正呈现出方兴未艾之势.文章在对服务外包贸易发展状况进行研究的基础上,重点就其对当前多边服务贸易自由化规则提出的新挑战与新需求进行分析,并尝试提出若干政策建议.     

WTO《原产地规则协议》对贸易的影响

多边贸易体制中的"原产国标记"与乌拉圭回合《原产地规则协议》对用于海关贸易统计的一般原产地规则做出了原则性规定,但对优惠原产地方面却没有制订出为世界各国所接受的多边规定,致使优惠原产地规则被滥用,对世界贸易产生不均衡性影响。我国原产地规则领域存在的问题突出表现为立法滞后、法规不周详不健全;出口货物原产地授予标准过宽,致使原产地规则不具备宏观调控和投资结构政策导向功能;进口商品原产地认定标准过宽,危害我国幼稚产业的健康发展等方面,导致我国加工贸易减少,对我国吸引外商投资的环境改善将产生不利影响。     

中国国际贸易学会京交会·第八届国际服务贸易论坛征文获奖名单

正一等奖(1篇)《区域服务贸易协定、制度因素与服务贸易促进体系研究》龚静/陈丽丽西南财经大学国际商学院二等奖(3篇)《世贸组织及区域贸易协定下服务贸易"原产地规则"探析》姚新超对外经济贸易大学《中国生产性服务企业异质性和"走出去"问题研究——基于企业层面数据的实证检验》梁莹莹/张晓芬辽宁工业大学经济学院《制造业FDI向服务业FDI转移的经济效应研究——基于地级以上城市动态面板数据分析》徐玲浙江省现代服务业研究中心     

试论服务贸易的概念

<正> 1986年9月在乌拉圭埃斯特角城举行的关贸总协定缔约方部长级会议,决定发动第八轮多边贸易谈判,即“乌拉圭回合”多边贸易谈判,服务贸易同时成为关贸总协定多边贸易谈判的新议题。服务贸易谈判“应旨在制订处理服务贸易的多边原则和规则的框架”。从某种意义上说,服务贸易的谈判过程就是根据服务贸易的性质检验关贸总协定原则、制度是否适用及如何适用的过程,其中服务贸易的概念是整个服务贸易谈判的关键,也是服务贸易总协定的基石。本文着重从经济学和法学的角度探讨服务贸易的概念、特征及其对《服务贸易总协定》的影响。