试析民营银行风险特殊性

2003年7月22日，随着长城金融研究所5个民营银行试点方案的全部登台亮相，有关民营银行的各种争论一夜之间似乎又有了定论。这次5家试点银行：沈阳瑞丰银行、西安中国长城银行、江苏江阴商业银行、广东佛山南华银行、深圳民华银行，都是通过“新建”的方式设立，并在股本结构、治理机制、公司经营、发展目标等方面做出了详尽的规定。这些举措反映了管理层和学术界冀望于民营银行这一载体加速金融体制的改革、打破国有银行的垄断局面的决心和信心。诚然，民营银行这条“鲢鱼”可以依靠自身的优势，促进金融市场的竞争，逐步化解体制内的存量风险，但我们在不否认民营银行产生的必然性的同时，也应清醒认识到这一事物毕竟在我国尚属金融制度创新范畴，其诞生必然面临各种特殊的风险。     

行政垄断是银行业垄断格局形成的根本原因

我国银行业从形式上是高度寡头垄断,但从出资者的结构上看,却无一例外表现为国有垄断,无论是国有独资还是国家直接控股或者国家间接控股,它们的市场行为必然呈现出同质性倾向。由此可以推断,在这些属于同一出资人的各家银行业中不会出现真正意义上的市场竞争。而从中国经济体制改革历程看,行政垄断应该才是银行业垄断格局形成的根本原因。1.行政垄断式的经济改革路径导致了金融市场的国有垄断。我国经济体制改革可分为体制内改革和体制外改革两部分。体制外改革突出表现为非国有经济的大量出现上,但这一进程并不顺利,行政垄断式经济与体制外…     

允许民间资本设立银行带来的红利和风险

允许民间资本设立银行会给我国金融和经济的发展带来制度红利,有利于促进银行业竞争,引导规范的民间金融进入正规金融体系,并在一定程度上缓解中小企业融资难的问题。但允许民间资本设立银行同时也会给金融体系带来一定的制度风险。有必要通过完善民营银行市场准入,提高民营银行信息透明度,加强金融监管,建立存款保险制度和市场退出机制来进行应对。     

我国民营银行发展的经济和制度分析

我国非公经济的蓬勃发展,国家对非公经济的肯定以及中国加入WTO都对现有的金融体制提出了制度变迁的要求。作为金融体制改革的重要组成部分,适当放开民营银行,完成金融的对内开放,可以有效地完善我国的金融结构,提高整个银行体系的竞争力。文章从对民营银行概念的界定以及对其的争论入手,逐步分析了我国开放和发展民营银行的目的、意义、面临的困难,以及其市场准入的路径选择以及制度安排等。     

我国民营银行发展的经济和制度分析

我国非公经济的蓬勃发展,国家对非公经济的肯定以及中国加入WTO都对现有的金融体制提出了制度变迁的要求.作为金融体制改革的重要组成部分,适当放开民营银行,完成金融的对内开放,可以有效地完善我国的金融结构,提高整个银行体系的竞争力.文章从对民营银行概念的界定以及对其的争论入手,逐步分析了我国开放和发展民营银行的目的、意义、面临的困难,以及其市场准入的路径选择以及制度安排等.     

我国金融控股公司的构建:制度基础与途径选择

本文认为,在经济金融全球化发展趋势不断强化的格局下,中国金融业发展的关键是不断提升金融体系的整体国际竞争力。而提升金融体系整体国际竞争力的现实选择是借助金融控股公司这一组织机构安排大力发展综合性银行。在分业体制框架内,我国事实上已存在若干不同模式的金融控股公司,由于制度基础不健全,这些金融控公司还很不规范。因此,重塑制度基础是构建我国金融控股公司的关键。根据国际经验和我国金融业发展的现实,“母公司为非金融企业的金融控股公司模式”应当成为我国金融控股公司的构建目标模式,以商业银行为主体进行金融控股公司的构建应当是我国金融控股公司发展的主要方向或现实选择。     

政府在开放民营银行中的角色

在十八届三中全会确立金融改革的大背景下,开放民营银行的呼声日益升高,众多民营资本开始申请民营银行。本文介绍了开放民营银行的必要性、优势及我国现有体制的不足和生存发展空间。指出政府在开放民营银行过程中应该完善原有的金融体制,建立健全开放民营银行的准入法规、监管法规和破产法规,让“市场”充当核心,使民营银行向有益于金融改革的方向发展。     

中国货币金融变迁的特殊机理及其制度涵义：本土文献述评

经济改革以来,中国本土学者对中国货币金融变迁的特殊机理及其制度涵义多有阐发。其中不乏重要的理论发现,这些发现正在成为构建中的制度金融学的重要部分,本文试图对这些理论发现进行力所能及的初步梳理。既有的本土文献大致具有一个共同的特质,那就是它们无一例外地由中国货币金融运行相对于西方经典情形的“另类”表现及其形成机理入手,尝试性地探寻深藏其中的特殊制度涵义以及理论价值。本文所涉及本土文献的主要视角与命题包括：中国经济改革中的货币内生机制与“家庭内竞争”因素、改革以来国家负债结构的变化与国家低负债的金融原因、中国特殊的内生货币化进程与货币需求函数的“制度表述”、利率的制度博弈性质与银行体系的“高利差”现象以及中央银行行为的“弱独立性假说”。     

浅谈农村信用社体系改革与创新

为完善农村金融体制，缓解中国农村企业和农户融资难的问题，不但要改革农村信用社，还要改革包括国有银行在内的现有银行；不论是现有银行。还是新建民营银行，都必须努力实现产权明晰、多元化和治理结构的完善。     

民企业银行梦

相对于实体经济的改革,中国金融改革是滞后的,目前已到了推进市场化改革的重要阶段。设立民营银行有利于打破大型银行对市场的垄断,提高资金的使用效率。更好满足中小企业和农村地区的发展需求。     

浅谈民营银行发展面临的机遇和挑战

本论文根据2014年两会金融改革的热点“允许民营资本发起设立银行”,探讨了中国民营银行发展的现状,不仅要把握民营银行发展面临的机遇,更要认清其存在的挑战,拟为’准备进入民营银行的民营企业提供参考和借鉴。     

中国经济增长的金融制度原因：主流文献的讨论

经济改革开放以来，主流文献对中国经济增长的金融制度机理多有阐发。McKinnon发现了中国金融改革方式选择的特殊性，借助“金融剩余”、“金融控制”等概念，他勾画了“金融支持型”经济增长的大致轮廓，世界银行和Maddison则分别通过强调“初始条件”和居民储蓄的重要性而佐证了上述观点。一些文献对经济改革中银行体系的制度结构与行为方式有所刻画，它们发现，在中国经济改革过程中，银行体系的高不良贷款、高盈利、高流动性与经济的高增长长期并存不悖。另外一些文献进一步觉察到，在国家财政收入下降的情况下，依赖金融方式实现巨额债务融资构成改革中经济高速增长的关键。邹至庄与陈志武等华裔主流学者则试图深入到历史文化层面探究中国经济改革过程的金融制度机理．     

从金融结构演进评估当前的“影子银行”

从金融发展阶段和金融结构演进的大背景来看,在中国当前的金融管制体制内,所谓"影子银行"体系更多的是金融结构发展、融资多元化进程中的一个表现。中国"影子银行"在现阶段的主要动力在于实体经济融资需求受到特定条件限制时的市场选择。从特定角度说,银行理财业务实质是一种利率市场化的试水,理财产品的收益率在一定程度上更加接近无风险资金的市场价     

试论我国私营经济发展中的四次理论飞跃与政策选择

改革开放经过二十多年之后,许多学者都比较认同中国的改革路径是“渐进式的、体制内与体制外并举”的观点。与其他社会主义国家不同的是,改革初期,我国以体制外改革为主,基本上不涉及国有经济和计划体系,以罕有的稳定有效地解决了其他社会主义国家改革中遇到的难题。体制外改革的成功的主要标志是私营经济的蓬勃发展,私营经济的发展引发了市场的发育,私营经济壮大起来后,促进了国有经济的改革,从而带动了整个经济     

资金要素配置体系循环的溢出和体制外增长

我国体制外经济部门的融资限制有金融抑制理论阐述的原因,也有所有制惯性和市场发育过程的因素;在资金循环的存量、流量规模分析上,地下金融、非正规金融、体制外融资市场、体制外融资行为提供了不同的衡量角度;资金要素配置体系向体制外经济部门的资金溢出渠道包括银行信贷资金的漏出、非正规融资、企业内源融资和开放条件下的资金信用关系;对不同融资渠道的规模估算和前景预测,可以总结一些有益的建议。     

台湾公营银行民营化

<正> 台湾经济长达近50年的快速增长,是导致台湾上世纪90年代金融自由化的根本原因。在金融自由化的过程中,台湾由当局控制所有权、传统上被称为公营银行的银行系统日益暴露出管理体制僵化、效率低下等诸多弊端。公营银行若在市场中丧失竞争力,不仅会影响台湾金融中介的效率,甚至会影响整个金融体系的稳定和社会经济发展。至20世纪90年代中后期,如何提高公营银行的效率、增强其市场竞争力已成为台湾金融改革的核心问题之一。在此背景下,公营银行引入民营资本,进行彻底的公司治理结构改造,既是金融制度的创新,也是金融企业的变革。台湾公营银行民营化的演变轨迹 (一)台湾公营银行民营化的动因分析     

我国分割的劳动力市场问题研究

改革以来,我国的就业体制由原来的单一的“体制内就业”过渡到“就业双轨制”。即一块受市场调节,劳动力可以自由流动,自主谋职;一块仍受行政调节,由政府控制,企业和职工没有独立决定劳动力进入和退出的自主权。相应的,劳动力市场也分割为“体制内劳动力市场和体制外劳动力市场”。这种状况越来越不适应我国经济的发展。因此,必须加快建立全国统一开放的劳动力市场。一、分割的劳动力市场含义我国劳动力币场分割为体制内部劳动力币场,即国有企业内部劳动力市场和体制外部劳动力市场。1．国有企业内部劳动力市场国有企业内部劳动力…     

中国金融体系改革对企业创新的影响:制度比较与政策分析

创新是技术进步和企业持久竞争力的来源,但创新活动具有不确定性、长期性和累积性,使企业创新投资受到很强的融资约束。通过比较市场主导和银行主导金融模式对创新融资的影响,梳理金融控制下中国银行业改革历程,发现由政府控制和银行主导的中国银行体系能够强化企业预算约束并低风险地选择和培育企业创新;中国多元化金融体系有利于培育企业创新,但金融部门间的风险隔离仍有必要。     

民营银行发展的重要之源：城市商业银行民营化

在中国经济高速增长的同时,经济与金融结构都在发生巨大的变化。金融市场的竞争、金融体系的完善都迫切需求开放和发展民营银行。另一方面,在新的经济形势下,众多城市商业银行原有的模式已不适应其发展,银行问题突出,改革势在必行。而民营化改革因为其独特的优点应成为城市商业银行较好的改革途径,这同时又为民营银行发展创造了条件。因此,发展民营银行的一个重要之源便是城市商业银行民营化,与此同时,做好民营化改革相应的配套工作也是极为必要的。     

论我国民营银行发展的制约因素与对策

银行作为金融企业，先行致力于市场化改革是经济发展的客观要求。银行的民营化应是金融市场化的重要组成部分。我国民营银行的建立与发展具备了相当多的客观条件，呼之欲出。但存在不可忽视的制约因素。认真分析这些制约因素存在的原因，并寻找可行的对策，能为我国的民营银行的发展扫清障碍。