规范会计行为、遏制会计信息失真的法律对策

会计工作是经济管理工作的重要基础, 在现代信息社会中处于非常重要的地位。据统计,会计信息已占到整个经济信息总量的70％以上,是市场经济公平、高效运转的重要信息来源。然而,目前我国会计信息失真的现象非常严重,影响了我国的经济秩序和社会秩序。企业会计信息失真,是一定主体行为的结果,从行为人动机来区分,会计主体故意违背会计规则,就会引起会计信息的违规性失真;会计主体不是故意违背会计规则,而是采用不当的会计行为所造成的会计信息失真属于行为性失真。上述两种会计信息失真都是由于会计行为主体在执行     

治理会计信息失真三策

治理会计信息失真三策当前,会计信息失真的现象在一些地方较为普遍,甚至愈演愈烈,其危害自不待言。为此,特提出治理会计信息失真三策。一是防范于前。会计信息失真通常是由会计人员造成的,而在现行的会计人员管理体制下,会计信息失真的责任却不能全部由会计人员承担...     

浅析关于会计工作的法律责任

编造和提供虚假会计信息是构成会计法律责任的重要因素。改进会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益。因此,本文就会计法律责任应涉及到的会计违法行为及责任主体、责任类型和承担问题四方面进行分析,希望能对完善会计工作法制管理制度方面有所帮助。     

浅析关于会计工作的法律责任

编造和提供虚假会计信息是构成会计法律责任的重要因素.改进会计法律责任的认识,明确会计法律责任的承担,对于会计信息质量的提高有很大的裨益.因此,本文就会计法律责任应涉及到的会计违法行为及责任主体、责任类型和承担问题四方面进行分析,希望能对完善会计工作法制管理制度方面有所帮助.     

关键,实质,特点,保证

一、单位领导是学习贯彻新《会计法》的关键新《会计法》加大了单位领导对会计工作的责任，使他们成为会计工作的第一责任人。因此，单位领导人从现在起，就要努力学习《会计法》，真正领会《会计法》的精神实质，切实明确自己应承担的法律责任；同时要学一些会计知识，了解会计核算的基本要求，能够看懂资产负债表、损益表和现金流量表。只有这样，才能有效地履行自己的职责。会计信息失真与单位领导人的行为有相当大的关系。当前会计信息失真已成为一大社会公害，尽管原因很多，但单位领导人的行为起着直接的、决定性的作用。一些单位领导…     

会计信息失真的现状、成因及对策

会计信息有反映企业管理层受托责任履行情况、帮助信息使用者作出经济决策的功能,本文在对造成会计信息失真的原因从会计体系内自身和会计体系以外两个方面进行具体分析后,提出了有针对性的对策。     

会计信息失真的成因及对策

会计信息失真将导致利税和其他国有资产的大量流失，破坏投资环境和正常的生产经营秩序，助长腐败之风，从明确企业管理层的会计责任，强化监督部门的法律责任等方面对会计信息失真的成因及对策进行了分析。     

浅析票据行为的无权代理

票据行为的无权代理,是指行为人无代理权而以本人的名义在票据上签名的行为。本文从票据无权代理的构成要件和责任承担等方面进行分析。关于票据无权代理的构成要件,笔者认为,代理权不存在,是认定票据无权代理的关键,有无代理权的举证责任,应由代理人承担。关于票据无权代理的责任承担,笔者认为,我国票据法应当承认无权代理的追认制度,并赋予持票人催告本人对票据无权代理进行追认的权利;票据无权代理如未获本人追认,应由无权代理人自负票据责任,而且,它并不以相对人的善意为前提;无权代理人承担的责任,是有权代理时本人应负的责任;无权代理人承担责任后,应取得与本人同一之权利。     

浅谈会计责任和审计责任

企业的会计信息是企业管理者的经营决策、潜在投资者的投资决策、债权人的贷款审核及其他会计信息使用者决策的重要依据.如果由于会计信息的失真造成各有关利益主体损失时,就会追究相应责任主体的法律责任,提供虚假会计资料的企业负责人和相关会计人员需承担相应的会计责任,而为企业出具审计报告的注册会计师及会计师事务所,亦会因未能通过审计发现和披露企业会计资料中存在的错误、舞弊和企业经营风险,而会被追究其审计责任.     

论高空掷物致人损害的责任承担及救济

行为人无法确定的高空抛物行为造成损害时责任如何承担,是侵权法学界讨论的热点之一。《侵权行为法》对此作出了由建筑物使用人承担过错推定责任的明确规定,但是该条规定是否合理,仍然存在较大争议。本文从高空抛物行为责任承担的学说分析入手,论证应当将高空抛物行为视为一般侵权行为,适用一般的过错责任原则,当行为人不确定时,建立社会化的机制对受害人进行救济。     

提高会计信息质量的若干问题研究

一、关于会计信息失真处罚的讨论 目前,针对会计信息失真的问题,有关部门已着手进行处理,处理的方式包括:对会计信息失真的企业,责令其按规定调整账务,补缴应缴的税款,限期整改,建立健全内部财务管理办法,对严重违反<会计法>的企业依法进行行政处罚,追究主要责任人员的责任,取消应负主要责任的会计人员的会计资格等;并对造成企业会计信息失真及有直接责任的总经理、厂长、财务科长进行行政记过、行政警告、留党察看等处分;对涉及违法犯罪者移送司法机关处理.上述这些做法对已经出现会计信息失真和违犯法律的企业、会计人员、企业管理人员进行各种处罚和处分是十分必要和恰当的.     

我国会计信息失真的法律责任分析

我国会计信息失真法律责任历经多次变迁,整合现有法律资源和增加新的法律成分是完善我国会计信息失真法律责任的有效途径.     

会计信息失真的规范对策分析

一、会计信息失真的责任主体分析 1.会计人员.按照会计人员虚假披露的动机,会计信息失真可分为故意失真和非故意失真.非故意失真是会计人员由于技术不够熟悉或粗心大意造成的,这是容易克服和纠正的;故意失真是指在企业管理当局的授意下,有偏向性或诱导性地提供信息,或是违背会计规范制造假账.     

会计信息失真的规范对策分析

一、会计信息失真的责任主体分析 1．会计人员。按照会计人员虚假披露的动机．会计信息失真可分为故意失真和非故意失真。非故意失真是会计人员由于技术不够熟悉或粗心大意造成的．这是容易克服和纠正的；故意失真是指在企业管理当局的授意下．有偏向性或诱导性地提供信息，或是违背会计规范制造假账。     

从文化、伦理看会计信息失真

在我国当前的经济生活中,会计信息的质量——尤以真实性为最,受到了普遍的质疑。会计信息失真已渐成为社会性的顽疾。一、对会计信息失真的分析对会计信息失真,存在着两种理解。一种理解是认为“会计信息失真”所失去的是经济业务的“真”实面目,即会计信息不能真正反映经济业务。造成这种信息失真的原因主要源于会计理论和会计法规等方面。可称为“制度性失真”,属会计人员的不可控范围,其责任不在会计人员。这种失真一般可以通过外部规范解决。对会计信息失真的另一种界定,即认为是信息真实性(可靠性)的丧失。上述前一种造成失真的原因中,有些由于会计方法(如历史成本计价原则,如权责发生制确认标准)在客观上也造成会计信息的传递失真,但其并未违背真实性原则。本文所要着重探讨的是因会计人员主观上违背会计行业有关法规制度“真帐假做”或“假帐真做”甚至是“假帐假做”所造成的会计信息失真。这种“故意失真”是由于会计人员出于一己私欲,或是遵从领导授意,通过“造假”来达到侵吞会计主体利益的目的。本文拟从我国的文化背景和经济伦理的角度来剖析会计人员的主观上故意失真的根源。二、从国人的文化背景看会计信息失真我国有着几千年的封建经济史。在封建社会中,由于自然经济的...     

会计信息失真的类型与责任划分

会计信息失真已经成为各国证券市场久治不愈的痼疾。证券监管部门、投资者、中介机构,以及上市公司自身都在不断试图回答这样一个问题:究竟谁应当为上市公司会计信息失真负责?本文试从划分会计信息失真的类型入手,通过分析各类不实信息的成因,说明公司管理当局、具体会计人员和注册会计师应承担的不同责任。 会计信息失真类型划分从国内外大量案例可以看出,上市公司虚假会计信息的成因大致可分为四类:一是违规造假型,即故意隐瞒或虚构交易事项。二是滥用判断型,即利用会计特有的职业判断权利,对交易事项做出非公允的表达,致…     

主观性会计信息失真的成因及其治理途径分析

通过分析违规性失真和行为性失真,揭示主观性会计信息失真成因,并从遏制行为人的造假欲望、完善会计制度和营造良好的会计信息环境等方面提出治理对策。     

主观性会计信息失真的成因及其治理途径分析

通过分析违规性失真和行为性失真,揭示主观性会计信息失真成因,并从遏制行为人的造假欲望、完善会计制度和营造良好的会计信息环境等方面提出治理对策.     

谈谈会计信息使用者对上市公司会计信息失真的影响

会计信息提供，使用和为会计信息作鉴证的中介机构共同构成会计信息市场。提供会计信息的目的是根据公认会计准则客观公正地披露会计主体的综合性的状况，使用会计信息的目的是为了根据会计信息作出使使用效用最大（或损失最小）的投资和再投资决策。而会计信息鉴证主要应监督和验证会计信息提供责任的履行以保护会计信息使用的履行以保护会计信息使用的权益，从而保证正常的经济秩序，以保证资源的效益最大化。社会各界对会计信息失真问题进行了各种探讨，普遍认为会计信息失真是会计信息提供所为，当然，会计信息失真根本的责任在于信息提供，但是会计报表的目标是由报表使用的信息需要所决定，从这一方面看，会计信息使用对会计信息的失真问题也有不可低估的影响，可以说，信息使用和鉴证对会计信息失真起着推波助澜的作用。     

正本清源,防范会计信息失真--谈学习新《会计法》的一些体会

会计信息是报表使用人重要的决策依据，客观真实性是对会计信息质量的最基本要求。会计信息失真将会对国家，社会公众造成极大的危害。新修订的《会计法》针对原《会计法》中规定的会计责任主体不明确，对会计人员不合理的“双重身份”定位，会计法执法部门的职责不清，对违法会计行为的惩治力度不够，不能有效防范和治理会计信息失真等问题加以完善，明确，加大了单位负责人的责任和对违法行为的惩治力度。认真贯彻实施新《会计法》