数字经济发展对税收收入的影响——基于双固定效应模型的实证

文章旨在深入探讨数字经济对税收收入的影响,运用了综合指标构建、双固定效应模型分析和回归结果验证等方法。研究结果显示,我国的数字经济水平正处于高速发展阶段,数字经济发展对税收收入较低或较高区域的促进作用愈加明显,这表明数字经济发展对税收收入的影响具有一定的区域特征。且由于东部地区的数字经济水平明显高于中西部地区,导致东部地区和中西部地区在数字经济对税收收入的驱动因素上存在差异,这意味着在制定税收政策时,需要考虑不同地区的特点和需求。     

关于我国农业区域经济发展差距的思考

改革开放20年来,我国各地区的经济在共同发展中出现了区域经济发展不平衡的问题,其中最值得注意的是东部地区与中西部地区之间的经济发展差距.这种差距既表现在整体经济上,更表现在农村经济上.因此,逐步缩小中西部与东部的发展差距,必须把加快农村经济的发展作为中西部地区经济工作的重点.     

中国数字经济发展水平测度与分析

数字经济作为一种新经济形态，借助互联网慢慢渗透到各行各业。本文基于数字经济的内涵与特征，从数字化基础设施、数字化应用、数字化产业发展三个维度建立指标体系，采用熵值法对2014-2020年我国30个省份数字经济发展水平进行综合评价，结果显示：研究期间我国数字经济发展水平不断提升，分东中西三大区域看，数字经济发展水平呈现东中西逐渐递减的规律，东部地区数字经济发展水平较高，中西部地区数字经济发展进程较缓慢，并且东中西三大区域数字经济发展存在较大差异。     

2011—2012年我国区域经济发展态势分析

2011年我国区域经济增长速度普遍放缓。从地区比较看,我国中西部经济增长速度连续5年超过东部,远西部地区经济发展水平继续超过各省区平均水平,东西部差距继续向趋缓方向发展。从增长、总量和发展水平三大区域格局看,区域增长速度格局再次变为"远西部、大中部、新东部"的排序,东西部增长速度差继续逆向扩大;区域经济总量格局继续呈"东部大、中西部小"态势;区域经济发展水平格局继续呈"新东部和远西部高、大中部低"态势。2012年在世界金融危机继续深化,特别是欧洲主权债务危机继续发酵演变的情况下,我国区域经济可能继续趋缓,各地区增长速度大体在15.0%～7.5%;区域差距将继续保持"相对差距略有缩小、绝对差扩速放缓"态势;2012年我国区域经济呈现出各地区经济增速继续有所放缓、一些重大基础设施项目建成使区域投资环境得到改善、经济和城镇化重点地区将呈现新变化等基本趋势,为保持区域经济协调发展良好势头提出进一步制定和出台一些急需的空间规划、出台有利于中小城镇发展的经济社会政策、利用结构性减税的机会建立我国地区差异化税收体制、建立全国性生态补偿机制等若干条对策建议。     

我国区域经济协调发展的特征及其财税政策分析

改革开放30多年来,我国经济发展迅速,在国际上的地位不断提高,各地区经济差距逐渐拉大。我国经济发展的基本现状为四大经济区域发展不均衡,近几年来随着国家相关经济战略与政策的实施,各区域经济已逐渐形成区域协调发展的趋势,但还未达到平衡发展。中西部地区的经济发展水平由于多方面条件的制约,还未得到明显提升,东北和东部地区经济发展已呈现明显的上升趋势,从总体来说已得到明显提升。     

中西部与东部经济发展差距及其对策

中西部与东部地区经济发展差距是我国区域经济发展较突出的问题,1999年6月江泽民总书记在“中央扶贫开发工作会议”和“西北五省区国有企业改革与发展座谈会”的讲话中明确指出:“现在,加快中西部地区发展步伐的条件已经具备,时机已经成熟。在继续加快东部沿海地区发展的同时,必须不失时机地加快中西部地区的发展”。要加快中西部经济发展,必须针对中西部与东部经济发展的差距及其原因,采取相应的对策措施。一、中西部与东部经济发展差距明显1949～1999年的半个世纪,特别是改革开放以来,我国广大中西部地区发生了翻天覆地的变化,但和发展更…     

山西省数字经济发展水平测度指标体系的构建

数字经济对促进我国经济高质量发展具有重要作用。为积极推动山西省数字经济发展,需要对当前各地区数字经济发展水平进行准确测度,找出发展差距。通过梳理了国内外有代表性的数字经济发展水平测度指标体系,基于科学性、可操作性、可比性、动态性原则,从数字基础设施、数字核心产业、数字融合产业和数字发展潜力4个维度构建了评价指标体系,指标下设二级指标11个,三级指标39个。在广泛搜集数据的基础上,运用AHP层次分析法和熵权法,从主客观两个方面对指标进行了权重打分。然后用TOPSIS分析法对2021年21个省市的数据进行了实证分析,得出如下结论：2021年,我国数字经济发展存在着明显的地区差距,地区间发展不均衡,东部地区发展好,中西部发展差。山西省的数字经济发展仍然处于起步状态,与东部城市发展差距明显,在中部六省中排名也处于靠后位置。为了尽快实现赶超,山西省需采取立足十四五发展规划,统筹全省数字经济产业布局,对标中部六省,明确发展路径,进一步加快新型数字经济基础设施建设,尤其是5G建设,加快数字经济在融合领域的拓展应用,尤其是工业互联网,培养和引进数字人才等措施。     

我国区域人力资本积累效益比较

对人力资本积累效益进行理论与模型分析,测算和比较我国不同区域人力资本的积累效益,结果表明,东部人力资本积累效益显著高于中西部地区。改善人力资本积累效益是中西部地区缩小经济发展差距迫切需要解决的问题。     

区域经济可持续发展的条件和途径——从经济循环角度进行的理论分析

改革开放以来,我国国民经济总体上取得了巨大发展,但区域经济发展极不均衡,东部与中西部地区差距明显并呈扩大化的趋势。本文仅从经济循环角度出发,对区域经济可持续发展的条件和途径进行理论分析,以期能在阐释区域经济发展机制、制定合理的区域经济发展政策、促进区域经济发展的手段选择上起到积极的参考作用。     

数字经济推动我国城市低碳可持续发展研究

数字经济是顺应全球低碳转型、推动城市低碳可持续发展的重要途径。本文基于我国249个地级市面板数据,在测算数字经济和城市低碳可持续发展的基础上,实证分析数字经济对城市低碳可持续发展的影响效应,研究发现：（1）数字经济发展显著促进了城市低碳可持续发展。（2）数字经济发展对城市低碳可持续发展具有区域异质性和城市异质性。具体表现为一、二线城市和东部地区城市的数字经济推动作用明显高于非一、二线城市和中西部城市。（3）数字经济发展可以通过缓解城市蔓延、降低碳排放和促进技术创新,助力于我国实现城市低碳可持续发展。（4）数字经济对我国城市低碳可持续发展呈空间正向溢出效应。基于研究结论,应大力推动城市数字经济建设,强化我国城市低碳可持续发展能力,助力我国“双碳”目标的实现。     

山东省外向型经济发展的区域差异实证分析

山东省外向型经济近几年发展迅速,但省内各地发展很不平衡。文章通过构建衡量外向型经济发展水平的指标体系,运用主成分分析法和聚类分析法对山东省的外向型经济发展区域差异进行实证分析,结果表明,山东省外向型经济发展水平区域差异明显,东部地区外向型经济发展水平较高,中西部地区较低,提出山东省外向型经济区域协调发展的对策:东部地市带动中西部地市发展,中西部地市大力发展特色产业和改善投资环境,优化产业结构,提升产业层次,加速产业聚集,扩大产业规模。     

基础设施投资与中国区域经济发展不平衡的研究综述

中国经济发展水平呈现出区域差异化,东部地区经济发展水平显著高于中西部地区经济发展水平,基础设施是造成区域经济差异的主要因素,且中部地区的基础设施产出弹性高于东西部地区。因此,有效增加中部地区的基础设施投资,不仅会打破中部地区发展瓶颈,改善发展环境,还可以带动西部经济发展。中部地区承东启西,对中部地区基础设施的投资可以使要素资源在更大的地域平台上流动,创造更高的价值,更有利于实现区域经济一体化。     

国际贸易与区域经济协调发展研究

我国改革开放三十多年,东部沿海地区经济相当发达,而中西部地区经济仍然相对落后。如何解决经济发展的区域性问题是最近几年经济学家研究的热点,如何使用对外贸易这一驾马车来驱使区域经济的发展是各届地方政府的使命。只有仔细分析国际贸易与区域经济之间的关系,及其发展差距,才能找到国际贸易与区域经济协调发展的对策。本文通过研究国际贸易与区域经济的正负向关系,提出有效服务于区域经济发展的解决策略,丰富区域经济发展理论。     

制度设计效率在区域经济增长中作用研究

决定经济增长的条件有很多,但是现代经济学认为有效率的制度设计是经济增长的保证,从实践上看,我国东部和中西部区域经济差异逐年拉大的根源之一就是制度设计的效率差异导致的。东部发达地区科学有效的制度设计体系对经济发展起到了综合的激励和推动效应;而欠发达地区的制度设计使这些地区经济发展缺乏制度保障。如果要实现我国区域经济和谐发展,就必须结合本地实际,不断进行制度创新。     

基于熵值法的数字经济发展水平研究

文章从数字基础设施、数字产业应用、数字经济发展潜力三个维度构建省际数字经济发展水平测度指标体系,利用熵值法进行测算,并进一步分析全国和三大区域数字经济发展水平。研究发现：全国整体和三大区域的数字经济发展水平在2013—2019年呈显著上升趋势;东部地区数字经济发展水平处于领先地位,明显高于中部地区和西部地区。     

探索我国的区域经济发展

改革开放以来,我国的经济结构优化效果显著,国民经济快速发展起来。相对于中西部地区,东部地区无论是在工业化进程上,还是在产业结构优化上,都表现出了明显的发展优势。这说明我国区域经济发展失衡已经成为了事实。本文对我国区域经济发展失衡问题进行深入探索,并提出相应的解决措施,希望能够更好地推动各区域经济的协调、可持续发展。     

浅析我国区域经济的发展现状及对策

我国自改革开放以来,社会经济快速发展,整体经济水平得到很大提高,但由于各种因素的影响,例如自然环境、技术水平、历史文化以及人力资源等,造成我国区域经济发展存在很多问题,区域间经济发展不平衡现象较为严重,深入研究我国目前区域经济发展现状对我国社会经济的发展具有重要意义。目前我国东部地区的经济发展水平相对中西部地区更加发达,GDP生产总值也相对较高,区域间经济差异较大。本文详细介绍了我国区域经济发展的现状,分析了我国目前区域经济发展不平衡的主要原因,并提出了一系列相应的改进措施,希望有效促进我国经济的稳定发展。     

我国区域经济金融非均衡与金融深化研究

随着现代化科技的不断进步,我国的经济也在不断地飞速增长。由于地理环境等各方面的因素,我国东部、中部、西部经济发展情况越发不均衡,且情况愈发明显。为了缩小不同区域的经济发展差距,就要采用各种方式来解决社会资源配置不均衡的状况,加快中西部地区的文化经济交流,并制定相关政策,对中西部实施大力的开发与帮助,促进我国不同区域之间经济的均衡发展。本文主要就区域经济金融的非均衡现状,与我国区域经济金融非均衡与金融深化策略进行了相关分析,提出了相关的建议与思考。     

数字金融、产业结构与区域经济增长

中国区域经济发展不平衡已经成为亟待解决的重要问题。本文运用2011—2020年中国31个省市的省级面板数据,运用中介效应模型来研究数字金融、产业结构与区域经济增长。研究结果表明：数字金融能够通过调整产业结构促进区域经济增长,该路径在分区域的情况下,数字金融能够通过调整产业结构促进东部地区区域经济增长,但在中西部地区则不显著。     

我国地区经济差异的因素分析及其治理对策

近年来,我国经济获得飞速发展,但由于诸多因素的影响,使东部和中西部经济的差距却在不断加大,通过对造成此种差距的因素分析,提出发展中西部地区经济的治理对策。