对农村“雇工”问题的探讨

三年前,当一些“三靠”社队在党的十一届三中全会精神启发下,解放思想,大胆实践,将包产到组、联产计酬责任制改为包产到户或包干到户的时候,曾有人提出:“这种做法会导致帮的帮,雇的雇,穷的穷,富的富,走向两极分化……。”三年后的今天,农村中果然出现了“帮的帮,雇的雇”了。这个新问题是怎样出现的呢?它有哪些表现形     

对当前农村“雇工经营”的再认识

近两年,我们在广东、广西、福建、陕西等省区就农村“雇工经营”问题作了若干调查。所到之处,雇工现象在各县、各公社都有发生,但总的看来,在农村经济中所占比重不大,在地区及行业的分布上也很不平衡,并且,情况错综复杂,形式千差万别。一、观察雇工现象的方法论1.观察雇工现象不能从现成的概念出发。就地区分布来看,如社队企业发展较快的,上海郊区各县,“雇工”企业在农村劳动力中的比重就很小,而广东东莞县黄江公社农村雇     

对社会主义条件下农村雇工问题的探讨

雇工问题已越来越成为广东省目前农村的一个突出问题。不仅较为普遍,而且数量较多,有逐步发展的趋势。雇工较多的地方,一般是商品经济比较发达、生产门路较多或实行包干责任制较早的地方。主要有以下四种情况:一是集体经营的企业雇工(包括公社、大队和生产队企业);二是集体经济的承包单位雇工(包括联合承包单位和个人承包者);三是各种经济联合体雇工(包括社员之间、集体之间、集体与社员之间的各种经济联合体);四是社员户个人雇工。以第二、第三种雇工比较普遍。雇工大都以商品生产盈利为目的,经营社会上需要的短缺产品。有的是新开发的资源,如采石,捞沙,挖煤,烧石灰,做砖瓦,办果林场、农场、养殖场等。雇工人数少的2～3人,多的上千人。被雇人员多是当地社员,     

关于农村私人雇工问题的探讨

对目前农村雇工问题,有种种不同的看法。有人认为雇工就是雇佣劳动,存在着剥削,是资本主义经营;也有人认为,在我国社会主义制度下,农村雇工是社会主义性质的,不存在剥削。我觉得这两种看法都值得商榷。有些人谈到雇工问题时,把合作经济雇请的师傅、临时工,社员间农忙时的帮工、互助,以及师傅带徒弟等,跟私人雇工占有劳动者所创造的超出本人所得的价值混为一谈,这是不对的。合作经济是公有经济,虽然范围较小,不一定包括被雇请者的利益,但劳动者所创造的价值,除了归个人的部分外,都归社员集体所有,用于扩大再生产和为社员谋利益。劳动者之间在农忙或其他需要时,请人帮忙和互相换工,属劳动互助性质。有手艺的人请少数     

当前农村雇工问题的几种不同观点

本刊自1982年第3辑开展当前农村雇工经营问题的讨论以来,广大读者对这一讨论十分关心,不少同志来信来稿,反映了当地的实际情况和对这个问题的看法。同时中央书记处政策研究室和全国农经学会等单位,也先后召开座谈会进行了讨论。我们根据1982年9月份以前各方面的反映和不同看法,综合整理了这个材料,供同志们参考。在讨论中,主要涉及到五个方面的问题,现将各种不同的观点综述如下:     

要用同一尺度探讨农村承包大户的“雇工”问题

最近在《农业经济丛刊》上看了何廼维同志《对当前农村“雇工”问题的探讨》一文(下简称《探讨》),受益不少,同时也有点不同看法。为了使讨论更有裨益,我们认为,在评议农村不同行业的“雇工”问题时,最好要用同一尺度,以免对同一性质的事物,得出不同性质的结论。《探讨》一文对福建省仙游县盖尾公社李金耀承包林场和广东省高要县沙浦公社陈志雄承包鱼塘的分析,由于使用的尺度不一,得出的结论就不同,前者被认为具有“公私合营”的性质,可以进行大胆试验。后者呢,作者认为:1980年,陈志雄靠雇工剥削取得的收入占总收入的22.9%,如按1950年土改时的规定,剥削收入不超过25%,应划为富裕中农,问题还不算大。1981年,陈的剥削收入占总收入的66.4%,问题大不大?作者虽然没有明说,但读者一想,问题就不能算不大了。     

农村雇工问题探索

近几年来,我国农村比较普遍地出现了雇工现象。这并非偶然,它是发展商品生产的需要,在一定范围内是不可避免的。马克思指出:“不论生产采取何种社会形态,劳动者与生产资料总是它的因素。但它们在彼此分离的状态中就只在可能性上是它的因素。为丁要有所生产,它们必须互相结合。”党的十一届三中全会以来,我们逐步纠正了“左”的思想,放宽了农     

怎样认识当前农村的雇工经济

近几年,雇工经济在我国农村的出现,引起各个方面的关切。这里,围绕我国农村雇工经济的性质问题,谈一些看法。合作经济和雇工经济,都是社会经济在一定发展阶段上的社会化大生产形式。没有商品货币关系的一定发展,没有大规模经营的客观要求,不论是现代的合作经济,还是雇     

对农村雇工经营问题的思考

一、雇工经营:要素重新组合的一种形式毫无疑问,不同的民族在不同的经济条件下,会有各自不同的发展商品生产的特殊道路。但是,作为商品经济的内基本法则则是共同的,这就是通过对各种产品价值的社会评价,来调节资源的配置结构使之适应社会需求结构,千变万化的要求。十分明显,资源的流动是商品经济的根本前提。中国80％的人口是农业人口,其中绝大多数又长期束缚于狭义的耕地经营,这既是     

关于农村雇工经营问题

中国社会科学院农经所在詹武同志主持下,进行了关于农村雇工经营问题的学术讨论,参加讨论的同志有王贵宸、刘文璞、何廼维等12位同志。兹将讨论意见综合如下:     

关于当前农村“雇工”经营的实践与理论(上)

随着联产承包责任制的发展,我国农村出现了一系列新的经济现象。象当初对待包产到户一样,有些同志习惯对这些现象冠之以“资本主义”范畴,其中攻击最烈者便是农村的“雇工”。我们认为:资本主义这个词用得很不恰当。以往的实践告诫我们,当我们对商品经济发展的某些现象随便当成“资本主义”的尾巴加以割掉时,往往铸成很大失误。目前,农村沿用“雇工”这一概念,是一种入乡随俗的习惯称谓,至于它是否等同于资本主义的雇佣劳动和雇工剥削,切不可望文生意,而需要实践的回答。带着这一敏感问题,我们到“雇     

关于当前农村“雇工”经营的实践与理论(下)

四、农村“雇工”经营的理论探索1.资本主义与资本主义雇工。中国旧民主主义革命的历史就是一部学习西方资本主义的历史。1840年之后,资本主义入侵打破了中国内向封闭的结构。依靠饥饿积累,以每年饿死800～1,000万人口的代价,使两广的经济作物、华北的棉花、河南的烤烟等出现了极高的商品率,农业的剩余产品率曾达到40%。自由流动的劳动力大量出现了。当时农村有3,000万自由劳动力,社会上有2,000万流氓兵痞,与此同时,还有集中于少数人手中的大量货币财富。但这些在中国并没有形成自由资本主义。天灾人祸连年不绝,战祸兵燹此超彼伏,国民经济凋零破败,民族生存危在旦夕。学习西方资本主义的结果,却是一场半封建、半殖民地     

介绍“农村雇工理论与政策问题讨论会”情况

中国农经学会于1983年4月11～15日在北京召开了农村雇工理论与政策问题讨论。参加会议的有广东、福建、山西、陕西、四川、浙江、江苏、上海等省市及中央有关农业部门的政策研究单位、农经研究所、大专院校的同志共40余人。会上各抒己见,共同探索。讨论了雇工产生原因、性质、利弊、发展趋势和对策等问题。现将讨论情况介绍如下。     

烟台农村中的雇工经营问题

近两年,随着经济政策放宽,各种经济责任制的广泛推行,在山东烟台地区农村出现了工雇经营。我们在7个县市、近30个公社、30多个大队调查中,先后碰到的就有20多起。少的雇一、二人,多的雇几十人,最多的达六、七百人。一、雇工经营的几种形式烟台农村中的雇工经营,大体上采取个人雇工、合伙或联户雇工、集团性雇工三种类     

农村雇工问题的调查与研究

绵阳地区雇工经营大多从去年开始出现,为数不多.据全区十七个县(市)统计(缺德阳),有个体雇工户(包括新联合体)1,241户,约占17个县(市)240万农户的0.052%,占10万户"两户"的1.2%;雇工人数(包括临时雇工)3,156人,占这17个县(市)一千多万农业人口的0.032%.雇请7人(包括临时工)以上的仅40户,占雇工户的3.2%.雇请人数最多的26人,是北川县治城公社马什双,属于经营高山茶场开     

农村雇工经营之我见

一、事例的分析党的十一届三中全会放宽农村经济政策,实行联产责任制、发展专业户、经济联合体、大户承包以及城乡个体经济,就产生了雇工问题。如山西新绛县,参加雇工经营的劳动力,竟占总劳动力的10%左右,运城地区各县也大体如此。广东社队企业投标承包的占70%,其中番禺县有社队企业59个,已投标经营的45个,占76%。而且经营效果都是不错的。1.云南省不同形式的雇工经营日渐增多,如宾川县干甸山有个体煤窑260余户,其中雇工经营的占70%,最多的一户雇工达160余人。祥云县前所公社个体煤窑114户,半数以上     

对社会主义条件下雇工经营问题的再探讨

对社会主义条件下的农村雇工问题,目前在理论研究和政策规定上,是落后于农村客观实际情况的。这主要表现在:雇工经营在一些商品经济比较发达,农村经济比较活跃的地方,已越来越成为劳动力与生产资料结合,简单劳动与复杂劳动结合的一种补充形式,促进了农村商品生产的发展,增加了社会物质财富,发展了社会生产力,使国家增税,集体增留,个人增收。但有的同志不是运用马克思主义的基本原理,去研究考察我国社会主义农村出现的雇工问题,从实践中去丰富马克思主义的理论,而是生搬硬套马克思主义的某些个别结论     

关于目前我国农村雇工经营问题浅议

一、关于雇工的概念和雇工经营形式雇工经营是原始社会解体后出现的生产资料与劳动者结合的一种方式。“它个别地和分散地同奴隶制度并存了几百年。”一直到了资本主义社会,雇佣劳动才由“一种例外和救急办法,”变成“整个生产的通例和基本形式”;才由“以前是一种副业,‘变成’工人的唯一职业。”“暂时的雇佣劳动者变成了终身的雇佣劳动者。”可见,雇工是一个很古老的概念。尽管在不同的历史发展阶段,雇工这一概念所反映的生产关系有所不同,但这只是外延     

关于社会主义条件下农村“雇工经营”的调查报告

在建立和完善农业生产责任制的过程中,山西省农村出现大量“雇工经营”。为了弄清情况,我们在雁北、忻县地区和新绛县进行了考察,并参加了运城地委召以开的调查汇报会,研究了河津、秸山、绛县、垣曲的“雇工经营”情况。这次调查试图在理论上有所探索,现将情况报告如下。     

农村雇工经营问题研究(下)

现阶段,由于生产力水平低,社会主义经济不能包罗一切,允许非社会主义经济(包括雇工经营的资本主义经济形式)在一定时期和一定范围的存在和发展,不仅是不可避免的,有时还是必要的。在社会主义建设的整个过程中,将要经历迂回曲折的道路和许多过渡性步骤。我国社会主义建设的历史教训之一,就在于想过早地消灭一切非社会主义经济的因素而建立纯之又纯的社会主义,确切地说,是想在一个短时期内利用群众运动的方式来试图达到这个目的。实践证明这是违背经济规律的。