内部控制、内部控制审计对企业审计意见影响

我国内部控制以及内部控制审计的研究零散且浅显。随着经济环境越来越复杂,内部控制及内部控制审计日益受到重视。本文基于内部控制相关基本理论,综述企业内控有效性、企业内部监督、企业内控信息披露及外部监督对审计意见的影响。     

中美内部控制审计制度的比较与建议

随着《企业内部控制审计指引》的颁布，我国正式确立了内部控制的外部审计制度。该文通过对中美相关内控审计制度的比较，为我国内控审计制度的完善提出了一些建议。     

中美财务管理内部控制比较分析

财务管理内部控制的研究历来备受会计与审计界的关注。2004年10月,美国COSO委员会《企业风险管理》（Enterprise Risk Management,简称ERM）框架的发布,使内部控制理论进入了风险管理的新阶段。虽然我国内部控制的理论研究与实践探索近年来有了较快发展,但是还存在诸多问题。     

企业内部控制评价与内部控制审计比较

这篇文章将企业的内部控制评价和内部的控制审计进行比较,分别从多个角度来对两者进行一个分析,得出两者之间的相关关系和一些结论,这样是为了确保企业能够合理运用两者,来对企业内部实施有效的控制,促进企业目标的稳定实现。那么本文就企业内部控制评价与内部控制审计比较做详细的阐述。     

内部审计对企业内部控制评价的影响研究

当前,我国许多企业效益不好,会计信息严重作假,企业违法乱纪的现象十分严重。这些现象的造成原因是多方面的,而其中的重要原因则是企业的内部审计、内部控制不完善。从内部控制的历史演进过程发展到今日,在事实上,内部控制已成为了管理的代名词。那么,未来的内控评价的趋势应该是全面风险管理理念下的以内部审计师为主,以注册会计师的评价为辅的评价体系。这就要求我们来深刻的剖析内部审计与企业内控的关系及其对内控评价的影响。     

中美内部控制监控比较

内部监督是确保内部监控持续有效进行的重要保证,有效的内部监控能够帮助企业提高监控质量,降低企业内部风险。中美内部控制法规都对内部控制监控作出了相关规定,2013年新COSO框架的颁布对监控要素进一步提出了原则性指导。针对中美内部控制监控之间的差异进行对比分析,提出了完善我国内部监控体系的相关建议。     

浅议中美内部控制比较

本文从内部控制的内容、目标、环境、手段、层次等方面对中国和美国内部控制进行了对比，总结出了我国与美国有关内部控制之间存在的一些差异，试图对进一步完善我国内部控制提供一些建议。     

浅议中美内部控制比较

本文从内部控制的内容、目标、环境、手段、层次等方面对中国和美国内部控制进行了对比,总结出了我国与美国有关内部控制之间存在的一些差异,试图对进一步完善我国内部控制提供一些建议。     

中美内部审计的比较及启示

现代内部审计产生于西方发达国家,作为一种控制机制,它有利于加强企业内部管理,提高内部控制的调节能力。美国的现代内部审计适应了不断变化的企业管理环境对强化科学管理、增加盈利的要求,经历了以保护企业财产及查错防弊为主要导向、以加强企业内部控制为导向、以管理为导向的内部审计阶段。而我国内部审计由于起步比较晚,发展相对落后。改革开放后,在经济制度改革和企业经营管理制度不断深化的形势下,为了适应加强和改进国有资产管理的实际需要, 1984年一些大中型国有企业在国家审计机关的推动下开始实行内部审计试点工作,之后得到迅速发展,1985年到1995年     

中美内部审计的比较及启示

现代内部审计产生于西方发达国家，作为一种控制机制，它有利于加强企业内部管理，提高内部控制的调节能力。美国的现代内部审计适应了不断变化的企业管理环境对强化科学管理、增加盈利的要求，经历了以保护企业财产及查错防弊为主要导向、以加强企业内部控制为导向、以管理为导向的内部审计阶段。而我国内部审计由于起步比较晚，发展相对落后。改革开放后，在经济制度改革和企业经营管理制度不断深化的形势下，为了适应加强和改进国有资产管理的实际需要，     

试述内部控制审计对审计费用影响分析

随着《企业内部控制基本规范》的颁布实施,内部控制审计业务将在我国全面展开,这一业务的展开,在我国高质量审计需求不是很高的情况下,审计费用是否会发生变化,如何变化?本文在分析我国内部控制审计实施情况的基础上,对上市公司开展此项业务前后的审计费用进行比较分析。     

浅谈内部审计与内部控制对企业发展的影响

一、实际工作中内部审计与内部控制存在的问题由于企业自身的局限性以及面临的制度、政策和法律环境等问题，企业的内部审计工作在执行中还存在一定的困难和问题。具体表现在：     

会计电算化对企业内部控制审计的影响

随着我国企业经济技术的发展日新月异,会计电算化给内控审计带来了新的挑战和机遇,开展计算机审计是新形势下需要研究的重要课题,其以较低的开发成本,为通用于各种财务软件的财务审计软件的开发积累实际经验。     

企业内部审计对企业内部控制作用初探

内部审计工作重点应从单纯的查错防弊向改善经营管理、提高经济效益转变。财务审计则是指对被审计的企事业单位的资产、负债和损益的真实性和合法合规性进行审查。内部审计目的在于帮助本企业健全内部控制,改善经营管理,提高经济效益。     

中美上市公司内部控制的比较

内部控制制度是现代企业管理制度的重要组成部分,有效的内部控制有助于提高企业的运营效果,保护企业资产,确保财务报告的可靠性以及企业对法律法规的遵循。建立现代企业制度的关键就是要建立、健全与企业内部管理和经济发展相适应,又符合国家各项法律、法规制度要求的内部控制体系。内部控制体系在西方发达国家得到了快速的发展和完善,但在我国起步较晚。     

中美内部控制要素的比较

我国颁布的《企业内部控制基本规范》及配套指引将内部控制内容划分为五个要素进行了阐述,这与美国《COSO框架》划分相似,但是各个要素的内容、重点却不完全相同。这种不同是由多方面原因造成的。本文将从内部控制的五要素入手分析中美内部控制理论的差异。     

企业内部控制审计问题分析

在企业的生存与发展中,企业内部控制审计发挥着重要作用。文章首先分析了当前我国企业在内部控制审计工作中出现的常见问题,结合我国的国情,进而分析了如何加强企业内部控制审计工作的对策,希望通过加强企业内部控制审计工作来促进企业的发展。     

企业内部控制审计问题分析

在企业的生存与发展中,企业内部控制审计发挥着重要作用。文章首先分析了当前我国企业在内部控制审计工作中出现的常见问题,结合我国的国情,进而分析了如何加强企业内部控制审计工作的对策,希望通过加强企业内部控制审计工作来促进企业的发展。     

中美高校内部审计比较及启示

本文从内部审计体制和人员结构、审计目标和范围、审计程序和方式、审计方法和手段、审计准则和处罚措施等方面分析了中美两国高校内部审计的差异,进一步提出了优化机构设置、强化内部审计机构的独立性,加强人才培养、提升审计师执业能力,创新内部审计业务、拓展内部审计功能的对策和建议。     

企业内部审计模式的比较分析

西方国家现代企业内部审计的模式,从审计切入点的角度可划分为三种:账表导向审计、制度导向审计和风险导向审计。本文将在介绍这三种审计模式的基础上,对它们进行分析比较,并指出我国企业内部审计模式的发展方向。