农村民间金融利率浅析

一、利率管制条件下的农村民间金融利率剖析 (一)低利率政策对正规金融可贷资金的"挤出效应" 在中国的利率体系中,目前实际被管制的主要是银行存款利率,从2004年10月29日起上调金融机构存、贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮,即"存款利率能下不能上,贷款利率封底不封顶".从各国经验看,所谓利率管制,主要就是指存款利率管制.从理论上说,存款利率对一国经济的运行有着举足轻重的稳定作用,存款利率的变动有牵一发而动全身的作用.而"上不封顶"并不意味着银行会纷纷放出"高利贷",因为银行之间也存在吸引客户的竞争.     

民间金融利率与正规金融利率的联动机制研究

民间金融利率水平的合理性一直是很有争议的问题,引发大量学者对其形成机制的研究,但是关于正规金融对民间金融利率形成机制表达的研究并不多见.本文主要从正规金融存在的寻租行为、利率政策的调整及信贷配给政策出发,利用相关经济学的理论及假设来研究正规金融对民间金融利率的形成是如何表达的.以期为民间金融监管机制的建立提供有益的参考.     

我国民间金融的利率分析

本文从垄断和风险等若干视角探析了我国民间金融利率稳定在较高水平的原因,并给出了民间金融利率具有内在稳定性的特殊主义解释。分析表明：民间信贷市场的贷方垄断结构以及市场的分割决定了民间金融的高利率。相对于官方正式金融的低效率,民间金融高利率与高效率相伴随。基于互助共济的特殊主义关系和对特殊路径的依赖,人们愿意接受、维持这种高利率。由于缺少产权保护,民间金融普遍而系统性地承担了较高的制度或产权风险,这种风险内在地体现在稳定的高利率当中;特殊主义使高利率更为稳定。农村中的民间金融最为典型,因此本文的分析视角主要定位于农村的民间金融。     

我国民间金融的利率分析

本文从垄断和风险等若干视角探析了我国民间金融利率稳定在较高水平的原因,并给出了民间金融利率具有内在稳定性的特殊主义解释.分析表明:民间信贷市场的贷方垄断结构以及市场的分割决定了民间金融的高利率.相对于官方正式金融的低效率,民间金融高利率与高效率相伴随.基于互助共济的特殊主义关系和对特殊路径的依赖,人们愿意接受、维持这种高利率.由于缺少产权保护,民间金融普遍而系统性地承担了较高的制度或产权风险,这种风险内在地体现在稳定的高利率当中;特殊主义使高利率更为稳定.农村中的民间金融最为典型,因此本文的分析视角主要定位于农村的民间金融.     

农村民间借贷利率及其他

研究农村民间借贷利率,除植根于这种信用形式的性质外,还要立足于当前民间借贷的实际情况.着眼于其利息来源和它所体现的经济关系.民间借贷与社会集资是两个不同性质的概念农村民间借贷是农民之间以货币或实物授受信用的行为.它从属于商品交换和货币流通的一种经济关系.农村民间借贷与农村社会集资不同,有必要加以区分.前者是农民个人之间互相借贷的一种信用形式,后者是农民在资金上实行联合办企业的一种信用形式,这是两个不同性质的概念.有的同志根     

民间金融利率本质的认识分析

关于民间金融利率本质的认识,一直是个争论不休的问题。由于专家学者研究视角的不同,得出的结果迥异。事实上如果从民间金融自身的角度来分析这个问题,关于民间金融利率水平的认识应该是一致的,它和正规金融利率的本质是相同的,利率水平也应该趋同。     

利率市场化下民间金融的未来

长期以来,我国正规金融市场与民间金融市场基本处于"双轨制"的状况。我国的利率管制从资金总量与结构性融资上降低了银行等正规金融机构满足社会融资需求的能力,这促进了民间金融的兴起。而随着我国利率市场化程度的不断加深,正规金融机构满足社会融资需求的能力将日益增强,民间金融的市场供需规模将被压缩,但这并不意味着民间金融会消亡,随着利率市场化程度的加深,民间金融相对于银行等正规金融机构的独特优势将被凸显出来,正规金融市场利率与民间金融市场利率将趋于统一,我国正规金融市场与民间金融市场的"双轨制"将被打破,民间金融市场作为正规金融市场的补充其市场定位将更加明确。     

对民间金融利率特性的分析

本文通过分析发现,民间金融的利率因组织形式不同、地域不同、借贷对象及用途不同而表现出不同的特性,但都具有明显高于正规金融利率的特点.     

民间金融利率本质的认识分析

关于民间金融利率本质的认识,一直是个争论不休的问题。由于专家学者研究视角的不同,得出的结果迥异。事实上如果从民间金融自身的角度来分析这个问题,关于民间金融利率水平的认识应该是一致的,它和正规金融利率的本质是相同的,利率水平也应该趋同。     

民间融资利率波动因素浅析

2003年以前,翁牛特旗不同用途的民间借贷利率几乎没什么不同,基本都是8％或10％,但近几年民间借贷利率出现了分化,目前普通个体民间借贷到期利率有15％、18％、20％不等,房地产开发到期利率基本是20％。矿产资源开发到期利率在25％～30％之间．矿产资源采购销售的民间借贷利率最高,30％、40％等不同档次的都有。通过调查分析,我们了解到造成民间借贷利率较大幅度上浮的主要因素是：     

浅析我国农村民间金融的现状及发展对策

本文在分析农村民间金融的含义及其重要性的基础上,主要从农村民间金融形式的多样性、借贷规模大及利率高且具有弹性三方面对我国农村民间金融的现状进行分析,进而提出一些促进我国农村民间金融发展的对策和建议,主要包括正确认识农村民间金融的地位,条件成熟的农村民间金融组织适时使其逐步正规化,规范和引导农村民间金融的发展,严厉打击"非法金融"这四个方面。     

信贷配给理论与民间金融中的利率

一近几年来,随着民营企业融资问题的日益突出,民间金融问题再度引起我国经济理论界的关注。讨论的焦点集中在两个方面:民间金融为何存在?如何解释民间金融中的高利率现象?对上述问题的不同回答又会导致不同的政策建议。民间金融又称非正规金融、灰色金融等,民间金融部门是相对正规金融部门或官方金融组织而言的。由于金融行业的特殊属性,金融部门和金融活动往往是各国监管最严格的对象之一。然而,在大多数发展中国家,由于金融业的不发达、正规金融范围的有限性,在官方金融组织和金融监管之外,还广泛存在一个不受监管的非正规的民间金融组织,…     

我国民间金融利率的决定与绩效

可以预计，从农村到城市的渐进式的利率市场化即将把民间金融的利率问题纳入正式的分析视野。从垄断和风险等若干视角看，我国民间金融利率将稳定在较高的水平，且具有内在稳定性。分析表明：从市场结构的角度看，民间信贷市场的细分性导致了贷方垄断，从而决定了与效率相伴随的高利率，从制度结构的角度看，缺少产权保护是民间金融普遍维持在高利率水平上的根源。     

农村民间金融作用分析

农村民间金融是一把“双刃剑”,其发展和活跃在农村经济发展过程中,一定程度上克服了农村建设资金不足的困难,推动了民营经济和农村经济的迅速发展,但由于缺少规范,其无序发展也带来了社会不安定因素,甚至造成国家金融秩序的混乱。本文对民间金融的积极作用和消极作用进行分析,探寻消除消极影响的途径,使民间金融更好的为农村经济的发展服务。     

民间金融与农村减贫

作为世界上最大的发展中国家,中国一直为贫困所困扰。而当前的扶贫政策,在金融制度安排方面,主要依赖于政府主导的正规金融,由于政府失灵现象发生,往往存在资金使用效率低下及资源浪费等问题。本文探讨民间金融对农村减贫带来的影响,并以来自不同时期不同地区的证据,从国内与国际视角进行实证分析,最后立足当前扶贫政策的不足,探讨优化金融制度安排的路径,更好发挥民间金融在农村减贫中的作用。     

利率市场化与农村普惠金融

随着我国利率市场化的不断推进,金融机构的经营既存在机遇又面临各种挑战.本文分析了利率市场化对农村普惠金融的影响,提出了金融机构在应对利率市场化的风险与机遇中如何促进农村普惠金融发展的相应对策.     

农村现行利率利弊浅析

1984年七月至九月,我们湖北农村信贷利率课题研究小组成员,分别深入到武昌、黄石、大冶、沙市、襄樊等市县,对农村信贷利率再次调整以后给农村经济带来的影响进行了调查。本文试结合调查情况,对农村信贷现行利率的利弊作些探讨。 一、农村信贷现行利率对农村经济和银行信用社经营的积极影响     

农村民间金融的现状及治理

民间金融是满足农村经济需要的一种有效的融资机制。发展民间金融有其必要性。可以通过正式认可民间金融以提供其发展空间,改革完善现有正规金融以替代和规范民间金融,实现对农村民间金融的治理。     

农村民间金融的绩效分析

民间金融广泛存在于发达国家和发展中国家,中国近三千年的封建历史,造就了小农经济和民间信贷共生发展.新中国成立后,农村民间金融的发展一波三折.如何看待民间金融与现代农村经济发展的关系、民间金融在农村经济发展中的绩效、现阶段农村资金供求的变化以及如何制订规范发展农村民间金融的策略,都是本文着重探讨的内容.     

经济落后地区农村民间金融研究

经济落后地区金融机构贷款支持地方经济发展呈弱化态势,客观上为民间融资提供了发展空间。民间融资手续简便、操作灵活、方便快捷的优势适合中小企业、个体工商户、农户之间的资金调剂,且民间借贷利率与银行贷款利率差距逐渐缩小,促使相当一部分资金需求转向民间直接融资,甚至部分地方显现与金融业间接融资相竞争的态势。本文以经济相对落后地区农村民间融资为对象,试对其存在原因、运行特点及存在问题进行剖析,借以探讨经济落后地区民间融资的引导和规范问题,促使其为建设社会主义新农村发挥资金支持作用。一、农村民间融资生存发展的主要…