美欧创新型国家评价体系分析

美国信息技术与创新基金会的创新竞争力评价指标体系由6个一级指标、16个二级指标构杨,其指标"经济绩效"和"创新能力"是影响国家竞争力的最重要因素;欧盟推出《创新联盟记分牌》,旨在发现欧盟成员国研究和创新体系的相对优劣势,帮助成员国认识自身实力,集中力量提高创新绩效;欧洲工商管理学院推出《全球创新指数》,强调创新环境、基础设施以及相关成果的测度和评价。国外创新测度对于我国开展创新型国家评价具有重要借鉴意义:创新型国家测度的关键是创新绩效测度,应以事实型数据为基础,并根据形势变化不断调整评价指标和体系。     

全球创新指数视角下的创新能力国际比较研究

创新在国际竞争中发挥着愈发关键的作用,面对国家(地区)间创新能力不断分化的现状,研究其差异形成的主要影响因素显得尤为重要。本研究基于《2016年全球创新指数报告》,提取128个经济体指标数据,通过因子分析与聚类分析,尝试发掘影响国家创新能力的关键因素,并将中国的具体情况与国际水平进行对比,揭示中国创新型国家建设的现状特征及其优势。结果发现:"知识吸收"要素对国家创新能力的影响最大;中国目前处于创新追随型阶段,属于全球创新的第二阵营;政治环境、监管环境、商业环境和高等教育成为中国创新型国家建设的重要束缚因素。     

基于全球创新指数的中国创新能力现状及影响因素分析

深入了解中国创新能力现状，对于推进创新型国家建设具有重要意义。基于《全球创新指数报告（GII）》2013-2017年数据，分析中国跻身创新型国家行列的发展历程，并将中国与创新领先型国家、其它金砖国家进行对比，以进一步明确其在全球创新版图中的位置。研究发现，伴随中国创新能力逐步提升，其对全球创新格局的影响力不断扩大，但也存在一些制约因素，如制度环境、创意产出、市场成熟度，进而提出消除创新障碍的政策建议。     

从《世界竞争力年鉴2019》看中美竞争力比较

《世界竞争力年鉴》是比较研究国家竞争力的重要参考信息。最新发布的《世界竞争力年鉴2019》显示,中国综合竞争力与美国差距显著缩小,并且在经济活力、社会结构和技术应用等方面已经取得了一定的优势,但在创新投入、科技服务体系、创新环境等方面还有较大差距,科技创新对国家核心竞争力的支撑和引领作用还相对不足,未来需要持续加大全社会科技创新投入,构建高素质科技人才队伍,加快科技金融体系发展,全面深化科技创新体制改革,优化创新环境。     

国家创新力助小国跃居世界科技经济强国

对于世界上哪些是具有创新力的国家,人们都会想到美国、德国、法国和英国等经济发达国家,而很少有人会想到还有更小的创新型经济强国。实际上,成为经济强国的小国所创造的经验对我们更具指导价值。在经济发展中,经济学家将世界国家分为资源型国家、依赖型国家和创新型国家三大类发展模式。像科威特、阿联酋等国家主要靠出售石油资源,而一些穷国则既无资源又无技术．真正称得上创新型国家的在全球也只有不足20个。然而．在这近20个国家中,不乏有相当一部分是资源、人口很少和地域不大的国家。在最近公布的《国际经济竞争力年度报告》中,就有冰岛、丹麦、瑞士、卢森堡、芬兰等多个“小国”,排名在全球经济体竞争力前10位,以色列、新加坡、韩国等也被确认是创新型国家。国家创新力是一个国家创新动力、知识创造、创新与企业精神、创新应用、知识产权等科技经济竞争力的重要标志,它包含了科技研发经费投入比重、技术创新依存度、高新技术产业以及科技创新占主导地位等多项内容。研究发现这些国家避开资源和国土等经济发展的弱势,跃居世界科技经济强国地位的主要因素,就是得益于不断提升国家创新力,用创新展示自己经济发展的实力。     

欠发达地区构建创新型城市的路径分析——以河南省信阳市为例

在世界经济知识化、信息化、全球化趋势的影响下,创新能力愈来愈成为增强国家和地区竞争力的决定性因素,增强自主创新能力、建设创新型国家已成为国家发展的战略核心。而建设创新型城市是建设创新型国家的重要途径,也是全面落实科学发展观的战略举措。城市作为一个特殊的经济区域,由于其创新系统理论至今在国内外学者的相关研究中所见尚少,因此,如何建设创新型城市,如何评价创新型城市已经成为一个重要课题。     

创新空间崛起、创新城市引领与全球创新驱动发展差序格局研究

基于澳大利亚创新研究机构“2thinknow”全球创新城市指数数据,分析全球创新城市的地理空间分布现状,并以《全球竞争力报告》和《全球创新指数》系列报告为基础提取全球具有强劲竞争力与创新能力的创新驱动经济体,探究全球创新经济体发展的差序格局、国别倾向及其重要特征,得出如下结论:1全球创新城市具有明显的非均衡性地理分布特征与国别倾向。2全球经济体创新驱动发展的差序格局明显,基于二大国际权威机构提供的全球竞争力指数和全球创新指数,分析全球主要经济体竞争力与创新能力相关关系,复相关系数达到0.8024,依据竞争力和创新能力差异进全球132个经济体划分为创新驱动发展前沿经济体(Ⅰ)、创新追赶进取经济体(Ⅱ)、创新偏向及创新投入相对不足经济体(Ⅲ)和创新相对平庸乏力型经济体(Ⅳ)四大创新差异阵营以表征差序格局中等级化的“序”;体现在全球经济体创新驱动发展差序格局中自身特点的“差”方面,相关经济体之间在以创新空间和创新城市作为创新驱动强劲引擎方面差异明显,创新投入与产出的分化显见,劳动生产率水平上差距颇大。3金砖国家与其它新兴经济体的创新驱动能力相对而言较弱,劳动生产率水平与创新驱动经济体相比差距显著,但提升速度明显。     

区域创新投入、产出及创新环境的数量关系研究

我国正处在全面建设创新型国家的进程之中,提升区域创新能力是其根本所在。区域创新能力是衡量区域创新系统状况的重要尺度,是增强地区竞争力和促进经济发展的重要手段。运用统计软件中的因子分析方法,对2008年我国内地31个省市自治区的区域创新能力进行分析和比较后发现,提升地区创新能力应加大创新投入,注重创新环境建设,进而促进地区经济又好又快发展。     

基于创新三螺旋理论的我国创业型大学的构建

建设创新型国家,必然要求创新型教育与之相适应。创业型大学,作为一种新的大学发展范式,创新型国家战略的提出也为它的发展提供了新的契机。以大学-产业-政府的创新三螺旋理论为基础,阐述了创业型大学的兴起及其在转化高科技成果、提高自主创新能力,提升核心竞争力、促进区域经济发展等方面的重要作用,并提出了当前我国创业型大学建设的几点构想。     

科技进步法中注入创新元素的立法建议

建设创新型国家是我国今后的重大战略,要形成国家创新体系,增强企业创新能力,离不开法律的保障。我国《科学技术进步法》作为国家的科技基本法,应注入创新元素。围绕创新这一主题,从10个方面提出了《科技进步法》修改建议     

中国区域创新模式及发展新方向——基于中国31个省区市2001-2009年创新指数的分析

中国正在全面奔向创新型国家的建设之中,区域间创新水平的不平衡以及各自的特色,需要在一个统一的框架下进行比较,寻找差距和不同的发展模式。创新能力是建设创新型国家的核心问题和科学技术发展的战略基点,也是调整产业结构、转变经济发展方式的中心环节,是提升区域核心竞争力和综合实力的重要方面。从"中国制造"到"中国能力",再到"中国创造",技术创新从引进吸收到自主创新的系统能力发展过程中,非技术创新的重要作用开始凸显,它成为引领和推动我国技术创新能力进一步提升的重要创新模式,成为中国建设创新型国家的主流驱动和发展的正确方向。     

国运兴衰 端赖创新

国际竞争波谲云诡,大国兴衰谁主沉浮?方今之世,一国创新能力如何,不仅严重制约经济社会发展和国家安全,也直接关系综合国力与未来潜力。在日前召开的新世纪第一次全国科学技术大会上,胡锦涛同志郑重宣布:坚持走中国特色自主创新道路,为建设创新型国家而努力奋斗。胡锦涛同志指出,建设创新型国家,不仅包涵科技创新和产业创新,也包涵理论创新与制度创新,要将增强自主创新能力作为国家战略,贯穿到现代化建设各个方面。瑞士洛桑国际管理学院发布的《国际竞争力年度报告》显示,在科技创新能力方面,中国在世界上49个主要国家中仅排名第24位。尽管…     

欧盟委员会促进创新研究的政策与措施

1.前言国际科技竞争已前移到原始创新阶段。原始创新能力、关键技术创新和系统集成创新能力已经成为国家间科技竞争的核心,成为决定国际产业分工和全球经济格局的基础条件。依靠科技创新提升国家的综合国力和核心竞争力,成为越来越多国家的战略抉择。2.欧盟创新与研究现状及存在的问题欧盟在创新研究方面的投资比美国大约少1/3,近年来,欧盟与美国和日本之间的创新差距并没有缩小。欧盟委员会的一项调查称,欧盟的创新成果少得可怜,想要赶上美国可能需要花费50年以上的时间。欧盟的《创新计分牌》将欧盟25国与美国、日本等国的表现进行比较,然…     

论自主创新与核心竞争力

随着世界经济的快速发展,竞争更趋激烈,创新显得尤为重要。我国要成为创新型国家,就要学习国外成功经验,结合我国企业自身发展特点,改进现行经济体制和科技体制,营造良好创新环境,培育和提高企业核心竞争力。     

中国与创新型国家建设阶段及创新竞争力比较研究

建设创新型国家是事关社会主义现代化建设全局的重大战略决策。通过对中国与世界上22个创新型国家的创新综合竞争力、分维度竞争力进行比较发现,中国在经济发展、制度环境、社会发展、创新能力方面与创新型国家均存在较大差距,未来应进一步深化科技体制改革,积极推动中小企业成为技术创新的主体;加大研发投入,同时积极探索多渠道、多元化的投融资机制;充分发挥政府的引领和推动作用,促进政府、企业和科研机构的联动;完善人才评价体系,建设创新型科技人才队伍。     

中小企业如何增强创新能力

21世纪,人类社会进入了全球化的创新经济时代,创新取代了古老的比较优势,成为当今世界经济竞争的基础。毫无疑问,创新已经无可替代地成为企业和国家竞争战略的核心。创新能力决定了企业、产业乃至国家的国际地位,企业和国家只有基于创新制定战略,才能获得持续竞争优势。同样,中小企业创新能力的进一步增强,对于支撑区域经济发展、推进产业结构调整、提高企业综合竞争力、推动我国经济持续发展具有重要意义。一、增强中小企业创新能力的重要性中小企业创新是实现创新型国家目标的需要。胡锦涛总书记多次指出,要全面落实科学发展观和科教兴国…     

创新思维:基于创新能力建设的思考

培育创新能力是建设创新型国家的重要基础工程,创新能力建设要以人为本,培养创新型人才要抓住创新思维这一核心,并从文化、教育及创新体系建设层面对创新思维培育和创新能力建设进行了思考。     

国家层面的创新能力和竞争力测度述评

一些国际组织和研究机构相继开展了创新能力与竞争力的测度工作,为评价主要国家和地区的创新能力与竞争力提供了工具。选取全球创新指数、欧洲创新计分板、全球竞争力报告和世界竞争力年鉴作为研究对象,从理论模型、测度体系、指标设计等角度重点梳理和比较了它们的特点;针对全球创新指数将中国效率指数排名第一的评价结论进行了剖析与评论,得出了关于创新能力与竞争力影响因素、指标设计和数据选取等方面的启示。     

江苏区域创新能力比较分析及对策建议——基于《中国区域创新能力报告2013》数据

多年来,江苏高度重视科技进步与创新在经济社会发展中的重要作用,确立科技创新在发展全局中的核心位置,深入实施创新驱动战略,加快建设创新型省份,积极探索科技经济紧密结合的体制机制,有力地促进了科技第一生产力的大发展。根据中国科技发展战略研究小组发布的《中国区域创新能力报告》,2009年以来,江苏区域创新能力连续五年位居全国第一,是我国创新活力最强、创新成果最多、创新氛围最浓的省份之一。本文以《中国区域创新能力报告2013》的数据为基础,把江苏的各主要指标数据与广东、浙江、山东等创新先进地区进行比较分析,梳理找出江苏区域创新的优势与不足,总结归纳江苏推进科技改革发展的经验做法,提出进一步推动科技进步与创新、加快实现创新驱动发展的对策建议。     

国家(地区)层面的创新能力和竞争力测度述评

一些国际组织和研究机构相继开展了创新能力与竞争力的测度工作,为评价主要国家和地区的创新能力与竞争力提供了工具。选取全球创新指数、欧洲创新计分板、全球竞争力报告和世界竞争力年鉴作为研究对象,从理论模型、测度体系、指标设计等角度重点梳理和比较了它们的特点;针对全球创新指数将中国效率指数排名第一的评价结论进行了剖析与评论,得出了关于创新能力与竞争力影响因素、指标设计和数据选取等方面的启示。