正式与非正式存款保险制度下金融机构退出机制比较研究

正式与非正式存款保险制度对金融机构的市场退出采取了基本相同的处置方式,但其退出机制的具体运作程序和内容存在诸多相异之处。本文从不同角度对两种制度下的金融机构退出机制进行了比较分析,认为总体来讲正式存款保险制度下的金融机构退出机制优越于非正式存款保险制度。我国作为实行非正式存款保险制度的国家,金融机构的退出机制也存在诸多缺陷,应进行相应的改革和完善。     

国外存款保险制度概览

前段时间，在大连举行的“存款保险国际论坛”上，相关部门明确表示：《存款保险条例》已列入国务院立法日程，我国要借鉴国际先进经验，加快建立适合中国国情的存款保险制度。这意味着，存款保险制度进入我国的步伐已经加快。作为金融安全的三道重要防线之一，存款保险制度保护了广大储户的利益，在银行发生危机时，对存款人的存款提供补偿，维护了其资金的安全。[编者按]     

金融一体化条件下的存款保险机制构想

本文分析了国外存款保险制度正、反两方面的效用，提出了根据国情，择优避害，建立中国特色存款保险制度的基本设计：有限的保险范围，较低的保险限额，风险调整的保费，政府和银行共同经营的保险基金以及强制性会员资格。     

论存款保险制度在中国的发展前景

银行业的经营风险无处不在，存款保险是针对金融风险防范而设计的一种制度。本文就实行存款保险制度的前提、条件、意义等方面分析了其在中国发展的可行性。     

证券化效应的一个模型研究

本文主要研究银行风险配置的引致效应--证券化的效应.文中通过建立的一个两个参与者构成的简单基准模型分析研究表明,证券化的效应主要是风险输出效应和在险资本效应.在政府参与和存款保险制度存在的情形中,存款保险制度的引入导致两种相互抵消的效应:风险出口效应得以加强的同时,但在险资本效应则下降.模型表明,风险配置由被监管最少的参与者决定.因此.本文认为,一个国家层面上的统一的金融机构监管是必要的,而且在国家之间无纪律性博弈的竞争背景下进行国际性的监管一致性协调具有重大的政策意义.     

构建国有商业银行信用保险机制初探

银行信用保险制度作为防范和补偿银行经营风险的一种社会保险补偿机制,在日本及西方市场经济发达国家异常普遍,它对于有效防范银行存款和贷款风险,维护广大存款者的合法权益和国家银行的利益,促进银行业的健康稳健发展,保证社会和经济的繁荣和稳定意义重大。随着我国专业银行商业化进程的加快,构建具有风险防范和补偿性质的银行信用保险机制,对我国金融体制改革,具有十分重要和现实的意义。 一、建立银行信用保险制度是促进我国银行事业健康发展的客观要求 社会主义市场经济使银行走上了商业化道路,审视我国银行现状,预测其发展趋势,构建以存贷款保险为主要内容的银行信用保险机制,对我国社会主义市场经济发展和国有商业银行稳健经营具有十分重要的意义。     

台湾地区全民健康保险制度改革的成效及经验借鉴

自20 世纪90 年代开始, 我国台湾地区推行了全民健康保险制度改革, 将健康保险从原有的各项保险制度中分离出来, 并通过颁布《全民健康保险法》, 强制推行了全民健康保险制度, 取得了很好的成效, 积累了丰富的经验.大陆与台湾同根同源, 台湾全民健康保险制度的改革经验值得大陆借鉴.     

存款准备金率的提高与商业银行的发展

人民银行自2003年9月起调高了存款准备金率和决定执行差别存款准备金率,在7个月的时间里,对存款准备金率进行了三次调整,提高了1．5个百分点,调整幅度高达25％-33％,这主要是针对当前经济运行中存在的货币信贷增长偏快、投资需求膨胀等问题,对于金融结构尤其是对商业银行的实际经营效应会产生一定的影响,也为我们深入研究中央银行货币政策的操作提供了一个机会。本文主要是分析央行调整存款准备金率的原因和商业银行在哪些方面受到了货币政策的影响。     

存款准备金率调整对流动性过剩的影响

本文通过对当前我国经济状况的研究,对央行调整存款准备金率所产生的效用进行分析,认为存款准备金率的调整不能从实质上解决流动性泛滥的状况。并提出政策建议。     

北京市职工保障制度的现状与改革

建立社会保障体系,是一项事关经济发展与社会稳定的重要改革。从我国社会经济发展的现实状况来看,这项改革涉及到内容不尽相同的两个部分:对于大量尚未建立职工保险制度或保险制度不健全、不统一的新兴企业来说,需要逐步建立起必要的职工社会保障;对于原来已有保障制度的企业,即已经明确规定和实行了各项职工保险制度的企业,则是要把这种职能从企业逐步分离出来,实行社会化管理。本报告主要围绕后一方面进行探讨。