我国金融业混业经营与分业经营比较研究

自20世纪70年代金融自由化、全球化浪潮推开之后,各国的金融机构都向着混业经营的方向发展。但我国现在仍在实施分业经营的管理模式。本文试图对混业经营和分业经营模式进行比较,并基于我国的一些现实状况,给出关于我国金融业经营模式选择的一些建议。     

浅析金融业的分业经营与混业经营

金融业的经营分为分业经营和混业经营。从国际上看 ,金融业面临着由分业经营向混业经营转变。混业经营的前提条件是 :银行本身具备较强的风险意识和有效的内控约束机制 ;金融监管体系完善高效 ;法律框架健全。采用分业经营还是混业经营 ,应从本国金融业的实际出发 ,做出科学的分析和选择。     

我国金融业混业经营路径选择探讨

加入WTO后,国内金融机构将直接面临国外金融集团强有力的挑战与竞争,而目前我国金融业的分业经营制度使得金融企业无法在较短时间内迅速壮大起来。为了提高我国金融业的竞争力,我们必须研究借鉴国际金融业分业与混业的经验教训,并结合我国的实际国情,探索出一种具有中国特色的金融混业经营发展模式,建立适合我国国情的金融监管体系。     

论金融业从分业经营走向混业经营

1999年11月4日,美国国会通过<金融服务现代化法案>以取代运行60多年的<格拉斯一斯蒂格尔法>,从而结束了银行、证券、保险分业经营管理的局面,标志着国际金融业自此进入混业经营时代.我国已于2001年12月11日成为WTO的正式成员,国内金融企业自此将不可避免的面对世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头的挑战,我国金融业的生存和发展面临着巨大的威胁.面对如此严峻的形式,国内金融业要求混业的呼声越来越高,但规范的混业经营,需要具备金融主体产权明晰、自律能力强、完善的金融法律法规以及完善的金融监管机制等前提条件,而我国目前的金融环境建设还存在不少问题,立即实行混业经营还有许多困难,必须经历一个过渡过程.在经济和金融转型时期,根据我国国情,在借鉴外国先进发展经验的基础上,着力规范各金融企业的经营行为,在加强管理的前提下逐步放松管制,采取"分步渐进"的方式实现混业经营的目标.     

分业经营与混业经营模式比较及选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,在不同历史时期发挥过作用.目前,混业经营是国际金融业的主流趋势.本文认为,我国金融业现行的仍是分业经营模式,走向混合经营是大势所趋.     

论金融业从分业经营走向混业经营

1999年11月4日,美国国会通过《金融服务现代化法案》以取代运行60多年的《格拉斯—斯蒂格尔法》,从而结束了银行、证券、保险分业经营管理的局面,标志着国际金融业自此进入混业经营时代。我国已于2001年12月11日成为WTO的正式成员,国内金融企业自此将不可避免的面对世界各国集银行、保险、证券等金融业务于一身的金融巨头的挑战,我国金融业的生存和发展面临着巨大的威胁。面对如此严峻的形式,国内金融业要求混业的呼声越来越高,但规范的混业经营,需要具备金融主体产权明晰、自律能力强、完善的金融法律法规以及完善的金融监管机制等前提条件,而我国目前的金融环境建设还存在不少问题,立即实行混业经营还有许多困难,必须经历一个过渡过程。在经济和金融转型时期,根据我国国情,在借鉴外国先进发展经验的基础上,着力规范各金融企业的经营行为,在加强管理的前提下逐步放松管制,采取“分步渐进”的方式实现混业经营的目标。     

关于我国金融业的分业经营与混业经营问题

国际金融经营制度分为分业经营和混业经营。美国曾是分业经营的典型代表,现在重新实行混业经营。德国一直实行混业经营,同一金融机构同时经营银行、证券、保险等各类金融业务。面对当前国际金融业的混业经营主流,我国金融业由分业经营走向混业经营是必然的现实选择,也是长远的发展方向。它已成为我国现代金融发展面临的重大课题。     

分业经营与混业经营的优劣势比较

分业经营和混业经营是金融机构经营的两种模式,本文从分业经营和混业经营的的经营状况和社会经济的角度分析了各自的利弊;最后得出在特定的历史环境下分业经营和混业经营都曾经促进过各国经济的蓬勃发展,因此不能绝对的认为分业经营和混业经营哪个好哪个不好,而要根据当时的历史环境并结合当今社会环境下的经验、资源、能力而定。     

理性看待我国金融业实行混业经营

随着中国加入WTO,银行业不断的向大型化、国际化和全能化的方向发展.新世纪世界金融业混业经营的主导潮流,使得我国金融界展开经营体制的大讨论,到底是保持分业经营的方式还是采用混业经营的方式,本人就这个问题提出了自己的一点看法经营体制只要有利于我国金融业的健康发展,分业和混业经营或者是二者兼并的做法都不重要,重要的是要充分结合我国金融业的实际情况,选择一种科学、确实可行的经营方式.     

理性看待我国金融业实行混业经营

随着中国加入WTO,银行业不断的向大型化、国际化和全能化的方向发展。新世纪世界金融业混业经营的主导潮流,使得我国金融界展开经营体制的大讨论,到底是保持分业经营的方式还是采用混业经营的方式,本人就这个问题提出了自己的一点看法:经营体制只要有利于我国金融业的健康发展,分业和混业经营或者是二者兼并的做法都不重要,重要的是要充分结合我国金融业的实际情况,选择一种科学、确实可行的经营方式。     

试论我国金融业的混业经营

随着中国加入WTO的临近,我国金融业应采取措施逐步从分业经营向混业经营过渡,提高国际竞争力,从而应对国际金融业混业经营潮流的挑战。我国目前混业经营应进一步完善法律体系,提高监管能力,适度发展金融控股公司,大力发展中间业务,重视人才培养等措施,迎接挑战。     

金融业混业经营问题浅析

金融业实施混业经营是提高经济效益,稳定证券市场发展,降低金融风险的有效途径。我国金融业混业经营尚受产权制度不完善、金融市场发育不成熟、法制不到位、监管水平低等因素的制约。应切实进行产权制度改革,完善金融法规与风险控制体系,确保混业经营的实施。     

浅谈花旗集团的分业经营与混业经营

通过分析花旗集团混业经营与分业经营的利与弊,得出结论：银行业综合化经营必须建立起有效的风险隔离,银行的兼并扩张必须与所具有的管理及控制能力相适应,金融创新应面向实体经济并为实体经济服务,虚拟经济不能脱离实体经济。商业银行未来主要靠为中小企业提供金融服务来生存,而要想有足够的生存空间,仅靠银行单一的存款贷款业务是难以做到的,必须依靠同时发展银行表外业务,这一方面是通过业务多元化增加业务收入,另一方面是利用银行的信用中介功能,能为企业提供资产重组和并购、财务顾问等业务,对于需求方和银行双方来说都是＂双赢＂的格局。未来银行业混业经营模式仍然是银行业发展的趋势所在。     

我国金融业混业经营探讨

开放的国际环境中,金融服务逐渐趋于综合化,混业经营已成为当今世界的主流。金融业混业经营已成为我们在激烈竞争形势下我国金融业发展的大势所趋。本文将探讨我国金融业混业所存在的问题并进行金融业经营的前景分析。     

我国金融业混业经营趋势及促进对策

金融业混业经营是世界金融业发展的大势所趋,也是我国金融业发展的必然要求。我国金融业要与世界接轨,增强国际竞争力,完善本国的金融体系,必须实行混业经营。鉴于混业经营存在巨大的范围经济效应,有利于金融创新并满足客户多层次的要求,且我国有过短暂的混业经营历史,金融业和工商业彼此融合,法律上也有相应的管制放松,所以只要完善我国宏观经济环境,实行混业经营是可行的。     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程．使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。因此该文以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。     

混业经营是我国金融业发展的必然趋势

在我国加入世贸组织后，金融业是一个众所注目的领域。而银行业如何迅速融入国际经济一体化大潮，在全新的外部经济环境下，拓展我国商业银行的生存空间，加速其功能性创新步伐，迎接银行业发展的新时代，无疑是我国商业银行面临的重大挑战。与国际银行业相比，我国银行业还存在着多方面的差距。首先表现在发展基础方面，国际银行业有充足的资本实力，我国银行业资本比例较低，影响了风险承受力和扩张能力；其次是国际银行业的不良资产比例低，而我国银行业尽管处置了一定数量的不良资产，但目前不良资产的比例仍然偏高；第三，国际银行业普…     

浅析中国金融业的混业经营模式

随着国内经济金融体制改革的深化和国际经济环境的不断变化．特别是加入WTO后，分业经营、分业监管模式面临着严峻的挑战。面对临近的金融业激烈的竞争局面．中国金融业要想提升自己的竞争力，就必须进行制度上的创新，由分业经营走向混业经营，开始中国金融业混业经营时代。本文将从金融业混业经营的动因、必然性、可行性因素等多方面加以分析，结合目前我国金融业的实际情况．提出几点可行性意见。     

我国银行业混业经营必然性的分析

与分业经营相比,混业经营具有比较优势,我国银行业向混合业务经营发展的必然性。