视同销售业务会计处理与会计收入确认

会计准则和税法对于视同销售业务有不同的认定,会计;隹则认定视同销售的目的是为了确认会计收入,而税法规范的目的是凡视同销售业务均应依法纳税。会计界对会计准则规范的视同销售应否确认收入争论不多,但对税法规范的视同销售业务的会计处理有不少争论。本文以视同销售业务为基础,探讨这类业务的最恰当的会计处理方法外,同时基于视同销售业务的现行会计处理的规定,对视同销售业务的收入确认进行了研究,进而提出对收入确认原则的改进思路     

会计与税法对“视同销售业务”的异同分析

在增值税“视同销售业务”中，并不是所有的“视同销售业务”会计都是按税法规定的那样进行核算的。笔者在对视同销售的八种情况进行具体分析的基础上，拟对所得税和增值税两大税收法规在“视同销售业务”方面的规定与最新企业会计准则规范进行比较分析，寻求二者的主要异同，以期对那些习惯了“会计跟着税法走”的会计工作者带来些许帮助。     

再议视同销售业务的收入确认

视同销售业务一直是会计核算中一个颇具争议的话题。《增值税暂行条例》规定了八种视同销售的情况,而新准则出台后对涉及视同销售业务的会计核算原则没有明确规定,注会教材中对视同销售业务的会计处理也各不相同,令人无所适从。归纳起来,主要有两个问题:一是视同销售业务是否要确认收入;二是如果要确认     

税法中视同销售行为的会计处理

视同销售行为按照税法规定均应计算并缴纳增值税。但是,这些视同销售行为在会计上是否做销售业务处理,则取决于这些业务是否符合会计准则中收入确认的全部条件。按照这一标准,可将视同销售业务分为确认为收入的视同销售业务和不确认为收入的视同销售业务,分别采用两种不同的会计处理方法。     

非准则规范的存货视同销售的税务和会计处理

存货视同销售，在税收规定上大致相同，但在会计处理上，即使同属于执行新会计准则的企业，也因视同销售业务的起因不同而有异。各类视同销售的会计处理，现在对于非货币性资产交换和以物抵债已有两项专门准则予以规范。该文介绍的，是除这两项准则以外的视同销售业务在执行新准则的企业应采用的税务和会计处理方法。     

浅析增值税、所得税视同销售规定的异同

本文通过对增值税、企业所得税关于视同销售的税收规定,结合新会计准则对视同销售业务的会计处理,并以举例的形式介绍了增值税和企业所得税处理与会计处理的异同,有利于更好的理解与处理实际工作中出现的视同销售行为.     

浅谈视同销售业务税法规定与会计处理

随着一系列新税收法规和新会计准则的推出,税法和财务会计的差异日益加大,其中视同销售业务涉及的税种多、情况多,成为一个具有代表性的差异点。对于各种视同销售业务,主要应关心两点：一是为何出现税法和会计关于销售确认的差异;二是会计如何对视同销售业务进行账务处理。     

视同销售业务会计与税务处理探讨

关于视同销售业务,目前尚未有一个明确的权威性解释,有的将其解释为一种不同于一般销售业务的特殊销售,只是为了计税的需要将其视同销售;有的将其解释为在会计规范上不是销售业务,但在会计实务中需要将其看作销售业务进行会计处理的事项。     

视同销售的税法规定及其会计处理

由于企业会计准则与税法规定的差异,及《新企业所得税法》和《新增值税暂行条例》的施行,导致企业会计人员在对视同销售业务进行会计处理时把握不准,甚至对税法规定的“视同销售”业务的处理出现偏差.文章通过对“视同销售”概念的明确(视同销售是一个税法术语而不是会计术语),指出其在不同税种中规定的视同销售业务及其会计处理,便于会计人员在实际操作中有所借鉴.     

也谈视同销售业务的会计处理——兼与余坤和同志商榷

也谈视同销售业务的会计处理——兼与余坤和同志商榷山东财政学院李玉平贵刊１９９７年第８期刊登了余坤和同志的《视同销售业务的会计处理》一文（以下简称《余文》），笔者不敢苟同其观点，故在此陈述己见，以供进一步讨论。一、会计处理方法的改变对于视同销售货物的行...     

视同销售的会计、增值税和所得税处理

企业会计准则及增值税和所得税暂行条例没有明确规定视同销售业务范围,导致视同销售在同一经济业务下出现不同账务处理。为此,本文特对视同销售经济业务的会计、增值税和所得税账务处理进行比较分析。     

视同销售业务会计处理探析

目前，对于视同销售业务的会计处理在理论和实务界存在二种不同的观点：第一种观点，需要确认销售收入，然后根据销售成本与销售收入配比的原则结转成本，称其为“统一法”；第二种观点，不需确认销售收入，直接结转销货成本，按计税价格计算销项税额，并对其所得缴纳所得税，称其为“分离法”。由于存在不同的观点，导致在视同销售业务处理时采用不同方法，造成会计账务处理混乱，会计信息失去可比性。现对视同销售业务的会计处理作如下探析。     

视同销售业务的会计及税务处理研究

视同销售是指因会计和税法在确认收入方面的口径不同，会计上一般不作为销售，而税法上作为销售处理的经济事项。实行新会计准则后，有关视同销售业务中会计与税法的差异内容及调整有所变化。     

视同销售业务的涉税会计处理的归纳分析

视同销售业务在会计处理上涉及到是否缴纳流转税和企业所得税的问题,其本身并不复杂,但由于在企业会计准则和相关税法规定中对视同销售含义并不是很明确,同时视同销售种类比较繁杂,又处于新企业所得税法规和新企业会计准则替代原有的规定之时．在实务操作时难免有混淆之处。本文不与原规定进行比较分析,只在现行的会计准则和税收规定中对视同销售业务如何处理进行例示,以供同行参考。     

会计准则下视同销售涉及消费税问题的会计核算

目前,实务界对于视同销售业务中涉及消费税问题的会计处理还没有达成共识,会计准则也未对此作出明确规定。本文从分析各类视同销售行为的业务实质入手,分析了涉及消费税问题的视同销售行为的会计处理方式。     

视同销售业务的涉税会计处理的归纳分析

视同销售业务在会计处理上涉及到是否缴纳流转税和企业所得税的问题,其本身并不复杂,但由于在企业会计准则和相关税法规定中对视同销售含义并不是很明确,同时视同销售种类比较繁杂,又处于新企业所得税法规和新企业会计准则替代原有的规定之时,在实务操作时难免有混淆之处。本文不与原规定进行比较分析,只在现行的会计准则和税收规定中对视同销售业务如何处理进行例示,以供同行参考。     

视同销售行为销售收入确认分析

为了保证增值税抵扣环节的连续与税收负担的平衡,《增值税暂行条例实施细则》中规定了八种类型的“视同销售”行为。但会计上视同销售没有具体会计准则,企业会计制度中也没有专门章节的内容。视同销售行为中哪些应确认销售收入,哪些不能确认销售收入,这就需要认真甄别其业务的实质、公允价值的运用等,以判断是会计销售行为还是应税销售的行为。虽然《企业会计准则第14号——收入》第四条规定了销售收入同时满足的五个条件,但这些条件是关于销售业务中确认收入的时点条件,而不是视同销售行为中判别是否为销售业务的确认条件。因为视同销售除了代销行为之外在形式上并不是本来意义上的销售,     

税法和会计准则对视同销售业务处理的差异分析与协调

企业日常经营活动中发生大量的视同销售行为,但税法和会计准则在处理视同销售业务上有较大的差异,这使得税务处理较为复杂,会计操作难度较大,因此许多企业在处理视同销售业务时经常出现混淆,导致多缴或少缴税款。着重分析会计准则和税法对视同销售业务处理产生差异的原因和应对办法,以此帮助企业财会人员根据经济业务的实际情况作出正确的判断,并作出正确的会计和税务处理。     

视同销售业务会计与税务处理剖析

视同销售业务不同于一般销售业务,其特殊性主要表现在它通常不能直接给企业带来现金流入,但它又实现了销售功能。企业会计准则没有明确规定视同销售行为的会计处理,其处理原则体现在《企业会计准则第14号——收入》(以下简称收入准则)及其他相关会计准则中,增值税法和企业所得     

浅析视同销售业务对所得税的影响

本文对《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》中规定的八条视同销售业务对所得税是否产生影响进行了分析,对能产生影响的视同销售业务的处理方法结合实例进行了探讨,并提出了相关建议。