网络“柠檬”环境下消费者行为模型

文章基于阿克洛夫(Akerlof)经典模型构建了网络"柠檬"环境下消费者行为模型,该模型是对Akerlof经典模型的改进与扩展:改进后的模型充分考虑了网络交易中买卖双方对产品质量偏好的差异,并考虑在线产品连续质量分布对市场均衡所产生的影响,以揭示出网络市场"柠檬"问题不同于实物市场的特性及其对消费者行为的影响.最后,根据理论模型所提供的结论提出网络营销的策略建议.     

电子商务市场质量中介运行模式分析

虽然互联网的出现有利于消除消费者的信息劣势,但电子商务市场的"柠檬"问题却因为网络的虚拟性实际上被强化了,它可能会降低人们对网络交易的信任感。基于"柠檬"原理,本文从网络产品质量信息不对称性的角度,构建了电子商务市场中质量中介运行模型并进行了讨论,并分析日本AUCNET公司运行模式,就发展电子商务市场质量中介的提出了建议。     

电子商务市场的"柠檬"问题及其解决方法

一、"柠檬"问题的经济学含义 "柠檬"问题是美国经济学家乔治·阿克洛夫提出并引入信息经济学的,主要是研究由于产品质量的不确定性所带来的信息不对称性及其对市场效率的影响,并由此开创了"逆向选择"理论的先河."柠檬"(lemon)-词在美国俚语中表示次品、旧货,不中用的东西.当消费者不知道将要购买的产品的确切质量时,往往通过整个市场的一些统计数据来对此做出某些判断.在这种情况下,假如卖方清楚的知道每一件产品的质量,就有动力提供低质量的产品,而买方只愿意以平均质量价格付款.这时,质量高于平均质量的卖主就会退出交易,结果导致市场上产品的平均质量下降了,买方愿意支付的价格也随之下降.结果,又有一部分卖主退出交易.这种情况不断持续下去,最后的结局就是市场完全瓦解,或者只能在最差的质量水平上成交.     

网络交易中的“柠檬”问题分析

柠檬问题是信息不对称的具体表现,它广泛存在于我们的日常生活中。随着因特网的普及,越来越多的人选择网购,但网络市场的虚拟性和开放性引发了网络交易中的"柠檬"问题。针对这一问题,给出了分析并提出了一些解决途径。     

改善网购“柠檬”化的博弈探讨

"柠檬"问题是信息不对称的具体表现,Internet商务市场以其独特的虚拟性和开放性,在具备很多优势的同时,也出现了严重的弊端。通过从经济学角度,对网络市场交易中的"柠檬"做出说明,运用博弈论方法,对如何在电子商务中有效解决这一问题给予一定理论探讨。     

电子商务市场中"柠檬"问题与网络质量中介的运行

从现在已有的关于网络中介的理论来看 ,有关中介在解决”柠檬”问题作用方面论及的较少。本文从网络产品质量信息不对称性的角度 ,建立了网络交易中质量中介运行模型 ,最后通过例证对网络质量中介的发展趋势进行了探讨和分析。     

两种市场中“柠檬”问题的比较分析

本文以2001年诺贝尔经济学奖获奖者之一美国经济学家阿克洛夫提出的“柠檬”原理为出发点,对传统市场和网络市场交易中的“柠檬”问题进行信息经济学的分析和比较,探讨了网络市场中解决“柠檬”问题的途径。     

电子商务市场声誉运行模式：理论模型与实践意义

良好的企业声誉或产品声誉在消除信息非对称性方面有着十分重要的作用,它的实质是在市场的交易方之间建立起相互信任的关系.文章基于"柠檬"原理,建立了电子商务市场的声誉运行模型,对电子商务市场的声誉运行机理进行了分析,力图为我国电子商务企业更好地实施网络声誉战略提供一个思路.     

网络交易中“柠檬市场”分析——理论模型与实践意义

当人们对网络带来的种种便利和高效率而欢欣鼓舞时,却又不得不同时面对着这样一个事实:虽然互联网的广泛应用在很大程度上改善了信息不对称的情况,但互联网上的"柠檬"问题因为网络的虚拟性实际上是被强化了。这些问题的存在制约着我国电子商务的发展,需要人们进行深入的探讨。通过构建电子商务市场上的"柠檬"模型,并依据该模型对电子商务市场中"柠檬"问题的运行机理进行了分析。最后,就中国电子商务市场中"柠檬"问题的特殊表现和解决途径进行了探讨。     

电子商务经营者信息披露义务研究

电子商务中经营者与消费者的信息不对称将导致"柠檬市场"问题加重,主要原因包括经济利益的驱使及网络交易技术和手段的多样化。信息披露规则应以化被动义务为主动义务为出发点,通过法律手段确认电子披露方式与传统方式的功能等同性。在信息披露内容上,应当对经营者信息、交易标的信息以及交易条件信息等做出具体规定。     

"渠道"若"渠"

<正>销售工作从本质上来说是管理工作。消费者需求是企业营销源头活水,销售渠道如灌溉系统。从中国农民几千年总结出来的田间管理经验中,我们的销售工作似乎可以得到一些启示。事实上,在我们的销售工作中,制造商这一大水库,一直控制着整个灌溉系统流量。经销商是分散在各地的小水库,它从制造商那里获得水,并通过水渠向田间送水;零售商就是田间地头的蓄水池,农民从池里取水浇田。从大水库列小水库再到     

“搜易得”挑战“国美”

<正>一旦诚信问题被化解,网上商城与传统卖场的尖峰对话时刻也将不远矣在国美、大中、苏宁三大巨头奋力鏖战,分角必争之时,数码网上商场的主力“搜易得”,消除羁绊,大举发力,提前投入到了这场没有硝烟的战争之中。它的参与,使零售业的市场格局变得更加微妙,也让三大巨头深感危机。     

"抓大"也要"帮小"

茅于轼要为中小企业正名。在国外,政府"帮小"不"帮大",在我国,政府是"帮大"不"帮小",中小企业甚至往往成为打击和刁难的对象。这几年,政府花大力气关闭五小企业,理由是技术落后、破坏环境、恶性竞争。茅于轼认为,三条理由似是而非,都站不住脚。而坚持发展是硬道理的原则,就必须善待中小企业。     

"物流管理"和"供应链管理"是"异名同质"吗?

在社会上将物流管理和供应链管理两者合一研究的文章很多,有的观点则将两者归为“异名同质”问题。本文从物流与供应链的概念、物流管理与供应链管理的概念和研究的对象及内容出发,针对物流管理和供应链管理是“异名同质”的认识提出质疑,认为物流管理与供应链管理目标的一致性并不能证明二者工作性质的一致性;既要看到二者部分管理内容的重合性,也要看到管理范围的局限性:“企业物流一体化”向“供应链一体化”的转变,是对物流服务对象的认识。物流管理和供应链管理既有相互联系、相互包容的一面,也有其各自的运行规律,分清两者之间的区别不仅对设置与专业发展相关的课程、培养人才起着至关重要的作用,而且对于企业清晰管理组织设置和管理权限划分也具有重要意义。     

企业热"电子"冷"商务"?

2000年底,由美国中国商会、美国太平洋开发集团、美国零售连锁企业协会和美国采购商联盟等联合组织的美国采购团,开始了在华的第一轮采购.按照规划,从当年12月份开始,美国将派遣采购团每月来华采购一次,预计年采购额将高达4亿美元.大采购的第一站选在了美方认为国际贸易发展最先进的北京地区,计划中的采购金额为4000万美元.而最后结果却出人意料,首轮采购以无果告终.分析造成这一尴尬结局的主要原因之一,是北京企业的电子贸易化程度太低,无法与美方习惯采用的电子化、网络化国际贸易操作方式配合协作,因而不能正常地进行商务沟通和运作.……     

应对顾客“营销免疫力”的“药方”

现今的营销面临着前所未有的挑战，企业发现顾客的芳心已越来越难打动，顾客的购买已越来越精明了。     

“新技术民族主义”还是“技术霸权主义”

本文在准确分析全球技术贸易的格局及中国所处地位的基础上,力图从理论上探讨“新技术民族主义”的合理性,进而深刻地认识基于WTO规则下的技术贸易和技术发展的实质和特征,借鉴美国、欧盟等发达国家推进自主创新的政策及其措施,以促进中国的科技进步及其经济增长。