救市进行时

救市之策，如期而至。 10月22日，针对中国经济减速及房地产业急剧下滑的局势，中央集中出台七项救市举措，挽救楼市下跌之颓势，力挺中国经济保持持续快速发展。     

住房建设规模缩减与“救市”

房地产业需不需要救市，已经成为一个热门话题。 是否需要救市，必须有个经过科学分析的标准。否则各人按照自己设定的标准各言其是，很难凭以决策。 探讨救市标准，主要涉及建设规模缩减和价格下降两个重要指标。本文主要研讨建设规模缩减问题。由于这些年住房投资占房地产总投资的70-80％，因而着重研讨住房建设规模缩减问题。     

美国金融危机一周年后的反思

2008年9月15日，随着具有158年历史的投资银行雷曼兄弟倒闭，金融海啸呼之而来，它不仅立即摧毁了整个美国的金融体系，也把整个世界经济带入严重衰退。全球各国政府斥巨资救市，各主要国家的首脑不断聚集在一起讨论全球经济复苏议题。在各国政府强力救市政策推动下，全球经济开始逐渐走出衰退谷底，金融市场的系统性风险开始隐去，不少国家的股市价格也逐渐恢复到一年前的水平．     

期待房价早日回归

经过国家几年的持续调控，一路高歌猛进的房价涨幅终于开始趋缓，正当老百姓觉得有了一线的希望的时候，有人却开始鼓吹“救市论”。近日，温家宝总理关于下调房价是国家坚定政策决不动摇的表态，无疑宣告被许多房地产商寄予希望“救市梦”的破灭。     

“闽八条”利剑出鞘福州楼市引来暖锋

7月下旬，福建省住房和城乡建设厅出台了《关于促进房地产市场平稳健康发展的若干意见》，这是全国首个省级救市文件。它的出台坐实了近段时间业内与坊间传得沸沸扬扬的“闽八条”，同时也在全国范围内开启了省级政府救市的先例。     

房贷新政，他们有话说

《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》一出台，便引起了纷纷议论，咒骂者有之，譬如任志强斥其“饮鸠止渴”，“宁可让大多数人买不起房，也不能让少数人多买房”；支持者有之，易宪容便称“提高首付及利率可遏制房市的炒作”。     

住房建设规模缩减与“救市”

房地产业需不需要救市，已经成为一个热门话题。是否需要救市．必须有个经过科学分析的标准。否则各人按照自己设定的标准各言其是，很难凭此来决策。     

理性“救市”

最近一段时间来，楼市呼救的声音甚嚣尘上。截至10月16日，全国有侣座城市出台各自的“救市”措施，以期楼市恢复元气振奋精神。而在此前不到一个月的时间里，央行两度出手。降息和下调存款类金融机构人民币准备金率和存贷款基准利率，这一利好举措被不少人看作中央救市的信号。可是专家对此解析：央行的举措虽然对楼市有所裨益，但绝不是救楼市，而是全球金融危机下做出的调整，主要收益者是中小企业和出口贸易。     

图解

竞大选当地时间2016年2月14日,乌干达坎帕拉,反对党候选人和民主变革论坛的领袖Kizza Besigye进行竞选演讲,台下有许多他的支持者。     

中国楼市在博弈中震荡——2009年1月京、沪、深、穗四大城市房地产市场研判

随着“国十三条”和地方性救市政策效应的逐渐显现，行业成交开始有回暖迹象。1月，重庆、北京、温州、天津等地方政府又出台新政，对先前救市政策细则予以补充和完善，扶持力度大大超过了前期。     

食品消费趋势展望

2009年，受全球经济危机的影响，中国经济将不可避免的置身于一个滑落过程，尽管中国政府出台了数万亿的救市方案，考虑到救市的滞后效应，可能会延续到2010年甚至更长一段时间。在未来几年的经济衰退和消费信心不足的情况下，中国食品企业必须苦练内功，从困境中寻找出路和机遇，捕捉食品消费趋势，才能独善其身，立于不败之地。     

图片新闻

当地时间2014年5月13日，洪都拉斯前总统、现议员赛拉亚在议会大楼外被喷催泪瓦斯。据悉。当天赛拉亚与数百名支持者欲进入议会大楼时与军警冲突。     

不应期望“政府救市”

近来，面对股市的连日下跌，要求政府出面救市的舆论呼声日益高涨，如降低印花税、适当放松货币供给等，但政府对于“救市”的呼吁并未做出正式的回应。同时，业内人士关于政府“救不救市”的争论亦趋白热化。     

加息周期的开始？

问题公司层出不穷，洗牌之声此起彼伏，善良的投资更是幼稚地寄托于指数的上涨与管理层的救市，金融业的发展趋势要求从更深的层次来根本解决目前市场的困境。     

企业经营亦须“知天命”

银根收紧，地下钱庄的利率创了近30年的新高，许多行业都在呼吁“救市”，柳暗花明疑无路，山雨欲来风满楼。其实大家都明白：如果政府真能救市，也就不需要市场了。所以，只有企业自身充分去发掘市场带来的而自身没有开发的潜能，方是寒冬天气里的生存之道。     

马年楼市 有心“救”你口难开

马年才过去一个多季度，楼市没有一往无前的“龙马”锐气，从楼市“崩盘”论到“救市”说，看空楼市的言论成了主流。继福建口头传达“闽十条”救市措施的报道满天飞之后，南宁、天津、杭州等地限购松绑的新闻也广为流传。最为有趣的是，当这些新闻被报道以后，当地政府主管部门都出来纠正，称报道失实。“救市”说当真是无风起浪，还是说政府有心“救市”口却难开？     

重温警世恒言

20世纪二三十年代，一场美国大萧条震动世界。是“自由放任”之罪？抑或是“过度干预”之弊？历史轮回之际，商业周期理论是否依然有效？大把大把救市资金何时生效？政府与市场应当扮演何种角色？我们又当如何面对当下的危机？     

救市？！

此时，经济领域最频繁的词汇，毫无疑问是“救市”。 “救市”风行在股票市场与房地产市场这两个目前国内经济最重要的投资渠道。 人们小心翼翼地揣测着政策下一步的动作。 经济领域不断地演绎着蝴蝶效应，房地产行业与整体经济形势唇齿相依。 在救市这场“哈耶克和凯恩斯”之争中，决策者将如何选择？市场如何回应？     

股市冷漠症——A股冷漠症

救市喽…… 2008年4月20日和23日，中国证监会和财政部终于在沉默许久之后，以规范限售股（大小非）和降低印花税双剑齐发，对陷入绝望的证券市场施以援手，使得这个备受冷落的市场终于有了一丝暖意。     

经济形势不明朗 政策选择陷困境

经历了2008年的救市之后，在非正常经济政策退出上．中国的政策选择陷入了困境。