反腐倡廉：维护社会公平正义的紧迫任务和重要途径——以防止利益冲突为研究视角

维护和实现社会公平正义是中国共产党人的一贯主张和奋斗目标,也是发展中国特色社会主义的重大任务。文章认为,利益冲突是产生腐败的重要根源,腐败是对社会公平正义的恶意破坏,防止利益冲突是维护社会公平正义的紧迫任务和重要途径。     

论青少年犯罪的预防——从反腐层面谈起

腐败是当前重要的然而又往往被人们所忽视的诱发青少年犯罪因素.腐败通过改变青少年社会及家庭成长环境,影响到青少年人生观、价值观、心理及性格,并在其扭曲变异中走上犯罪道路.当前需要解决认识问题、消除产生腐败的机制性因素、加大打击腐败力度、对青少年进行反腐败教育等综合治理.以预防减少青少年犯罪的诱发因素.     

党员领导干部经济犯罪的心理探析

党员领导干部腐败主要以经济犯罪居多，其他腐败行为也与经济问题有着千丝万缕的联系。尽管经济犯罪有客观因素即外部环境的诱发，但其主观因素是起决定作用的，在很大程度上是其不正常的心理在作祟。因此，分析和研究党员领导干部经济犯罪的心理，对于清除腐败具有重要现实意义。     

利益冲突管理研究评述

公职人员的首要职责是实现公共利益,所以利益冲突常常表现为私人和公共利益的冲突。许多研究发现造成腐败的原因中政府人员的利益冲突是其中很重要的一点,具有其研究的迫切性。文章从利益冲突的定义、产生原因、完善建议三个方面,对目前已有的研究成果做了一个较为全面的评述。     

美国公职人员利益冲突预防制度分析及启示

利益冲突预防制度被认为是惩治和预防腐败的前瞻性策略,世界各国均把"利益冲突预防制度"作为本国最主要的廉政体系。本文通过分析美国公职人员利益冲突预防制度,试图为我国公职人员利益冲突预防制度的完善提供经验借鉴。     

现代法人组织管理权“亚腐败”问题初探

文章从提出了现代法人组织管理权 "亚腐败"问题,并归纳了管理权"亚腐败"表现形式,分析了管理权"亚腐败"诱发的根源,最后提出了关于防治管理权"亚腐败"的几点建议.     

腐败的本质与决定因素:理论与实证

腐败现象在人类社会源远流长,深入理解其本质和决定因素是有效治理腐败的基础.腐败的经济学研究基本沿着委托代理理论的脉络展开,分析不同激励体系以及各类制度安排对腐败的决定作用.在对理论和实证中涉及的腐败本质及其决定因素系统总结的基础上,本文重点梳理了近年来实验经济学对腐败相关问题的研究.这些研究从度量腐败、检验理论和反腐机制设计等多层面出发,对认识腐败行为的本质与内在动机,进而发展系统有效的反腐败措施提供了丰富见解.     

试论当前我国公务员伦理建设

加强公务员伦理建设在我国当前公务员伦理意识缺乏,腐败行为层出不穷的状况下具有重要的现实意义.本文主要从公务员伦理建设的重要性、建设的现状和存在的困境,以及建设途径等对这一问题进行探讨.     

证券分析师的利益冲突行为:文献综述

证券分析师的行为特别是其利益冲突问题一直以来都是西方金融学界研究的一个热点问题,特别是美国新经济泡沫破灭后,这一领域的研究得到更多学者的关注。本文对近年来国内外关于证券分析师利益冲突行为的引发原因、具体表现以及市场反应等方面的文献进行梳理和综述。     

腐败产生的心理原因与预防对策——基于马斯洛需求层次理论

公务员走向腐败,都经历了从心理蜕变到行为偏差的过程.本文从心理学角度对腐败行为进行分析,以马斯洛需求层次理论和诱因理论为基础,以求通过满足公务员心理需求为预防和遏制腐败提供更为有效的方法和途径.     

工程招投标领域产生腐败的原因及对策

工程招投标领域是腐败的重灾区。充分发挥市场配置公共资源的基础性作用对于治理工程招投标领域腐败问题,促进权力合理运作,减少暗箱操作具有重要意义。本文主要论述工程招投标领域腐败行为的主要表现形式、产生腐败的原因及遏制腐败的对策。一、腐败行为的主要表现形式随着建设工程招投标活动的深入开展,招投标领域诸多违法违规问题也随之显现。工程招投标领域腐败行为主要表现为以下几种形式:规避招标。规避招标主要有四种方式:一是应当     

腐败行为的经济学分析

腐败是一种利用公共权力谋取私利的特殊经济行为。导致腐败的相关因素主要有公职人员社会角色双重性、混合经济、政府产品问题和制度缺失等。腐败行为有其特定的成本和收益,公职人员是否采取腐败行为与其对于成本收益的比较分析有关。反腐的重点在于遏制腐败,而转变政府职能、提高腐败成本和完善监督制约机制是遏制腐败的主要对策。     

漫谈寻租、创租与腐败

现实生活中时有发生的腐败行为已经给我们的经济改革带来了很大的损失,江泽民同志指出:"历史事实说明,官吏的腐败,司法的腐败,是最大的腐败,是滋生助长其他腐败的重要原因",而腐败与官员们的寻租、创租密切相关.深刻认识这三者间的关系以及产生的机理,对于我们富有成效的防范具有重要的意义.     

论反腐败零容忍政策的合理性

对贪腐官员而言,最大的威慑不是惩罚的严厉性,而是被惩罚的高概率,这就是对腐败行为零容忍政策的理论依据.零容忍政策的关键在于对微小贪腐行为的查处,这有利于提高官员对其腐败行为被查处概率的心理预期.目前,我们需要建立与尚未构成犯罪的微小贪腐行为相应的党纪处分和行政处分机制.     

浅析防止利益冲突制度下我国的反腐败问题

一、防止利益冲突制度的理论内涵和制度属性 所谓“利益冲突”,是指国家公职人员的私人利益与其行使公共权力、履行公共职责时所代表的公共利益相冲突、相违背、相矛盾的情况、状态和行为。国外学术界关于“利益冲突”问题的研究,主要从行政伦理学的视角进行研究。美国的特里·L·库珀教授就是从行政伦理学的角度阐述了利益冲突的概念,他认为,行政伦理的基本问题是权力与利益的关系问题,正是这种关系,导致可能发生的两种类型的冲突：     

关注利益冲突原则

世界银行董事会道德委员会认为沃尔福威茨为其女友大幅加薪的行为,违反了"利益冲突原则",属于有罪利益冲突原则实际上是一种现代社会道德观和价值观,需要我们在制度设计上给予充分考虑。有利益冲突不一定违规,但可能造成违规。本文讨论的是在国有企业职工持股现象中产生的种种利益冲突问题,是构建和谐社会必须面对和逐步解决的问题。试举两种现象。例如,国有企业职工(包括管理层)以职工持股会、工会或投资管理公司等投资     

对腐败必须“零容忍”

"零容忍",即零度容忍、不能容忍."零容忍"现已成为人们关注和讨论的热点.对腐败零容忍,是中央领导在各种场合反复强调的.之所以如此,缘于我们目前对腐败行为的容忍度还依然比较高. 我国政府在反腐问题的立场上一贯都是十分坚定的,每年全国两会召开前各个媒体制作的民意调查中,反腐总是最热议话题之一.也可以说,反腐败始终是全体民众关注最关切、最焦虑的集体诉求之一.胡锦涛总书记在会上指出:"坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡."对腐败"零容忍",是维护党的纯洁、打造廉政政府的前提和保证.温家宝总理去年在与中外记者见面时也曾说:"当前,我以为最大的危险在于腐败.而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制."执政地位非一劳永逸,如何根除腐败,是我党面临的严峻问题.其实,我国香港特区,在反腐败上有现成的经验可以借鉴.     

宗教传统、制度环境与地区官员腐败

腐败与反腐败是当前我国面临的重大社会现实问题。除了制度监管与党纪约束外,中国传统文化及价值观也对官员行为与权力寻租形成重要约束。与以往围绕经济发展、政治结构、法律制度等视角的研究文献不同,本文重点考察宗教传统及其隐性约束对官员腐败行为的治理效果。基于1998~2009年省级面板数据的实证检验表明,我国传统宗教文化对抑制腐败产生了积极作用,地区宗教文化越发达,官员腐败程度则越低。同时,与道教相比较,佛教文化的腐败治理效果更明显。我们还发现,宗教传统与制度监管两种不同力量在防治腐败中存在替代效应：制度环境越落后的地区,宗教传统抑制腐败的积极效果越突出。     

浅析防止利益冲突制度下我国的反腐败问题

<正>一、防止利益冲突制度的理论内涵和制度属性所谓"利益冲突",是指国家公职人员的私人利益与其行使公共权力、履行公共职责时所代表的公共利益相冲突、相违背、相矛盾的情况、状态和行为。国外学术界关于"利益冲突"问题的研究,主要从行政伦理学的视角进行研究。美国的特里·L·库珀教授就是从行政伦理学的角度阐述了利益冲突的概念,他认为,行政伦理的基本问题是权力与利益的关系问题,正是这种关系"导致可能发生的两种类型的冲突:即利益冲突和各     

对腐败问题的经济分析

我国经济正在快速发展,举世瞩目.但是伴随着经济的发展,腐败问题也相当严重.在反腐败斗争中,我们不应该仅仅把目光局限于腐败人员的思想道德问题,应全方位思考,分析他们的社会背景和条件,尤其是经济条件,重视从经济学角度抑制腐败行为产生.