谈谈实现计划调节和市场调节相结合的问题

怎样实现计划调节和市场调节相结合,才能符合我国的国情,才有利于我们整个国民经济迅速而稳定的发展,这是当前需要深入研究的问题。本文试就这个问题,谈谈粗浅的看法。要使计划调节和市场调节正确结合起来,其主要标志是“活而不乱”。具体说,要做好以下四个方面的工作: 1、以计划调节为主,充分发挥市场调节的作用。我们国家大、人口多,情况复杂,这些是我们不同于其他国家的显著特点。从这些特点来考虑,一方面,有关国计民     

论金融的计划调节与市场调节相结合

一、金融的计划调节与市场调节必须结合“计划经济与市场调节相结合”构成了我国经济管理体制和经济运行机制新格局。社会主义有计划商品经济赖以运行的基础是商品货币关系。金融既是国家调控和管理国民经济的重要工具,又是商品经济运行机制的重要构成部分。因此,如何在金融管理和金融业务活动中贯彻计划调节与市场调节相结合的原则,构造金融计划调节与金融市场调节相结合的新金融机制,既是当前治理整顿的客观需要,也是金融改革深化的战略选择。     

论金融的计划调节与市场调节相结合

中国经济体制改革和经济发展经历了风风雨雨的11年。11年的改革和发展使中国的经济、政治和社会等方面获得了大面积丰收。其中“社会主义公有制基础上有计划的商品经济”论的提出,是对马克思主义社会主义理论的重大突破和发展,它为中国改革、开放和发展奠定了     

对计划调节与市场调节相结合的反思

一、计划调节与市场调节的内在关系商品经济的实质是由社会分工而形成的各种经济元素为实现一定利益互为因果关联的运行系统,为保证这一系统能够正常、协调地运行,就必须进行必要的、及时的、有效的调节。根据调节的行动主体而言,可以分为两种,即计划调节和市场调节。计划调节根源于社会化大生产,不论这些社会化大生产是产品经济还是商品经济;市场调节根源于商品经济,不论商品是在怎样的生产关系下生产的。因此商品生产的社会化决定了计划调节和市场调节是可以同时并存的。     

试论计划调节与市场调节相结合的调节形式

<正> 计划调节和市场调节的问题是随着我国经济体制改革而提出来的,与经济改革有极为密切的关系。对此问题人们议论很多,但几乎都只讲两种调节。我认为我国社会主义经济中除了计划调节和市场调节两种形式外,还有一种计划调节与市场调节相结合的调节形式。这是一种特殊的调节形式,它是与我国经济类型由商品经济向计划经济过渡相适应的。     

计划调节导向和约束的市场调节

<正> 市场与市场调节在社会主义商品经济的运行中要充分发挥市场机制和市场调节的功能,这是不应该有什么疑虑的。问题在于我们应该充分发挥何种市场机制和市场调节的功能。一般地说,市场机制的调节便是市场调节。但现实经济活动中存在着两种不同类型的市场机制和市场调节。一种是价格的自发和自动涨落,供求关系的自发和自动调节社会生产比例。另一种是国家根据价格与供求关系的联系机制,自觉地通过价格变动来调节社会生产比例。这两种类型从形式上看都是市场调节,但实质上并不一样。前者是市场机制的自动调节,可以说是市场调节的典型形式;后者是市场机制被自觉用于计划调节。在社会主义国民经济运动中,典型的市场     

试论计划调节与市场调节

计划调节和市场调节是调节社会劳动分配比例的两种不同的形式按一定比例分配社会劳动,保持社会生产按比例地发展,是一个存在于各种生产方式下的普遍规律。计划调节和市场调节,就是实现这个规律的两种不同的形式。所谓计划调节,就是根据国民经济有计划发展规律的要求,通过统一的国民经济计划来调节社会劳动的分配,实现社会生产和社会需要的平衡。     

试论合同制——计划调节和市场调节相结合的一种重要形式

经济合同是发生经济关系的双方在相互承担一定经济责任的楚础上,自愿协议订立的一种契约。在经济活动中订立和实行合同的制度,就叫合同制。它是按客观经济规律办事,用经济手段管理经济的一种有效办法。在林彪,“四人帮”干扰破坏下,过去一个时期国民经济处于半无政府状态,忽视客观经济规律的作用,经济合同成了有名无实。在全国工作着重点转移到社会主义现代化建设上来之后,认真研究合同制的客观必然性,深刻了解合同制在国民经济中的重要作用,广泛推行合同制,是非常必要的。现在我们就这方面的问题谈点粗浅看法。     

计划调节与市场调节的几个问题

党的十一届三中全会以来,中央提出对我国社会主义经济实行计划调节与市场调节相结合,以计划调节为主,同时充分重视市场调节作用的原则。这一原则反映了社会主义经济性质客观要求,符合社会主义经济运动的客观规律。下面,我们仅就计划调节与市场调节的关系问题;如何发挥地区经济优势问题;生产资料商品化问题;竞争与联合问题;如何对市场调节加强计划指导问题谈点粗浅的看法。     

关于计划经济与市场调节相结合的问题

1、一般地说资本主义经济是一种市场经济，一切生产经营活动都是市场自发地调节。实际上，在二次大战后许多资本主义国家都程度不同地加强了对经济的干预，那种完全由市场调节的纯粹市场经济已经不存在。但各国对市场的干预与调节形式，则不尽相同，如日本和法国，都制定了大量国民经济计划，这种计划实际上是一种产业政策，类似中期规划，起指导性的作用。美国则主要是运用多种经济杠杆、如财政、税收、价格、金融政策等经济手段对经济活动实行调节。各国对市场作用的重视则是共同的。     

对计划调节和市场调节方式的设想

如何正确理解计划调节和市场调节,并把它们具体地贯彻到社会主义经济建设中,在一定程度上决定着我国经济体制改革的目标和未来经济体制的模式。因此,把计划调节和市场调节作为经济体制改革的主要理论问题之一,进行广泛的讨论,是很有必要的。本文想就这个问题谈谈我们的一点看法。     

论社会主义商品经济的计划调节和市场调节

一、计划调节和市场调节的异同计划调节就是利用计划机制进行的调节。具体说就是:国家经济机关代表全社会的利益,通过制定国民经济计划,直接向企业下达各种指令性的经济指标,如产量、总产值、物资消耗、劳动生产率等,自觉地实现社会总劳动量在各个部门的按比例分配,使之符合社会需求的一种调节方式。与计划调节特点相联系,计划调节有可能出现如下的利弊。利:如计划工作事先对经济运行中总需求     

计划调节、市场调节不宜相提并论

<正> 几年来,在一些文章中,常常可以看到“计划调节与市场调节”这类的提法。按文章作者的意思来看,往往是指纳入国家计划的调节与没有纳入国家计划的调节。我认为,把没有纳入国家计划的调节称做“市场调节”,不承认计划调节同样包含着市场调节,造成了“市场”概念的混乱。市场是商品经济的范畴,是商品生产者之间通过买卖方式实现其交换关系的总和。自从有商品生产和商品交换以来,就有了与其相联系的市场。哪里有商品经济,那里就有市场。我国社会主义经济,在现阶段是以计划经济为主体、非计划经济为补充的商品经济,或者说是大量存在着商品生产、商品交换的计划经济,因此,它就有为其服务的市场。既有国外的市场,也有国内的市场。我国“顺风”牌汽车出口到苏丹、巴基斯坦等地,那是适应国外     

略论计划调节与市场调节的几个问题

<正> 一市场调节不是权宜之计三中全会以来,许多地方和部门认真贯彻中央关于按经济规律办事的指示精神,对现行经济体制进行了一些初步的改革。其中一项重要改革,是对部分产品的生产和流通开展了市场调节。这项改革同其他改革如扩大企业自主权等结合在一起,对于搞活我们的经济,开始显示其重要作用。     

计划调节与市场调节的作用比较

<正> 在实践中研究探索计划调节与市场调节的有机结合,建立适合我国国情和高效有序的国民经济运行机制,是我国当前的一个重要课题。但是,解决这一课题。首先应当对计划凋节与市场调节的积极作用和局限性,做出科学的分析和比较。应当承认,不同的经济运行机制,依赖于不同的社会经济条件(包括生产资料所有制),离开一定的社会经济条件,孤立地谈论某种经济运行机制的利弊作用,常常是不科学的。因此,这里的分析比较,只是一种粗略的概括。我认为,一般而论,计划调节与市场调节,主要有以下5个方面的不同: 第一,在作用的时序上,计划机制与市场调节机制的区别在于,前者是一种事前调节机制,后者是一种事后调节机制。市场调节机制,也即是价值规律的自发调节机制。     

论计划调节与市场调节的结合

我国现行的国民经济管理体制在很多方面体现着社会主义经济制度的优越性,但也存在着不少弊病,不能充分适应社会生产力迅速发展的要求。为着实现新时期的总任务,胜利地在本世纪末把我国建设成为一个现代化的社会主义强国,必须对国民经济管理体制进行改革。在整个国民经济中实行计划调节和市场调节相结合,是国民经济管理体制改革的一个原则。什么是市场调节?