信用征信体系下构建我国个人信息保护法律制度的思考

法律保护缺乏已成为我国征信业长远发展的软肋。由于缺乏个人信息隐私权保护的法律义务的约束,我国信用征信业的运营成本比征信法律较为完备国家的同行相对较低。而该低成本恰是以侵犯公民隐私权而导致的社会高成本换来的,这种外部不经济使个人信用征信业获得较大利益而社会为此付出了额外成本。而且,这种低成本对外资也更具吸引力,并可能导致大量的寻租活动和巨大的社会成本。     

个人征信法律关系与信用信息之上的法律权利

通过解读个人征信法律关系,从内涵上阐述征信数据的开放,对征信数据主体隐私权的保护以及对征信机构征信数据的价值评价,明确信用信息之上对个人信息采集、使用中的对个人隐私权和知情权的法律保护以及确认征信数据主体对信用信息的适度控制权,从而将征信活动作为一种创新的法律行为而纳入法律框架,规范征信活动,维护良性的征信法律关系。     

我国个人征信业监管模式的选择

本文通过对严进严出、宽进宽出、宽进严出和严进宽出等四种个人征信监管模式利弊的比较,借鉴国外先进的征信监管经验,结合我国个人征信业的实际,提出我国个人征信业监管模式的选择,包括完善各项规章制度、采取"宽进严出"的监管方式等。     

征信立法与个人信息

《征信业管理条例（草案）》（以下简称《条例》）作为我国第一部管理征信事业的法律．为个人消费者解决了在过往金融活动中常常遇到的问题和困惑．也为其提供了明确的法律保护。     

促进我国征信业发展的几点立法思考

由于理论界和实务界对我国征信业发展和征信立法遇到的诸多问题存在分歧,阻碍了我国征信体系的建设和信用立法工作的开展.为完善我国信用立法,促进我国征信业发展,应严格区分征信与贷款征信的内涵与外延,合理界定政府的法定职能,选择符合市场经济发展要求的企业和个人征信模式,通过立法积极推进政府信息公开,正确处理好企业信息公开与保护...     

发展我国个人征信业的思考

当前我国个人征信业发展已初具规模,初步形成了以人民银行个人征信系统为主,民营征信机构及其他专业个人征信机构为补充的多元化的个人征信体系。发展个人征信业是完善我国社会信用信息管理体系、改善社会信用环境的迫切要求,应积极推动和规范,并加强专业人才队伍建设。     

征信立法的中国探索——写于《征信业管理条例》颁布十周年之际

《征信业管理条例》的出台回应了征信业快速发展过程中的立法需求,开启了征信法治新局面。《征信业管理条例》构建了高度体系化的统一征信制度,推动了市场化征信机制规范发展,明确了公共征信机构的法律地位及运行机制,贡献了个人信息保护的立法方案,为推进征信法治进程作出了重要贡献。为了回应我国经济社会的快速发展和征信业务的快速变化,未来应持续推进高质量征信立法,夯实征信业高质量发展的法治基础。     

加快个人征信业发展的思考

个人银行业务是商业银行重要的利润来源，而我国目前个人银行业务的发展正面临着“信用缺失”的制约。建立和完善个人征信制度，推动我国个人银行业务的发展，已成为银行业的现实课题。     

全国人大代表马蔚华：加快征信立法

全国人大代表、招商银行行长马蔚华先生接受本刊记者采访时，就建立全国统一的信用体系、加快征信立法进程等相关问题阐述了自己的看法。     

征信立法:信用权的保护与征信权的规范

本文认为我国目前信用缺失严重的一个重要原因是我国的征信法律制度建设滞后。征信法律制度建设必须面对的问题是征信机构征信权和被征信人信用权之间的博弈,而这场博弈的均衡点在于对征信权的规范。     

央行履职视角下我国征信业管理热点问题分析

随着互联网金融和金融科技等创新场景的不断涌现和市场对征信服务的需求日益高涨,征信市场出现的新业态、新形式、新需求对中国人民银行征信服务与管理职能的履行提出了新的挑战。挑战主要表现为企业征信机构违规经营、征信系统“曲线接入”并引发投诉、征信信息主体权益保护有待提升等。基于此,从履职视角提出如下建议:中国人民银行应继续强化“建立覆盖全社会征信系统”的目标定位,以信用立法助推国家治理体系和治理能力现代化,确保征信机构评级活动的依法合规,强化征信业务活动的真实性监管,依法提高接入机构的广覆盖,以内控为抓手强化个人信息保护。     

加快征信立法 推动社会信用体系建设

信用是现代市场经济的基石,党的十六届三中全会首次明确提出要按照完善法规、特许经营、商业运作、专业服务的原则,加快建设企业和个人信用服务体系。近年来,湖北省加大了社会信用体系建设的工作力度,重点开展了区域信用工程、企业信用工程、     

大力发展信贷征信业 创造良好的信用环境

十六届三中全会提出：“要增强全社会的信用意识，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度。”良好的社会信用是金融正常运行的基础，不少企业、个人利用多种手段套取(担保)贷款，欺诈、逃债、赖账、拖欠贷款等失信行为严重影响了信贷资金的良性循环，使金     

为征信业建立制度规范

征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业。征信机构作为提供信用信息服务的企业,按一定规则合法采集企业、个人的信用信息,加工整理形成企业、个人的信用报告等征信产品,有偿提供给经济活动中的贷款方、赊销方、招标方、出租方、保险方等有合法需求的信息使用者,为其了解交易对方的信用状况提供便利。我国征信业从无到有,逐步发展,作用日益显现,征信市场初具规模。但与信用经济发展和加快社会信用体系建设的要求还不相适应;征信经营活动缺乏统一遵循的制度规范和监管依据,难以获取市场主体信用信息的现象与不当采集和滥用公民、法人信息,侵犯其合法权益     

国外征信立法模式比较及其启示

《征信业管理条例》的颁布标志着我国征信立法取得了重大突破,因征信法律体系尚未形成,现行征信法律规范仍存在许多缺憾和不足。本文通过比较国外征信立法模式、透视国外典型国家征信立法特点,进而分析我国征信立法存在的问题,并尝试对我国征信法律体系的构建作出展望。     

《征信业管理条例》宣传材料之一

<正>一、什么是征信业?为什么要制定《征信业管理条例》?征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业。征信机构作为提供信用信息服务的企业,按一定规则合法采集企业、个人的信用信息,加工整理形成企业、个人的信用报告等征信产品,有偿提供给经济活动中的贷款方、赊销方、招标方、出租方、保险方等有合     

征信局信用评分的重要价值及开发流程

2006年1月，人民银行的个人征信系统在全国正式运行，可以查询到个人在商业银行的借还款、信用卡、担保等信用信息，以及相关的身份识别信息。我国绝大部分商业银行已将查询个人征信系统纳入信贷管理流程。根据信用报告上的个人信息，在信贷审批和贷后管理时能够甄别出高风险客户群体，然后采取相应措施，降低风险损失。