采用国际标准及其例外看WTO有关协定的不公平性

采用国际标准是防止产生技术性贸易壁垒的关键之一,WTO《技术性贸易壁垒协定》(TBT协定)和《实施卫生与植物卫生措施协定》(SIS协定)都规定了,WTO成员在制定技术法规(强制性标准)、合格评定程序或卫生与植物卫生措施时,应当以有关的国际标准为基础。然而,不论是以国际标准为基础这一要求的本身,还是实践中以及这两个协定内容所允许的凌驾于国际标准之上的种种情形,事实上都会构成了对贸易的变相扭曲或对发展中国家的歧视。本文就TBT协定与SPS协定中这些规定的不公平性作一些初步的分析:     

全球技术性贸易壁垒发展的新特点、趋势及对我国的启示

技术性贸易壁垒（TechnicalBarrierstoTrade）是指一国或区域以维护国家或区域安全、保障人类和动植物的健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的强制性或自愿性技术性措施,这些措施对其他国家商品和服务进入该国或该区域市场形成障碍。技术性贸易壁垒有狭义和广义之分,狭义的技术性贸易壁垒仅指WTO的《技术性贸易壁垒协定》（以下简称TBT协定）下的技术法规、标准与合格评定程序。广义的技术性贸易壁垒还包括WTO《实施卫生与植物卫生措施协定》（以下简称SPS协定）下所采取的技术性措施以及其他协定相关的技术性措施。本文主要研究广义的技术性贸易壁垒,当涉及TBT协定和SPS协定时,则以TBT和SPS分别表示相关协定下的含义。     

技术性贸易壁垒产生的理论解释和对策

技术性贸易壁垒（TBT）的产生有其深刻的社会背景，在国际贸易中对发达国家和发展中国家造成的影响迥异。针对中国贸易现状，政府和企业应该采取一系列措施积极应对技术性贸易壁垒，抓住机遇，迎接挑战，使之为我国贸易服务。     

WTO下环保标志规范的争议及启示

在产品上加列环保标志,其主要目的是为了保护环境和强调产品制造或生产、使用和废弃的安全性.但这种措施对贸易效果与竞争关系具有一定影响,因而它属于与贸易有关的环境措施之一.在WTO体制中,规范环保标志是"贸易与环境委员会"(CET)的十项主要任务之一,同时也是<技术性贸易壁垒协定>(TBT协定)下的一项重要议题.     

技术性贸易壁垒的现状、发展趋势及其应对

从WTO成员所发布的TBT协定和SPS协定通报的总体特点,对世界主要国家和地区的TBT和SPS通报情况和热点问题进行了总结,分析技术性贸易壁垒的发展趋势,认为发达国家日益增长的SPS措施是影响我国主要技术性贸易壁垒,道德壁垒、信息技术壁垒和知识产权壁垒将是今后较长时间内最难突破的新的技术性贸易壁垒形式。面对技术性贸易壁垒走向制度化、广泛化、扩散化的发展趋势,我国应建立和完善技术性贸易壁垒预警与快速反应机制,采取相应的措施提高我国相关产业的应对能力。     

论技术性贸易壁垒的抑制效应与我国出口行业的对策

在世贸组织贸易自由化精神的倡导下,发达国家纷纷降低关税水平,同时却设立技术性贸易壁垒等非关税壁垒。发达国家凭借经济和技术优势,设立起来的技术性贸易壁垒已经威胁到发展中国家的传统优势产业的贸易。如何采取有效措施突破技术性贸易壁垒是包括中国在内的发展中国家对外贸易的新课题。     

从采用国际标准及其例外看WTO有关协定的不公平性

采用国际标准是防止产生技术性贸易壁垒的关键之一，WTO《技术性贸易壁垒协定》（聊、协定）和《实施卫生与植物卫生措施协定》（SPS协定）都规定了，WTO成员在制定技术法规（强制性标准）、合格评定程序或卫生与植物卫生措施时，应当以有关的国际标准为基础。然而，不论是以国际标准为基础这一要求的本身，还是实践中以及这两个协定内容所允许的凌驾于国际标准之上的种种情形，事实上都会构成了对贸易的变相扭曲或对发展中国家的歧视。     

TBT新近案例关键争议点分析:趋势与启示

技术性贸易壁垒措施在国际贸易中作用凸显,对我国出口贸易的影响也越来越大。文章通过对1995年以来WTO争端解决机构裁定的五个TBT典型案例,尤其是2012年三个典型案例的分析,从WTO争端解决机构对TBT协定附件第1.1条、2.1条、2.2条和12.3条的解释和适用,对"技术法规"、"非歧视义务"和"不必要贸易限制"等关键条款进行分析和厘清,分析TBT协定适用趋势,为我国运用国际规则应对有关TBT贸易争议案提供依据。     

美国580及584号TBT通报对我国相关产业的影响分析

近年来,发达国家在保护环境、人类健康以及节能减排的旗号下,纷纷借助技术性贸易措施限制进口国外产品。技术性贸易措施市场准入条件高,技术性强,很难达到其技术要求,对发展中国家而言事实上变相形成了技术性贸易壁垒,因而越来越成为各国调节和平衡贸易的重要手段。目前,国外技术法规通报有增无减。美国在洗衣机和工业用电动机方面修订其技术标准,并通过世贸组织进行通报（通报号G／TBT／N／USA／580,G／TBT／N／USA／584号）,则是美国为实现上述目标采取的具体措施。     

WTO成立以来技术性贸易措施对中国农产品出口影响研究——基于多边贸易阻力的两阶段引力模型

自WTO成立以来,中国农产品出口遭遇了大量技术性贸易壁垒,给出口企业、相关农户以及农产品价格稳定带来不利影响。文章通过建立基于多边贸易阻力的两阶段重力模型来定量分析1995～2011年间技术性贸易壁垒的贸易效应。实证结论显示:不同的技术性贸易壁垒会具有不同的贸易效应,虽然TBT和SPS均显著减低了贸易广度,但SPS的限制效应要强于TBT,而且,当TBT降低贸易深度时,SPS却能有效提升贸易深度。另外,文章将中国农产品出口贸易伙伴分为发达国家及发展中国家进行分类比较分析,还对美国、欧盟及日本设置的壁垒进行了比较分析。     

以科学证据为基础--探析《SPS协定》的风险评估规则

乌拉圭谈判所通过的《卫生和动植物检疫措施协定》(下称《SPS协定》)是成员方为国际货物贸易所制定的一个新协议。动植物卫生检疫问题本是农业谈判的重要议题,且与GATT 20条和《技术性贸易壁垒协定》(下称《TBT协定》)密切联系。乌拉圭谈判就其专门制定国际规则,除了当代国际贸易中许多国家频繁使用进口检验     

全球技术性贸易壁垒发展的新特点、趋势及对我国的启示

技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade)是指一国或区域以维护国家或区域安全、保障人类和动植物的健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的强制性或自愿性技术性措施,这些措施对其他国家商品和服务进入该国或该区域市场形成障碍。技术性贸易壁垒有狭义和广义之分,狭义的技术性贸易壁垒仅指WTO的《技术性贸易壁垒协定》(以下简称TBT协定)下的技术法规、标准与合格评     

区域性贸易协定中的技术性贸易壁垒问题研究

随着在WTO范围内关税的削减和一般非关税壁垒的逐步规范,技术性贸易壁垒成为影响国际贸易的重要壁垒.近年来,中国加快签署区域性贸易协定(RTA)的步伐,其中技术性贸易壁垒(TBT)及其相关条款逐渐成为协定的重要组成部分.同样作为发展中国家的智利对外签署了大量的自由贸易协定,其中TBT条款的签署对我国有较大的借鉴意义.本文比较分析了欧盟、美国、中国与智利签署的自由贸易协定中TBT相关条款,以期对我国今后签署自由贸易协定提供参考.     

我国出口产品面临的技术贸易壁垒及应对措施

<正>随着国际经济一体化的发展和贸易的自由化趋势,在传统的关税和非关税壁垒藩篱不断拆除的同时,西方发达国家纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测的保护性措施——技术贸易壁垒(Technical Barrier to Trade—TBT),以阻止发展中国家的产品进入本国市场。所谓技术贸易壁垒,是指一国以维护国家安全,或保护人类健康和安全,保护动植物的生命和健康,保护生态环境,或防止欺诈行为,保证产品质量为由,采取一些强制性或非强制性的技术性措施,这些措施成为其他国家商品自由进入该国的障碍。技术贸易壁垒正在越来越多地被一些国家,尤其是被发达国家广泛使用。技术贸易壁垒对国际贸易发展造成了较大的负面影响,尤其给广大发展中国家经济贸易发展造成了较大的障碍,技术贸易壁垒已经成为影响广大发展中国家经济贸易发展最辣手问题之一。     

农产品出口的技术性贸易壁垒及标准化对策

技术性贸易壁垒及对农产品出口在经济全球化程度不断加深的今天,关税壁垒和配额、许可证等传统的非关税壁垒的作用不断弱化;而且由于人们的环保、安全和健康意识空前提高,为维护本国利益而采取了各种措施,在农产品国际贸易中以绿色壁垒为主的技术性贸易壁垒(TBT)使用越来赵多.世界贸易组织在其<贸易技术壁垒协议>中"不得阻止任何国家采取必要的措施保护人类、保护环境"的条款使TBT合法化,高精度的检验技术的快速发展则为TBT的使用提供了方便.     

技术性贸易壁垒的效应及我国企业的对策研究

发达国家凭借经济和技术优势,设立起来的技术性贸易壁垒已经威胁到发展中国家的传统优势产业的贸易。通过对技术性贸易壁垒的效应分析,了解技术性贸易壁垒在抑制进口方面的作用及它在发达国家和发展中国家的非平等性,进而提出我国作为发展中国家应如何应对技术性贸易壁垒的一些建议     

技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及应对策略

本文通过分析揭示出我国所遭遇的技术性贸易壁垒的实质是其他国家采取的技术性贸易保护措施,而这些措施大部分是《TBT协定》所允许的。所以笔者认为要想减少技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响,必须建立有效途径获取国外技术性贸易壁垒的信息,同时尽快和国际标准接轨,积极参与国际标准化的制定。     

TBT措施的贸易保护效果研究

随着WTO促进世界贸易自由化进程的深入 ,全球关税普遍呈下降的趋势。TBT (技术性贸易壁垒 )措施由于其名义上的合法性和实施上的隐蔽性 ,日益成为发达国家保护本国产品和产业免受冲击的工具。在这一进程中 ,我国产品既遭遇了发达国家的TBT ,又同时面临关税减让后 ,本国贸易缺乏有效保护的困境。本文通过建立贸易壁垒价值量梯度场的空间控制模型 ,着重分析了TBT措施结合价格控制和数量控制的典型特点 ,对研究其贸易保护机制进行了有益尝试。     

美国第583号TBT通报对我国的影响分析

近年来，技术性贸易措施在保护环境、人类健康以及节能减排和提高能效的旗号下，有了冠冕堂皇的理由，发达国家纷纷借助技术性贸易措施限制进口国外产品。技术性贸易措施市场准入条件高，技术性强，发展中国家很难达到其技术要求，事实上变相形成了技术性贸易壁垒。因此，有理由说技术性贸易措施越来越成为各国调控和平衡贸易的重要手段，     

积极应对当前国际新贸易保护主义

一、当前国际新贸易保护主义的主要表现形式 第一,技术壁垒。近年来,欧盟发布技术性贸易措施（TBT）公告项日益密集,给发展中国家设置与发达国家一样高的门槛,违背WTO的公平性原则。欧盟关于化学品注册、评估、许可和限制（REACH）法案的生效,成为我国加入WTO后最大的贸易壁垒,影响到中欧之间多数贸易项目。