谈创业板上市公司信息披露制度的变化和完善——基于近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果

创业板作为次于主板市场的二级市场,在扶持科技型、创新型中小企业,推动产业结构优化,促进经济增长等方面作用显著,但它在我国是一个新兴的资本市场,其信息披露制度尚不完善。本文根据近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果,发现各指标的变化趋势与近两年我国修订创业板上市公司相关信息披露制度关系密切,并对近两年相关信息披露制度的修订进行了列示和分析,在总结目前我国创业板上市公司信息披露制度不足的基础上,提出了今后完善创业板上市公司信息披露制度的思路。     

谈创业板上市公司信息披露制度的变化和完善--基于近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果

创业板作为次于主板市场的二级市场,在扶持科技型、创新型中小企业,推动产业结构优化,促进经济增长等方面作用显著,但它在我国是一个新兴的资本市场,其信息披露制度尚不完善。本文根据近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果,发现各指标的变化趋势与近两年我国修订创业板上市公司相关信息披露制度关系密切,并对近两年相关信息披露制度的修订进行了列示和分析,在总结目前我国创业板上市公司信息披露制度不足的基础上,提出了今后完善创业板上市公司信息披露制度的思路。     

提高创业板上市公司信息披露质量的思考

自从深圳创业板成立,为许多高新技术企业提供了一个融资平台,为他们的发展提供了很大的帮助.但是由于创业板上市公司的门槛相对于主板上市的门槛来说较低,以及创业板市场发展年限较短,管理制度不是那么健全,导致了创业板上市公司信息披露的质量相对较低,进而可能影响上市公司对广大投资者的形象和信誉,不利于其未来长期的发展.考虑如果强化对创业板市场的监管,将上市公司的治理结构进行优化,对其信息披露人员的整体素质进行提高等等都是要解决的非常重要的问题.     

由我国中小企业创业板上市引发的几点思考

我国于2009年正式推出创业板,首批28家公司已经在深交所挂牌交易。创业板市场可扩展直接融资渠道,促进企业治理结构的完善、技术的持续创新、生产经营的快速发展。创业板的推出说明了我国政府对资本市场的关注和支持,对中小企业特别是科技型创新中小企业的金融支持。本文对中小企业在创业板上市面临的风险进行了分析,并提出相应对策,希望能为中小企业提供一些借鉴。     

创业板上市公司信息披露问题研究

创业板市场是一种证券市场的组织形式,是多层次资本市场体系的重要组成部分。中国创业板市场于2009年10月30日设立,成为我国中小型成长企业的一个重要融资方式,是落实创新国家战略及支持处于成长期的创业企业的重要平台。本文依托对前有文献理解的基础上,分析我国创业板上市公司信息披露的现状,找出问题产生的原因,提出了几点完善我国创业板上市公司信息披露的建议。     

论创业板上市公司信息披露问题

创业板市场中的上市公司多为投资风险较大的企业,这使得信息披露成为投资者正确作出投资决策的主要依据。但目前,创业板上市公司信息披露仍存在诸多问题,对企业本身、对投资者都产生了不利的影响。从信息披露对企业的影响出发,分析企业信息披露存在的问题,提出完善信息披露的建议,试图通过减少企业与投资者之间的信息不对称,最终为企业以及投资者作出正确决策提供借鉴。     

创业板上市公司信息披露规范解析

创业板市场具有较高的成长性和较强的创新能力,同时又有着高于主板和中小板的风险性的特点。创业板上市公司应遵守公平信息披露原则、规范信息披露方式、定期报告披露方面的特别要求,按照中国证监会的有关规定编制和披露招股说明书,对临时报告实行实时披露。提高创业板上市公司信息质量,必须在信息制度建设、落实上市公司违反信息披露义务的法律责任、加强投资者投资管理等方面进行监管。     

创业板上市公司信息披露框架的构建

由于我国创业板市场成立的时间较短,对信息披露的法律规范尚不完善,因此存在诸多的信息披露问题,整体披露质量不高.本文针对现存问题,通过调研分析,在区别主板市场的基础上,针对创业板上市公司自身特点,尝试性地从无形资产及核心技术评估、成长能力评估、人力资源与组织资本构成、风险预测等几个方面构建了创业板上市公司信息披露框架,丛而进一步扩展创业板上市公司信息披露的深度和广度.最后,提出完善创业板上市公司信息披露的若干建议.     

我国创业板上市公司无形资产信息披露的探讨

无形资产对于创业板上市公司的重要性明显高于传统企业,但创业板上市公司无形资产的信息披露却没有专门的规范。现行财务报告模式对无形资产信息的披露范围小且过于简单,无形资产信息的相关性不强,不利于创业板市场的健康发展,因此应进一步加强无形资产的信息披露。     

对创业板上市公司无形资产信息披露问题的探讨

无形资产对于创业板上市公司的价值提升和获利能力增强具有重大影响,报表使用人非常关注创业板上市公司无形资产信息的披露。当前,我国创业板市场的无形资产信息披露存在着披露范围狭窄、披露内容不清、信息零散等问题。造成这些问题的原因是无形资产的不确定性、现行准则规定的限制等。推动创业板上市公司无形资产信息披露的改进,需要修订相关规定、完善披露形式、健全内部管理及加强外部监管等,使其更准确地反映企业价值。     

创业板上市公司内部控制信息披露实证研究

随着创业板上市公司增多,以及我国对于内部控制要求力度加大,内部控制信息披露问题也日益受到人们关注,中注协以及各大部委近几年接连发布相关规章。现对我国现行法规进行梳理,并依据其分析上市公司执行力度与态度,指出现有问题,提出了完善其内部控制信息披露的建议。     

关于我国上市公司信息披露问题的几点思考

资本市场的发展对市场经济中社会资源、企业资源的有效配置起到了非常重要的作用。目前随着中小板和创业板的陆续推出,进入资本市场的门槛不断降低,为更多企业进入资本市场打开了大门,越来越多企业选择上市。但同时资本市场也是信息的集散地,不同信息可以对公司在资本市场上的表现产生重大影响,这就要求各个上市公司按照“公开、公平、公正”原则,通过一整套信息提供、信息传递、信息评价、信息监管的信息披露制度来实现信息的有效披露,让信息使用者准确、及时的了解公司的情况。近年来,资本市场的不规范披露信息、披露虚假信息的事件层出不穷,给资本市场造成非常恶劣的影响,使得研究如何有效的规范我国上市公司信息披露的问题成为刻不容缓的严峻课题。本文将从会计信息披露问题方面入手,分析目前会计信息披露存在的问题、原因,并试图针对性的提出治理对策。     

创业板上市公司信息披露对公司价值影响研究——基于生命周期视角

文章从企业生命周期的角度出发,以我国创业板2014年-2016年657家上市公司为样本,实证研究信息披露质量和数量分别对公司价值的影响。结论证明,在不同生命周期阶段的创业板上市公司,其信息披露行为对公司价值的影响程度存在差异化。     

中小企业盈余管理和信息披露相关性研究——来自深交所中小企业板的数据

本文采用深交所中小板上市公司为样本,用实证研究方法研究了信息披露和盈余管理之间的关系.结果表明,在中小企业中,这两者呈负相关的关系.     

创业板上市公司成长性信息披露研究

创业板的设立对于我国优化资源配置、推动产业结构调整功不可没。然而由于创业板自身高风险的特点,创业板如何健康运行,信息披露成为关键。本文针对创业板的特点,分析其信息披露的核心内容,并提出具体的政策建议,以期提高创业板上市公司成长性信息的质量,     

创业板上市公司会计信息披露监管问题研究——以“万福生科”为例

自创业板市场建立以来,上市公司粉饰业绩,违规披露信息等行为时有发生。万福生科虚构收入、伪造业绩、隐藏重大事项等财务会计信息造假行为,折射出我国现行证券监管机制的低效,反映出上市公司内部失控,证监部门未尽职责、中介机构不能有效作为等一系列问题。完善创业板上市公司的会计信息披露监管,政府应以深化金融证券体制改革为重心,加大对上市公司信息造假的惩治力度,建立民事损害赔偿制度;加强上市公司的内部控制,提高中介机构的职业水平,完善媒体和社会公众监督机制,以保护投资者的利益,构建有益于创业板市场规范健康发展的市场监管体系和制度安排。     

中小企业板块上市公司内部控制信息披露

当前,中小企业板块上市公司对内部控制信息披露的执行情况存在的问题,主要体现在一些上市公司在内部控制信息披露中存在较大的选择性和随意性;不少中小企业板块上市公司监事会报告存在严重地形式主义;信息披露制度中某些内容是不适合该板块的.政府应制定统一的中小企业板块上市公司内部控制信息披露规定,统一注册会计师对内部控制鉴证业务的执业标准,采取措施鼓励管理当局自愿披露有关内部控制信息,同时也应加大对披露的程度和方式等方面的要求.     

我国创业板上市公司会计信息披露问题的相关研究

随着市场经济的快速发展,我国创业板上市公司在市场中的地位逐步提升。创业板市场属于二板市场,辅助尚未成功上市的中小企业或新型企业融资发展。然而我国出现创业板市场时间还未超过十年,还有很多问题尚待商榷。创业板上市公司会计信息披露存在披露情况不真实,披露时效性差,信息披露缺乏前瞻性,披露信息不全面,缺乏专门的法律法规与监管制度等问题,使得投资者的投资风险也随之加大。为保障投资者的利益,提出了如实、及时披露会计信息,建立信息披露预测制度,增加披露内容等解决对策,促进创业板上市公司的健康发展。     

我国创业板市场会计信息披露有效性的实证研究

2009年10月创业板隆重登陆我国资本市场,为了保证其健康稳定运行,证监会颁布了更加严格的信息披露政策及相关配套法规。这项举措是否发挥了应有的作用?本文的实证研究表明会计盈余和重大事件信息与股价正相关,说明这些被强制披露的信息在一定程度上发挥了作用,但是进一步的研究表明它们对股价的影响并不像我们期望的那样高,我国证券市场监管还需要进一步加强。