国际货物买卖中风险转移的法律问题及对策

随着我国外向型经济的不断发展、国际贸易也越来越多。在跨越地区和国界的商事交易中,货物难免要遭受各种意外损失,这些损失由谁来承担,是买卖双方极为关注的问题,因此,风险转移问题就成为买卖合同尤其是国际货物买卖合同中一个十分重要的问题。本文论述多方面因素对风险转移的影响,从理论发展和实际需要的角度出发,指出风险转移问题所应当采取的对策,旨在对国际贸易活动中的具体风险防范能够提出自己的看法及相应对策,以求对在国际贸易中尽量减少风险的发生。     

中美国际货物买卖风险规避对策研究

中国与美国互为贸易伙伴国,贸易往来密切,但两国在国内具体的立法和应用上存在很多的差异。本文在发现中美法律差异的基础上,针对货物买卖实务提出风险规避对策,旨在避免由于法律差异而引起的贸易纠纷,为中美货物贸易实务提供一些实用性法律帮助。     

解读国际货物买卖合同标的物所有权转移制度

国际货物买卖从本质上说是货物所有权买卖。国际货物买卖所有权转移问题不仅直接决定着货物所有权的归属,而且关系到买卖双方的切身利益。本文运用比较和逻辑的研究方法,通过对各国有关货物所有权转移立法体例的比较与分析,指出国际货物买卖当事方就货物所有权转移问题可遵循优先适用合同当事方之间约定,以货物特定化为前提条件,以货物交付为所有权转移时间,引入所有权保留制度以平衡和保障买卖双方利益的可行性路径。     

国际货物买卖中的风险转移问题研究

货物风险问题关一直是国际货物买卖中双方的重要关注点,也是国际贸易领域中一个永恒的热点。然而不同国家对风险转移问题的规定都不尽相同,本文试图对国际上关于货物买卖风险转移问题的基础理论进行介绍及评述,提出完善我国合同法中关于风险转移规定的建议,以保障我国对外贸易的持续、稳定发展。     

所有权转移≠风险移转——谈国际货物买卖之风险规避

一、本案的焦点。笔身在中国改革开放的第一阵地珠江三角洲，经常闻讯业界发生类似的国际货物买卖纠纷。可以说，本案构案情并不复杂，笔也将在末对案情作出个人的评判。但本案体现的争议焦点却是在目前类似的国际货物买卖纠纷中极具代表性意义的，双方律师的代理观点也体现了众多国内商家所不明确的两个法律概念——风险移转与所有权转移的关系。     

国际货物贸易风险转移的相关问题探析

目前,国际贸易的主要内容是货物贸易,国际货物贸易中的问题要比国内贸易复杂,其中风险转移问题尤为突出。对于进出口双方来说,风险何时转移关系着各自的权利与义务,同时与其自身利益也是紧密相连。本文结合《联合国国际货物销售合同公约》和《2000年国际贸易术语解释通则》阐述了有关风险及风险转移的概念、原则以及特定条件下风险转移的具体内容。     

国际货物买卖中所有权转移问题及其发展趋势分析

国际货物买卖中货物所有权的转移关系到买卖双方的切身利益。但国际公约及惯例中与之相关的法律规范较为匮乏,且各国对于货物所有权转移界定的立法差异很大,这势必会引发国际贸易纠纷。因此,了解各方对于货物所有权转移的界定,明确所有权转移与风险转移的关系,探讨其发展趋势,将促进国际贸易法律体系的完善与世界经济的发展。     

国际货物买卖中的风险转移问题

案情 2008年8月11日,买方上海J公司与卖方日本Q公司签订了两份购买柠檬酸的合同,“商品名称、规格及包装”明确规定标的物为CITRACACIDBP80,并约定了相关的检验条款。第一笔合同FOB上海,货物于10月10日运抵目的地后,发现存在结块现象,J公司即于次日向Q公司提出索赔,并称将安排SGS（瑞士通用公证行）进行检验。Q公司拒绝赔偿,称货物结块是普遍的正常现象。     

国际货物买卖中影响风险转移的因素

关于国际货物买卖中风险转移的问题,有两种基本态度,一是风险随所有权转移,一是风险在交付时转移。当事人也可以约定风险转移的时间。但是这些原则性的规定或约定,都不是绝对的。其他一些因素,例如货物是否特定化、是否全损、是否收货迟延、是否根本性违约等,都会影响风险转移。本文借助一个假设的大米买卖的案例,对这些因素进行了具体分析。     

浅析国际货物买卖中的风险转移问题

本文主要通过分析《联合国国际货物销售合同公约》关于风险转移的相关条款和比较《2000国际贸易术语解释通则》的贸易术语风险转移的相关解释,从风险转移的概念、意义谈起,为我国有关经贸主体维护自己的合法正当权益提供参考意见。     

谈国际货物买卖合同的性质

国际货物买卖合同按交货性质有装运合同和到货合同之分,合同的性质应由所使用的贸易术语决定,按C组术语成交的合同属于装运合同。合同中约定的＂指定目的地交货＂或＂卸货数量＂等条款是否改变了合同性质直接影响买卖双方的合同义务和风险承担,合同当事人必须正确认识这类容易误解合同交货性质的条款,明确交易双方的义务,避免承担额外的交易风险。     

刍议国际货物买卖合同中的法律选择

国际货物买卖合同的非圆满履行往往会把交易者牵进诉讼、仲裁中去,解决争议过程中法院或仲裁庭适用何种法律事关双方利益。为了最大程度保障自身利益,交易主体应该在合同中灵活设定法律选择条款。     

浅议国际货物买卖中的风险转移问题

我国加入WTO后，国际货物买卖合同日益增多。而国际货物买卖的复杂性决定了它的高风险性，损失风险在货物买卖的各个阶段都有可能发生。因此，风险转移直接关系着双方当事人的切身利益，也是一个具有重要实践意义的问题。     

由一则案例引起的对国际贸易中风险转移的再认识

在国际货物买卖中,风险转移问题对买卖双方都十分重要。本文从风险转移的意义谈起,分析了风险转移与价格术语之间的关系,风险转移的时间,风险转移的条件以及影响风险转移的因素等问题。     

国际货物贸易中的“风险”解析

随着我国对外贸易活动增多,国际贸易中的风险转移逐渐成为买卖双方关注的焦点。我国参与国际货物贸易主要依据的INCOTERMS 2000和《联合国国际货物销售合同公约》中,分别对风险转移的前提和条件以及风险转移的时间和地点作出了明确的规定。我国企业应结合自身实际情况,并参照《中华人民共和国合同法》,在国际货物贸易中对风险进行有效转移。     

论国际货物买卖中的货物划拨与所有权转移

国际货物贸易的复杂性,使得合同项下货物的划拨问题显得十分重要。随着国际合同领域立法融合的趋势不断加强,划拨已不再仅仅是普通法上的概念。在国际货物贸易中,划拨对于合同项下货物所有权的转移有着重要的意义。本文探讨了划拨在所有权转移方面的独特功能。     

国际货物贸易中“工厂交货”模式下的风险转移

一提到“工厂交货”,人们往往首先会想到《2000年国际贸易术语解释通则》(以下简称“INCOTERMS2000”)中的EX WORKS术语,即“工厂交货”条件。按照INCOTERMS 2000 的解释,EXWORKS(“工厂交货”)是指卖方在其所在地或其他指定地点(即工厂、工场或仓库等)将尚未出口清关且未装载于任何提货车辆的货物置于买受人支配时,完成交货义务。本文所要讨论的不仅仅限于INCOTERMS 2000中的EX WORKS术语,而且还包括其他法则对“工厂交货”模式下风险转移的规定。本文所指的“工厂交货”模式是指买方根据合同安排有义务自备运输工具或委托公共承运人到卖方所在地收取货物。     

国际货物买卖中的产品责任风险

在国际货物买卖关系中，通常卖方按照合同约定履行完交货义务以后，卖方的责任就告终结了。但如果卖方的产品存在某种缺陷，在使用产品的过程中给他人造成了伤害，需要追究什么责任呢？追究准的责任？怎么追究责任？     

国际货物销售风险转移问题的探讨

在国际货物销售中,“风险”是指标的物可能遭受的各种意外损失。风险转移是国际贸易法中的核心问题,而风险转移的时间问题为风险转移制度的关键,主要有三大原则:随合同成立转移风险原则,所有权与风险同步移转原则,交付移转原则。文章结合相关的理论以及《联合国国际货物销售合同公约》相应规定对此问题进行了探讨。     

小议国际货物买卖合同中的预期违约

国际货物买卖合同制度在<联合国国际货物销售合同公约)中有着重要和不可忽视的地位.而其中预期违约问题更为觉和复杂.国际货物买卖合同中的预期违约理论来源于英美法系,随着现代国际经济交往的发展,英蔓法律中的预期违约制度时大陆法系的合同立法产生了巨大影响,并在国际货物买卖合同发挥日益重要的作用.本文通过对预期违约的定义.构成要素,法律定位,产生后果和弥补方式对现代国际买卖合同的影响和现实评价的概述,来从宏观上了解该制度.