企业应从战略性资产的角度管理企业社会责任

企业受到的社会要求其履行社会责任的压力越来越大,越来越多的企业开始主动适应这种变化。企业应从战略的角度考虑社会责任问题,将企业社会责任绩效作为战略性资产来经营,有利于企业使命的实现,产生专属于企业的收益,能够预先应对环境变化,同时,其作用也是看得见摸得着的。因此,将企业社会责任计划、实践和控制与企业战略管理的每一项职能相结合,从而形成长期的竞争优势,提升企业竞争力。     

论政府对企业履行环境责任的监管

保护环境是企业义不容辞的责任,但企业的逐利本性会使其逃避环境责任而造成环境危害。企业对环境责任的履行就需要掌握着社会公共权力的政府进行监管。政府可采取法律的、行政的、经济的、教育的多个层面的措施监管企业履行环境责任。     

企业公民意识培养浅析

培养企业公民意识,必须正确认识和处理好企业公民的权制和企业社会责任之间的关系问题,既要克服轻视企业公民权利而片面强调企业社会责任的问题,又要杜绝片面强调企业权力而轻视企业社会责任的倾向。     

中国涉农企业在非履行CSR的三大特点

9月27日“中国在非企业本土化与中国对非战略”研讨会召开。专家表示,在非中企要重视承担企业社会责任,把自身的发展和当地的发展结合起来,多让当地民众分享企业的发展成果。这不是对企业的要求,而应该成为企业可持续发展的一种自身需要。而本文则从涉农企业角度谈了企业社会责任的内容和特点,为在非企业提供借鉴和经验。     

高管权力对企业社会责任履行的影响研究

高速发展的阶段,企业数量和规模越来越大,企业的目的一直是尽可能地获取利益,企业在获取利益的时候,会忽视一些社会责任,从而在生活和工作等各方面都使民众在不同程度上受到影响。消费者的法律意识不再像从前那样匮乏,企业是否履行社会责任,成为民众最关注的事情之一。企业管理层与社会责任履行有直接关系,那企业履行社会责任跟企业高管权力的大小是否有关系呢?文章通过实证分析和文献综述的方法,实证检验高管权力的大小对企业社会责任履行的影响,就此提出改进建议,提高企业管理水平。     

企业权力结构对企业文化的影响

企业的权力结构是企业的正式制度安排的主要内容,相对于权力结构,企业文化是企业非正式制度安排的主要内容。本文通过分析企业权力结构与战略制定、激励、控制、冲突管理和顾客管理等的关系,探讨企业权力结构对企业文化的影响。     

冯兴亚：“做好企业公民是基于DNA的选择”

在企业社会责任实践中,可以看到两类企业：一类在被动情况下以“企业公民”项目作为解决危机的权宜之计,或者在越来越多人谈论“企业公民”概念的风潮下紧急上马项目,在未将其纳入战略考量的情况下。生硬地为企业贴上“社会责任”的标签。另一类企业并不刻意追求担当社会责任所带来的短期效果。而是专注于企业公民项目与企业的发展愿景、战略及商业模式的融合。     

企业社会责任营销战略构建:整合市场战略与非市场战略

现代经济社会的发展要求企业承担越来越多的社会责任,但目前许多企业——特别是国内企业——在参与社会责任活动方面还存在认识上的误区,在实践中也大多处于自发的状态,对所参与的社会活动缺乏系统而有效的战略规划。本文对企业社会责任的体系、社会责任发展的现状、对企业经营的意义以及营销战略构建的方法进行了讨论和总结。     

产业集群中大企业的实力与权力

随着市场机制的逐步完善以及政府部门的主动放手,权力作为难以开口但又心知肚明的利益成为政府与企业的接力棒。在整个产业集群之中,大企业的领头羊作用不言而喻,而在计划经济的政府主导与市场经济的企业主导面临着的看不见的权力交接面前,政府和企业各自有着怎样的反应?本文着重分析产业集群中大企业与政府的权力分配问题。     

基于企业社会责任的相关论述

近些年来,企业社会责任行为日益成为战略管理研究领域中的热点。学术界对于企业社会责任行为的研究早期多集中在企业是否要承担社会责任、企业社会责任的内容和评价指标体系等定性论述上,随着经济发展和企业数量的增多,企业社会责任行为与管理学其他相关领域相结合的研究也逐渐发展起来。鉴于此,本人对基于企业社会责任的相关概念及论述进行梳理,为企业履行社会责任提供一条更加清晰的路径。     

战略视角的西方企业社会责任研究的新进展及趋势

一、企业社会责任理论与战略管理结合研究的兴起 现阶段企业社会责任战略化运作研究的主题包括：企业社会责任与竞争优势的关系,在构建公司利益相关者期望参与企业社会责任倾向上的角色在制度环境上的差别,社会期望的战略化企业社会责任与强制性企业社会责任的比较，经济、哲学、全球企业社会责任意识的视角在企业社会责任的作用，以及学术文献对企业社会责任的演变和影响。     

中国城市食品消费者的社会责任消费——消费者权力的视角

社会责任消费不足是食品企业社会责任缺失的重要原因,本文从消费者权力视角提出理论假设,通过对中国城市423名食品消费者开展问卷调查,采用路径分析法实证考察食品消费者社会责任消费的影响因素及其形成机理。研究发现,食品消费者社会责任消费受其专家权力和制裁权力的正向影响,消费者-企业认同在专家权力和社会责任消费中起部分中介作用,利他价值观在制裁权力和社会责任消费中起调节作用。当前中国城市食品消费者专家权力和制裁权力偏低,消费者对食品企业的认同普遍不高,利他价值观呈明显劣势,这些因素阻碍了城市食品消费者的社会责任消费。     

CEO权力、战略差异与企业绩效——基于环境动态性的调节效应

从战略决策制定的角度出发,将战略差异纳入CEO权力与企业绩效的研究,选取沪深两市497家制造业上市公司2006—2011年的数据作为样本进行实证分析。结果发现:CEO权力越大,企业选择偏离行业主流战略的可能性越大,从而产生极端绩效——极好或极差绩效的可能性也越大;战略差异在CEO权力对企业极端绩效的影响中起部分中介作用;环境动态性负向调节CEO权力对战略差异及企业极端绩效的影响。     

论企业社会责任战略体系的构建

自20世纪90年代以来,伴随着经济全球化的浪潮,企业社会责任运动在全球范围内蓬勃兴起。在国有大型企业和跨国公司的示范和推动下,中国企业在社会责任理念和实践方面也紧跟世界潮流不断推进和完善。随着中国企业对社会责任理解的更加深刻和更加全面,越来越多的企业意识到企业社会责任的履行需要完善的理论体系作支撑,这首当其冲的是要构建起一套科学、完整的企业社会责任战略体系,从战略层面指导企业社会责任实践的实施,推动企业更好地承担和履行社会责任,从而不断提升企业自身的责任竞争力。     

国际化经营企业需要增强社会责任竞争力北大核心

国际化经营企业如何转化社会责任为企业竞争优势,怎样通过企业社会责任战略管理,获取社会责任竞争力,实现企业的可持续发展,是当前企业管理研究与实践的前沿课题。     

浅析我国航空企业的社会责任

随着企业社会责任理念在中国的广泛传播,作为我国综合运输体系的重要组成部分的航空运输企业,其社会责任状况引起了公众越来越多的关注。航空企业承担社会责任,既是企业发展的战略选择,也是推动和谐社会建设的方式。本文就航空企业的社会责任内涵进行深入剖析,重点论述近年来我国航空运输公司社会责任实践状况,并依据企业在社会责任承担上的不足提出针对性的建议,以推动我国航空企业社会责任实践的进一步发展。     

管理层社会责任战略选择影响企业绩效研究

21世纪以来企业的社会责任问题日益引起社会各界的广泛关注,并已从“商人的社会责任”逐渐发展成为一种战略竞争资源。而管理层作为企业的实际经营者,对于社会责任的选择不仅影响到自身的社会责任行为表现,更会通过企业政策的制定和实施和对企业文化的建设进而影响到企业责任战略的形成和演变。企业社会责任战略会显著影响企业的社会表现,企业社会表现的改善有利于全面提升企业绩效,本文将从管理层的角度来说明社会责任的选择对企业绩效的影响。     

基于关键利益相关者的企业战略绩效评价模型研究

本文从利益相关者和企业多重责任入手,分析总结了现有的企业战略绩效评价内容和模型,论述了企业财务绩效和社会责任的一致性,并提出了与关键利益相关者相适应的新的企业战略绩效评价模型。     

社会责任报告专题研讨会聚焦 企业社会责任报告：打开可持续发展之门

＂社会责任报告不仅是企业社会责任的白皮书,更应该是企业社会责任的放大镜。＂——李锦记健康产品集团高级副总裁、无限极（中国）有限公司企业发言人杨国晋＂年报告诉投资者企业是多高、多大,而社会责任报告则是告诉投资者企业有多重、有多美、多有后劲,以及企业如何发展到今天的样子,保证今后的发展前景。＂     

论企业经营慈善战略及其在我国的应用

企业经营慈善战略可以将履行社会责任与谋取商业赢利有效地结合在一起,化解了企业社会责任与赢利之间的矛盾,但慈善战略也存在着经营者可能滥用公益活动决策权损害公司利益等问题。我国企业尚缺乏对慈善战略的准确把握和应用,为对企业慈善战略去弊存利,企业要完善从事战略慈善活动的方式和管理,完善企业战略慈善活动的治理与监督。