人民币汇率与国内价格水平的传递效应分析

本文基于1994-2007年季度数据,对人民币名义有效汇率波动对国内价格水平（包括生产者价格和消费者价格）传递效应的实证分析发现,人民币名义有效汇率波动对生产者价格具有显著的传递效应,其短期传递系数为0．064,长期传递系数为0．167;相反,人民币名义有效汇率波动对消费者价格的传递效应很弱,而且在统计上也不显著。这表明,人民币名义有效汇率对国内生产者价格和消费者价格的传递效应是依次递减的,消费者价格主要受国内政策环境的影响。因此．人民币汇率波动具有较强的支出转移效果。     

我国目前通货膨胀与外汇汇率的关系探讨

现有的研究成果已经证明,汇率传递效应是汇率变化对国内价格水平影响的主要原因。近年来,很多国内学者深入研究了人民币汇率的浮动对国内物价水平的汇率传递效应,取得了丰硕的成果。到目前为止,大多数研究者认为,在中国的经济环境下,外汇汇率变动对国内消费品价格的影响传递是不完全的,并且存在一定的时滞。     

基于VAR模型的人民币汇率变动对国内价格传递效应研究

汇率的变动存在价格传递效应,并通过价格传导机制影响国内的总体物价水平,从而对国内整个市场经济产生影响。本文利用VAR模型对人民币名义有效汇率变动的价格传递效应进行分析,并通过脉冲响应函数和方差分解技术分析了各变量的结构化冲击对内生变量变动的贡献程度。     

人民币汇率变动对经济冲击的价格传递效应分析

人民币汇率对供给冲击、需求冲击的价格传递虽不是完全的,但人民币实际有效汇率变动对经济冲击在生产阶段和消费阶段的价格传递效应都较大,因此,不能忽视经济冲击通过汇率渠道促使物价水平波动进而产生的福利效应。人民币汇率对需求冲击的传递效应略大于对供给冲击的传递效应。为此,确保国内需求持续稳定增长是降低汇率波动通过价格传递机制产生福利损失的重要保证。     

人民币汇率波动的贸易价格传递效应分析

汇率波动对一国贸易品价格有重要影响,论文通过分析汇率波动的出口价格传递效应、进口价格传递效应、汇率波动对贸易条件的影响,结合我国对外贸易的实际情况,研究人民币汇率波动的贸易价格传递效应。     

人民币汇率变动的价格传递效应——基于TVP-SV-VAR模型的实证检验

本文采用带有随机波动率的时变参数向量自回归模型(TVP-SVVAR)对人民币汇率变动的价格传递效应进行了实证研究。结果表明:在1997年1月至2016年6月期间,人民币汇率变动对进口价格、生产者价格以及消费者价格的传递程度总体经历了先升后降的变化过程,表现出明显的时变特征;人民币汇率对价格的传递作用是不完全的,汇率传递不仅存在一定的时滞,而且其作用强度沿着商品流动链依次递减,尤其是汇率对消费者价格的影响极其微弱;汇率制度改革、经济周期波动、通货膨胀变化都会导致人民币汇率变动的价格传递效应发生显著波动。     

人民币汇率对经济冲击的价格传递及福利效应

人民币汇率对供给冲击、需求冲击的价格传递具有不完全性,但其对经济冲击在生产阶段和消费阶段的价格传递效应都较大,因此不能忽视经济冲击通过汇率渠道作用物价水平的波动进而产生的福利效应。人民币汇率对需求冲击的传递效应略大于对供给冲击的传递效应。为此,确保国内需求持续稳定增长、确保一个温和的物价水平是降低汇率波动通过价格传递机制产生福利损失的重要保证,而协调内外经济均衡、转变经济发展方式、调整国民经济结构是长期中完善人民币汇率制度的着力点。     

汇率波动对企业价值的线性与非线性影响——基于两种非线性效应的研究视角

汇率波动既影响进出口企业价值,也影响本土企业价值。本文基于两种非线性效应构建包含线性与非线性汇率风险暴露的测量模型,对我国14个非金融类行业1786家上市企业价值自2005年汇改以来面临的线性和非线性汇率风险暴露进行时变估计与分析。研究发现,与线性暴露情况相比,我国进出口企业和纯本土企业存在更普遍的非线性暴露。随着时间推移,所有行业存在显著线性汇率风险暴露的企业比例增加,存在显著非线性暴露的企业比例有所下降;我国企业受非线性汇率风险影响的非对称效应明显。     

汇率波动对我国外贸行业利润的影响研究

基于我国资本市场特征的资产定价假设,构建了基于时变风险溢价的条件期望资产定价模型,估计我国贸易行业的汇率风险暴露值,并进一步借助面板数据固定效应与随机效应方法估计了决定汇率风险暴露的影响因素。研究发现,汇率波动对我国进出口行业利润有着十分明显的时变影响,尤其在汇改以后汇率波动对行业利润率的影响更大,受影响的行业面更广。我国进出口行业间的汇率风险暴露差异较大,存在着四种行业汇率风险暴露情况,各行业不同的暴露特征与海外销售收入、企业规模、海外成本和流动性水平等因素密切相关。     

外部冲击的传递效应与中国的通货膨胀——基于VAR模型的实证分析

本文运用向量自回归模型,实证分析了外部冲击（汇率、石油价格、进口价格）对中国国内价格特别是CPI的影响效应,研究表明,人民币名义有效汇率对CPI的传递效应较低;原油价格冲击对其他价格的传递系数相对较小;大约19％的进口价格冲击会在10个月后反映在消费者价格指数上。外部冲击解释了CPI变化中的25％。为治理当前国内的通货膨胀,国内政策应发挥更重要的作用。要实行稳定、可信的货币政策,以稳定通货膨胀预期,从而稳定并降低汇率对国内通货膨胀的传递,以隔绝外部冲击给国内通货膨胀造成的压力;决策当局必须注意到稳定农产品价格的重要性。     

价格粘性机制下汇率变动对出口价格的传递门限效应研究

本文将价格粘性机制引入传统的汇率传递研究框架,运用面板门限模型研究了汇率变动对我国工业品出口价格的传递效应。实证结果表明,汇率变动对出口价格的传递在一般情况下是线性的,但是当外部经济环境恶化时,随着汇率波动幅度不同,汇率传递呈现出明显的门限效应。     

国产棉与进口棉价差变化的影响因素分解研究

通过建立我国棉花价差各影响因素贡献率的分解方程,对影响其价差变化的国内市场价格、国际市场价格、汇率和政策因素进行分析,结果表明:最近8年影响我国棉花价差变化的主要因素是国际棉花市场价格波动。2005年~2010年,各影响因素的完全传递效应大于不完全传递效应;2011年~2012年,主导效应由完全传递效应变为不完全传递效应,这是由临时收储政策阻碍国际棉花市场价格波动向国内棉花市场传递引起的。     

人民币汇率对出口价格的传递效应分析

本文运用2005年7月至2010年12月期间的相关经济数据,定量分析了人民币汇率对出口价格的传递效应。结果表明,人民币汇率对出口价格的短期传递效应约为20%,长期传递效应约为42%。较低的传递效应表明人民币升值对解决我国经济的外部失衡问题作用甚微。     

“汇改”前后人民币汇率的价格传递效应对比研究

汇率和价格之间的关系一直是人们关心的热门话题,汇率的价格传递效应高低对一国经济调整具有重要意义.对汇率改革中汇率的价格传导效应,采用协整和误差修正模型、脉冲响应函数和方差分解对比分析,结果表明变化较大,存在阻滞,效应仍不完全.     

论汇率变动对出口价格的传递效应——中国、日本、东盟、德国经验数据比较研究

文章比较分析了中国、日本、德国和东盟四个国家(地区)汇率变动对以美元计价的对美出口商品价格指数的传递效应,结果显示中国是唯一在当期存在汇率传递影响的国家,但影响显著为正。短期内德国汇率传递效应最高,中国的传递效应最低。由于中国汇率传递的滞后时间较长,中国累计汇率传递效应值高于日本。在实证结果的基础上,文章认为在短期内无法改变出口商品技术含量和竞争力的情况下,人民币保持稳步的升值步伐比汇率上下波动更有利于企业价格的提高。     

中国金融市场间的波动效应分析

基于金融市场有效性假设,各个金融市场间的联动效应密切.基于VAR模型分析股市、债市、外汇以及期货市场之间跨越市场的价格传递效应,价格冲击随时间变动而变动.研究分析得出:股票市场与债券市场、股票市场与汇率市场、债券市场与汇率市场两两动态变动,未形成稳定联动效应;期货市场与股票市场则呈正向相关的稳定联动效应;期货市场与汇率...     

汇率传递效应研究:基于全球价值链的视角

全球价值链深入发展对国际贸易模式产生了深远影响.近30年来,中间品贸易增加,逐渐成为国际贸易的重要组成部分,为汇率的价格传导机制提供了新的研究视角.为了解释汇率波动对核心消费者物价指数的传导机制,本文在Campa和Goldberg(2006)理论模型的基础上,使用WIOD数据库2000-2014年43个国家(或地区)的投入产出数据,实证分析汇率对其核心CPI的传递率,并量化中间品贸易在汇率传递中的贡献率.研究表明:(1)中间品贸易是汇率影响核心CPI的主要传导途径,这种基于生产成本的间接传导渠道比进口商品的直接消费更为重要;(2)分销成本既因分销部门生产过程中使用进口投入而提供汇率传导的渠道,也因降低进口投入在最终消费价格中的比重而阻碍汇率传递效应,两种力量几乎相互抵消;(3)生产经营灵活性较高的国家(或地区),其汇率传递效应较低.虽然中国国内商品生产中进口投入份额较其他国家偏低,但超过60％的汇率传递来自进口投入的使用.为了降低汇率对国内价格水平的冲击,需要提高国内企业的生产经营灵活性.     

人民币汇率波动消费者价格非对称传递效应分析简

文章依据中国1994年1月至2013年6月的季度数据,运用平滑转换回归（STR）模型来分析汇率波动与消费者价格之间的非线性、非对称关系。研究发现,以~stic函数作为过渡函数的STR模型可以很好的表现出汇率波动以及消费者价格指数之间的非线性动态传递关系。结果表明,在1994年1月到2013年6月期间,中国汇率波动与消费者价格之间存在明显的非对称性,具有很强的非线性特征,两者之间存在机制转换动态特征。通货膨胀较高时期,汇率物价传递效应较大;反之,在通货膨胀相对稳定且较低时,汇率物价传递效应较小。     

国际有色金属价格向我国通胀传递的时空特征及影响因素研究

本文基于拓展的菲利普斯曲线,结合时空二维分析方法,实证测度2003-2015年国际有色金属价格对我国31个省市通货膨胀的传递系数,并利用状态空间模型考察传递效应的时变特征,进而揭示传递效应的影响因素。结果表明:国际有色金属价格对我国通胀的传递效应呈现中部、西部、东部依次递减的趋势,各个省份之间的空间差异明显;国际有色金属价格的传递效应随着时间而渐进变化,并在2008年第三季度前后存在一个明显的结构突变。进一步研究表明,对外开放度、有色金属行业投资、人民币汇率、石油价格是影响国际有色金属价格传递的关键因素。为此,政策制定者要把握区域特征,有针对性地制定相关政策,有效应对国际有色金属价格向我国通胀的传递。     

粘性机制下汇率对出口价格的传递效应——跨国公司的视角

本文在垂直型FDI框架下构建了一个国际双头垄断模型,试图研究粘性机制下汇率冲击和劳动成本冲击对出口品价格的传递效应.研究结果表明:粘性机制下,汇率波动对出口价格的传递效应较之弹性机制下的传递效应更为"减弱".发展中国家普遍存在的汇率"低传导率"现象可能与其在国际分工中的附加值较低以及价格粘性有密切关系.综合考虑内部和外部冲击,粘性机制下跨国企业出口价格的综合传导弹性在传导方向和程度上均具有不确定性,与传统的"不完全性传导"观点有所差异.