经济危机理论指导下的社会主义市场经济发展

社会主义市场经济在我国经济发展中顺应时代发展的需求,建立具有特色社会主义的市场经济体系。市场经济在资本主义社会经济发展中具有鲜明的社会经济特征,但在社会主义经济建设中出现资本主义经济危机,马克思主义传统理论认为是不会发生的,经济危机是资本主义特有的经济现象。从现阶段经济发展中受到经济危机的波及情况来看,运用马克思主义经济理论更好地指导我国社会主义市场经济的发展,对经济危机和市场经济的认识会更加深入,在发展社会主义市场经济中才能更好地将马克思经济危机理论与特色社会主义建设结合。     

从马克思经济危机理论谈我国对经济危机风险的防范

在我国社会主义市场经济体制建立过程中,仍然存在用马克思理论针对资本主义经济危机进行分析的某些情况,必须透过马克思经济危机理论,对我国出现经济危机的风险有一个清醒的认识,并加以防范,才能避免经济危机的爆发,并不断地完善我国的社会主义市场经济.     

马克思主义经济危机理论对社会主义市场经济建设的启示

经济危机不是资本主义的独有产物,而是市场经济运行的正常现象。社会主义市场经济发展过程中,同样有可能发生经济危机。本文就对这一理论进行了分析,并指出社会主义市场经济条件下,要从产业结构调整、市场规范化、金融体制改革及避免两极分化等措施着手,避免经济危机的发生。     

当代资本主义经济危机的成因

当代的资本主义经济危机,伴随着多样的危机爆发形式,金融危机、次贷危机等等,资本主义的经济危机已然是一个全球性的经济问题。马克思的经济危机理论重又成为学界研究的热点问题。当代资本主义经济危机的根源,依然是生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。这个基本矛盾在当代资本主义条件下的深化和发展,使得经济危机随之发展,出现了更多形式的经济危机。     

马克思经济危机理论的当代价值

马克思经济危机理论是马克思主义经济学说的重要组成部分，马克思认为经济危机是资本主义基本矛盾激化的必然产物。资本主义进入垄断阶段后，虽然具有了和自由竞争时期显著不同的特征，但生产社会化和生产资料私人占有形式之间的矛盾依然没有改变，经济危机的爆发仍然具有必然性。同时，随着我国社会主义市场经济体制的建立，马克思的经济危机理论对促进我国市场经济的健康发展同样具有重大的现实指导意义。     

对价值规律理论的逻辑内容和现实意义的认识

价值规律理论是马克思对市场经济内在基本经济规律内容所作的机制描述和理论论述,它以劳动价值论为基础,论述了市场竞争有促进社会生产力发展的积极作用,也有产生生产性浪费和社会财富分配两极分化的消极作用,在资本主义条件下,价值规律的消极作用会导致社会经济危机和资本主义制度灭亡。所以,当前发展社会主义市场经济,不仅要发挥价值规律的积极作用,还要认识和抑制价值规律的消极作用。     

资本主义经济危机与短缺经济引论

资本主义经济危机的实质是生产社会化与生产资料私有制下资本运行非连续与总供求失衡的生产相对过剩。生产相对过剩的又一实质是短缺经济,过剩与短缺并存的经济危机形成风险分配。社会主义市场经济是根除经济危机的新秩序。     

社会主义市场经济条件下剩余价值的探讨

自马克思《资本论》发表一百多年来,世界发生了巨大变化,其中主要是三大变化,即科学技术的进步、资本主义的新发展、社会主义制度与社会主义市场经济的出现。面对历史巨变,剩余价值理论包括剩余价值范畴对于社会主义市场经济是否还适用?剩余价值的生产和分配、来源和去向发生了什么变化?这些重大理论问题和实践问题需要当代马克思主义理论工作者进行艰苦的探索,作出科学的回答。     

华尔街金融危机反证中国特色社会主义经济的成功

资本主义制度无法克服资本和市场经济的缺陷,最终导致经济危机并无法彻底解决。中国特色社会主义经济在坚持公有制主体的基础上充分发挥资本和市场的积极作用,同时运用国家强有力的宏观调控,对其消极面加以规范和控制。从我国在这次波及全球的经济危机的表现中可以得出,中国特色社会主义经济可以规避资本和市场经济的消极面,中国模式是成功的。     

社会主义市场经济条件下剩余价值的探讨

自马克思<资本论>发表一百多年来,世界发生了巨大变化,其中主要是三大变化,即科学技术的进步、资本主义的新发展、社会主义制度与社会主义市场经济的出现.面对历史巨变,剩余价值理论包括剩余价值范畴对于社会主义市场经济是否还适用?剩余价值的生产和分配、来源和去向发生了什么变化?这些重大理论问题和实践问题需要当代马克思主义理论工作者进行艰苦的探索,作出科学的回答.     

浅论当前中国发生经济危机的可能性——从马克思经济学角度

马克思认为经济危机根源于资本主义制度,具体说根源于资本主义基本矛盾,即生产的社会性与生产成果私人占有之间的矛盾,即消灭了资本主义就可以从根本上消除产生经济危机的根源,那么社会主义中国就不会发生经济危机了吗？对此,文章从马克思对经济危机的论述出发,根据中国当前经济发展的现实和部分数据,探讨目前中国经济发生经济危机的可能性,并据此对目前中国经济发展的问题提出一些建议。     

经济危机的根源:一种历史的考察视角

基于一种历史的考察视角,在对商品经济一般发展过程进行了深入考察,着重探讨了商品经济内在矛盾的演化与经济危机的形式的演化的内在联系,进而得出经济危机根源于"商品经济及其发展了的形式——市场经济的内在矛盾"的结论。在结语部分,提出了最终从根源上消除经济危机的可能性与现实性;并进一步指出,社会主义市场经济,不但具有商品经济的一般性,更具有特殊性,其特殊性决定了以公有制为主体的社会主义社会比资本主义社会拥有更强的社会理性,这种优越性在应对经济危机时表现的尤为突出。     

浅析新自由主义对中国的影响

新自由主义是在资产阶级古典自由主义经济思想和理论基础上发展起来的一种经济学理论和思潮,宣扬资本主义和市场自由的普遍性,反对社会主义,维护资本主义私有制度,是新自由主义的实质和核心。在经济全球化的条件下,新自由主义取代凯恩斯主义成为当代资本主义世界的主流意识形态,这虽然在一定程度上适应了经济全球化和国际垄断资本主义发展的要求,但它不可能解决资本主义的基本矛盾,以及由此造成的经济危机。因此新自由主义的理论和政策在西方发达国家和许多发展中国家的强制推行产生了许多消极的影响。我国应吸取其经验教训,防止新自由主义的悲剧在我国上演。     

试论市场经济的基础

资本主义市场经济的基础是私人财产制度和自由竞争制度。而社会主义市场经济的基础是社会主义初级阶段的基本经济制度和竞争创新精神。一方面,资本主义发展到今天的历史阶段,确实已经对市场经济体制的两大基石作了适合社会经济发展变化的修正;另一方面,社会主义强调要确立初级阶段的基本经济体制,也是实事求是地正视经济落后状况的表现。因此,市场经济体制在当代已经开始了一个新的发展阶段。     

马克思主义经济危机理论对当代金融危机的诠释

当代金融危机具有波及范围广、发生突然、周期性循环等多种特点,正如马克思主义危机理论所说这是资本主义所出现的周期性生产过剩所导致的经济危机,在资本主义制度下无法消除和避免。在当下,这种危机甚至波及到非资本主义国家,产生了广泛的全球效应。     

中国要市场而非"凯恩斯"

2008年的金融危机再一次无情的摇撼着整个资本主义的自由市场.改革开放市场化以后的中国,无疑已经把我国自身的一部分经济血管自愿的与资本主义自由市场相连接.成也萧何,败也萧何.一次又一次周期性如期而至的经济危机,不断冲击着我们对经济发展模式的思考方式.本文拟通过对中国社会主义市场经济体制的改革和资本主义危机理论一"凯恩斯主义"的分析,从他们看似殊途同归的抉择中,发现他们质的不同.探讨中国应该以怎样的态度来运用市场促进中国的经济社会成长.     

探讨中国特色社会主义市场经济条件下的政府职能

西方经济学自重商主义以来经历了八次革命,其已经形成了较为完整的经济学理论体系,由于研究者的社会经济背景、研究角度的不同,政府与市场的关系一直以来都是理论界争论的焦点。本文对西方经济学各流派关于政府与市场关系的理论进行梳理,分析了资本主义经济发展过程中政府职能的演进,并提出要在坚持中国特色社会主义市场经济体制的前提下,借鉴西方经济学经验来理顺我国政府与市场的关系,避免出现西方资本主义经济中的经济危机,保持我国经济持续健康发展。     

马克思经济危机理论对当前国际经济危机的有效性

马克思认为经济危机是有效需求不足引起的生产相对过剩,有效需求不足源于社会成员之间财产占有与收入不均等;经济危机是利润率下降规律的强制实现形式,反映了资本主义社会基本矛盾。马克思经济危机理论是研究资本主义现实经济危机的理论依据,对当今国际经济危机的根源讨论有很强的解释力。     

社会主义市场经济若干问题的探讨

建立社会主义市场经济体制,必须走出有关理论认识上的误区。商品经济是市场经济的本质,是市场经济的理论基础,市场经济理论的确定,不仅不是对商品经济的否定,而且是对商品经济理论的继承和发展。废除计划经济体制,不等于不要计划调节,没有计划调节,也就无所谓现代市场经济。社会主义市场经济是市场经济与社会主义基本经济制度的结合,因而具有不同于资本主义市场经济的本质特征。     

论中国社会主义市场经济的理论基础

马克思的经济理论是中国社会主义市场经济的理论基础,主要包括:马克思的社会经济三形态理论;马克思的资本主义市场经济学说;马克思的商品经济理论。这一理论基础解答了如何将社会主义与市场经济相结合的伟大历史课题。