基于价值链的企业纵向一体化变革研究

价值链中企业的纵向一体化可以降低交易费用,提高企业的核心竞争力。纵向一体化是一种理想的状态,通常难以实现。已经实现纵向一体化的企业,由于文化和目标的差异,存在解体的风险。纵向动态联盟是纵向一体化的一种变革,这种动态联盟在同一价值链的企业之间易于实现,而且能够最大限度降低交易成本。     

双边市场下电信运营商的纵向一体化策略

电信运营商的管道化趋势让电信运营商在双边市场下必需进行纵向一体化。本文从双边市场下企业的三种纵向一体化方式入手，并通过与平台上其他企业所生产产品的关系不同对运营商在平台上所提供的产品进行了分类，并分析出不同种类的产品所适用的不同的纵向一体化方式，进而制定出了不同的纵向一体化策略。     

基于交易成本视角对企业纵向一体化问题的研究

在世界的发展过程中,社会上不断地进行着分工和专业化的持续深化,分工和专业化程度的提高也使得企业之间存在着越来越多的纵向关系安排的问题。恰当的企业纵向关系选择对于企业间组织分工协作和降低交易成本有着重要的作用。本文基于交易成本的视角,对企业纵向一体化的问题进行探究,引导其如何做到优势互补,并推动我国主要产业加快产业升级和结构调整。并通过对科斯理论的深入分析,也指出了纵向一体化在实际操作中的局限性。     

企业间纵向一体化理论综述

在20世纪60年代,随着新制度经济学的发展,正式开始了对企业本质的研究.在新制度经济学中,企业纵向一体化问题和企业边界问题在一定程度上可以归结为同一个问题,即"购买或自制"的问题,都是对企业本质理论的延伸分析.而产业组织理论则基于市场结构的视角并采用新古典经济学范式研究企业的纵向一体化问题.     

国防产业纵向一体化的经济学分析

＂纵向一体化＂在许多产业运行中应是一种非常熟悉的模式,但在国防产业领域使用的并不普遍。文章针对国防产业的特殊性,从交易费用和范围经济视角,对国防产业领域的纵向一体化适用程度和使用条件进行了具体分析,最终得出国防产业进行纵向一体化的必要性结论。     

纵向结构的配置效率与中国电力体制改革

明确纵向结构的改革方向是中国电力体制改革的重大问题。三种纵向结构,法人分离、所有权分离与纵向一体化之间配置效率的高低,取决于纵向经济、竞争效应与监管效应的权衡,三种效应的比较受到企业数量等基本市场条件的影响,其中,纵向经济与竞争效应的权衡主导了两种分离模式的效率比较。中国电力产业纵向结构分离的界面应该在电网与售电环节之间,而非输配之间;通过法人分离形成售电市场,是还原电力"商品"属性,进一步推进市场化改革和完善当前改革措施的理想路径;构建售电市场的落脚点在于形成竞争性的趸售市场;政府应有效地实施接入监管,坚定改革决心,着力破除不合理的法律制度阻碍。     

产业纵向一体化对水产品出口贸易的影响研究

本文在分析产业纵向一体化对水产品出口影响机理的基础上,运用DaviesMorris指数法对我国渔业纵向一体化程度进行测算,并在传统引力模型的基础上,引入产业纵向一体化指标,使用典型国家的相关数据,就我国渔业纵向一体化对我国水产品出口的影响及其程度进行了检验。结果表明水产行业纵向一体化的提高对我国水产品的出口具有正向推动作用,研究结论得出,应当鼓励企业规模经营,建立稳定水产品产业链多方合作机制,促使水产品产业标准形成,最终带动水产品出口的增长。     

市场分割与企业纵向一体化

企业纵向一体化发展战略除了受产品类型、企业自身特征等因素影响外,还受政府特征的干预.本文选用2007-2015年上市公司数据,基于市场分割这一制度性政府行为的视角,探讨政府干预如何影响企业选择.我们发现地区间市场分割政策的实施能够促进企业选择纵向一体化发展战略,且这种效应在国有企业、异地子公司占比较小、地区竞争程度较为缓和的分组中更为显著.进一步地,我们发现市场分割下企业的资源优势使其在纵向扩张的同时也会选择横向发展,表现为地区市场分割越严重,当地企业尤其是国有企业的多元化程度也越高.本文为企业一体化影响因素提供了新的研究视角,也为政府干预下国有企业的盲目扩张提供了实证依据,既是粗放型经济增长模式在微观层面的反映,也从侧面反映出市场分割导致的资源错配给企业发展带来的阻碍,为我国在"打破行业垄断和市场分割"以及"实现经济增长模式由要素驱动向创新驱动转变"等方面的政策制定提供了经验证据.     

增值税不完全退税与出口企业纵向一体化:基于非税收中性的视角北大核心

内外贸一体化是推进贸易强国的重要任务。增值税出口不完全退税打破了税收中性,有碍于内外贸的公平发展,进而不利于产品在国内市场的流动和专业化分工。本文利用2000—2006年出口企业数据,首次度量了不完全退税下企业层面的“出口增值税”,研究了不完全退税对出口企业纵向一体化的影响,研究结果如下。(1)不完全退税打破了税收中性,进而增加了交易成本,改变了分工决策,促使出口企业提高纵向一体化程度。(2)异质性分析表明,在企业层面,不完全退税的一体化效应在非国有控股或国有股权占比低于34%、出口密度高,以及规模大、融资约束低而有能力实施一体化的企业中更为显著;在地区层面,在市场分割程度高、产品市场发育程度低的地区上述效应更加显著。(3)在不完全退税下出口企业的纵向一体化提高了企业盈利能力,但是降低了企业生产效率。本文丰富和拓展了企业生产组织决策的税制诱因,从维护税收中性的角度为促进内外贸一体化发展提供了重要参考。     

浅谈纵向约束理论的发展分析

如果一方以另一方的产出品为投入品，进行生产、销售或消费，那么双方就构成了一组纵向关系。每个企业都处于以产品（或服务）为中心的纵向产业链中，并在受到本产品链中其他厂商的影响。制造商和零售商之间的关系就是一种典型的纵向关系。纵向关系各方在合同中，除线性价格之外，还规定了更复杂的契约安排，这些契约安排称之为纵向约束。纵向约束理论可以追溯到现代经济学起源时代，新古典经济学派、新制度经济学派等经济学家共同构筑了纵向约束理论，形成比较完整的理论体系。泰勒尔的《产业组织理论》是这样介绍纵向约束含义的：“经济理论所研究的大多是线性价格的情形，即买者对卖着的支付与所购买的数量成比例的情形。而纵向关系常常包含着更复杂的契约安排，这些契约安排被概括的称之为纵向约束。”（泰勒尔，1997）     

资产专用性条件下的交易成本——"通用-费舍"案例的延伸

通过对“通用-费舍”案例进行分析,不难发现由于汽车行业对资产专用性的要求并不高,资产专用性不是纵向一体化的主要动因,资产专用性对企业纵向一体化的决定性影响的观点,基本被否定了,这是由于汽车行业的属性决定的。但是在高度资产专用性行业,如自然垄断的网络型产业和前后相联系紧密的一体化产业中,资产专用性作为纵向一体化动因的论点仍然成立,资产专用性对企业一体化仍然有很好的解释度。     

纵向一体化战略选择的分析与思考

文章阐述了在改革开放外资企业大举进入的形势下,国内企业面临的竞争与挑战,分析了实施纵向一体化企业发展战略的利益和风险,提出了选择纵向一体化战略的原则和策略。     

价格歧视和企业的纵向一体化

价格歧视是垄断企业实行差别定价,从而获得最大垄断利润的一种定价方法。要使价格歧视能够可行,市场可以有效分割和各市场的需求价格弹性不同是两个必须的条件。当市场不能有效分割时,垄断企业通过采取纵向一体化,控制价格弹性较大的市场,从而在另一个市场上提高垄断能力,也可以获得与最优价格歧视情况下的同样效果。     

纵向限制到纵向一体化过程中的问题分析

伴随企业的发展及其战略的改变,企业由对其上下游合作伙伴进行限制到实施纵向一体化,在这一过程中,企业的成本、企业的产业链及边界都发生了变化。本文将对这种变化及其对企业带来的影响进行分析,并提出解决问题的意见。     

跨国公司纵向逆一体化趋势的理论与现实

纵向逆一体化是跨国公司的新的全球经营战略,它是指企业将一系列技术上可分的生产工序中的一部分置于企业的所有权和控制之外,是外部化的过程。它的典型形式是外包和外购。目前,不同行业的跨国公司都有纵向逆一体化的实践,以便节省资金,降低成本。总之,这是跨国企业为充分发挥其在核心业务中的优势所采取的一种战略,有助于提高企业的竞争能力。     

食品生产纵向投资激励和食品安全问题

本文认为,从产业组织角度来看,食品安全问题是一个企业行为和市场绩效问题.本文区别于从消费者支付意愿和政府规制的角度,而是从食品生产的纵向过程入手,基于投资激励和谈判理论,研究了一体化所有权结构和分散所有权结构下的厂商卫生投资行为.文章认为,由于食品生产环节之间的所有权关系不同,厂商在控制各生产环节的病菌扩散过程中的努力程度也不同,投资激励的不一致性造成食品的安全性存在很大的不确定性,所以纵向一体化更有助干食品安全性的提高.发展多种形式的适度规模经营,对于食品生产企业来说扩大企业经营的空间,可能从根本上解决我国食品生产过程中激励不一致所造成的食品安全问题.     

纵向市场圈定理论研究综述——基于开发或保护市场势力

纵向市场圈定理论是纵向一体化理论研究领域的重要组成部分,在竞争法里面,关于市场圈定的观点直到最近都没有较好的理论基础,关于纵向合并是否会产生反竞争效应的学术争论持续了几十年。基于垄断厂商开发或保护市场势力的目的,梳理了纵向市场圈定理论的产生和演进的脉络,并介绍了这一理论的应用和实证检验成果,最后指出了现有理论中有待进一步研究的问题以及方向。     

企业纵向一体化经营的收益和成本分析

从收益来看,企业纵向一体化可以增强垄断势力或创造市场力量、降低交易费用、确保供应和销售渠道的畅通。但纵向一体化会造成内部生产要素、产品成本和管理成本的增大。在市场成本方面,纵向一体化可以用技术效率(即厂商是否处在最低成本的生产过程)和代理效率(即纵向链条中商品或服务的交换组织形式能够减少协调、代理和交易费用的程度)来进行衡量。基于收益和成本,我国企业可以采取渐变一体化、纵向并购、战略联盟和利基策略来实现纵向一体化。     

基于下游竞争的企业纵向一体化与非一体化生产方式决策分析

通过构建基于下游市场竞争的企业纵向一体化与非一体化的博弈模型,本文对企业纵向边界问题进行了分析。结果表明：当生产同类产品的下游企业在市场中进行价格竞争时,现有生产者会选择支付比自己生产成本还要高的价格,将中间品外包给与竞争对手相同的上游供应商,采用这种非一体化方式,现有生产者可限制供应商对竞争对手采取优惠条件的积极性,增加竞争对手成本,提升自身竞争优势。     

基于纵向一体化战略的商业模式研究

为了在激烈的市场竞争中赢得主动，很多企业正在朝纵向一体化战略进行转型。实施纵向一体化战略不仅能够满足客户“专业化”的需求，而且能够为客户提供整套的问题解决方案。然而企业的战略选择并不能展示出企业的运作流程，更无法体现出企业的竞争优势。企业的竞争优势、利润来源等都是依托于战略框架下的商业模式。因此，分析基于纵向一体战略的商业模式对于有效实施纵向一体化战略有着非常重要的作用。