从博弈均衡论我国房地产金融监管思路的调整——在政策与实践的博弈中完善规则

博弈规则是市场博弈得以进行的前提条件。金融政策主体和与客体之间利益非一致性决定了规则制定本身就是一种动态博弈过程。近年来，我国房地产市场发展迅猛，房地产金融监管却还处于起步阶段。故此，本文试图从博弈论角度论证房地产金融监管思路调整的方向。     

浅析我国房地产市场中的价格博弈

近几年政府推出一系列政策以改变房价上涨过快的局面,然而要使政策效果发挥到最大,就必须掌握房地产市场中各方的博弈策略及影响因素,运用政策引导不同主体的行为。文章借助了三个基本重复博弈模型,其中房地产商之间、中央与地方政府之间利益博弈的每个阶段是完全信息的静态博弈,政府与房地产商之间利益博弈的每个阶段属于有先后顺序的动态博弈,进而通过模型分析提出相应的改进措施。     

两方争论中的博弈论

在现实交易中,交易双方均处于博弈的两端,包括合作博弈与竞争博弈。有时为自我利益驱动,有时为生存搏斗。交易双方为最大化自己的利益往往会进行讨价还价,在讨价还价的博弈中,如何逐步亮牌,在适当的时候亮对的牌并能迫使对方让步以使得自己活得更多的收益。成为博弈中的中心问题。从政府的角度出发,首先考虑的是如何最大化整个社会的效用。所以有时候为保证整个社会经济的有序和持续增长,政府会出手干预,采取适当的措施,推进经济的增长。     

两方争论中的博弈论

在现实交易中,交易双方均处于博弈的两端,包括合作博弈与竞争博弈.有时为自我利益驱动,有时为生存搏斗.交易双方为最大化自己的利益往往会进行讨价还价,在讨价还价的博弈中,如何逐步亮牌,在适当的时候亮对的牌并能迫使对方让步以使得自己活得更多的收益.成为博弈中的中心问题.从政府的角度出发,首先考虑的是如何最大化整个社会的效用.所以有时候为保证整个社会经济的有序和持续增长,政府会出手干预,采取适当的措施,推进经济的增长.     

博弈视角下个人信用监督机制的构建

为了保证我国的社会主义市场经济顺利地进入以信用交易为主导的“信用经济”时代，适应我固加入WTO，拉动内需市场，从根本上治理整顿市场的经济秩序。需要建立完善的信用体系。通过建立博彝模型的方式。分析了自由竞争下的信用交易博弈以及在监督下的信用交易机制。认为对失信行为进行惩处的力度和信用交易信息成为影响信用交易博弈的重要因素。因此本文就监督体制和信息传递提出了我国失信惩罚机制和联合征信机制。     

汇率博弈谁怕谁

决定利率和汇率的要素有些不一样。决定利率的要素主要在国内，涉及银行和储户及贷款单位之间的关系，其走向比较容易确定。而汇率之争涉及到国内外各种利益集团，往往成为各国政府．寡头企业间的博弈。既然是博弈，就像球赛一样，每分钟都可能出现意外。由于对方如何出牌是个未知数，因此，参与博弈的各方的信息集都不完全。汇率博弈的不确定性可能比足球世界杯还高。     

中国创业板市场的博弈论研究

创业板是一个门槛低、风险大、监管严格的股票市场,也是一个孵化科技型、成长型企业的摇篮。本文应用博弈理论、模型,分别从投资者的角度、投资者和企业的角度来分析创业板市场的博弈,研究结论表明:仅从投资者着眼的博弈是一个负和博弈;将企业加入到博弈中后,创业板市场是正和博弈市场,然后深入分析了博弈的支付矩阵,最后对证监会提出了两个建议,以使投资者和企业的利益最大化。     

非合作博弈环境下金融宏观调控选择--以湖北省经济金融形势为例

博弈本是市场经济活动中的正常现象．每个市场参与主体都希望通过自身理性的行为．实现功能或利益的最优化或最大化。但根据“纳什均衡”理论．往往自身的理性选择对于整体而言却形成了一种非合作的博弈行为。在我国现在正处于经济转轨过程中．各微观市场主体进行充分博弈的机制尚不完善,在利益本位驱动下,非合作博弈现象普遍存在,从而在一定程度上抵消了政策实施的效果,所以非合作博弈也是经济的一种常态,它的存在有助于我们发现经济运行中存在的问题。探根溯源,找出规律。因势利导,从而做出最优制度安排。本轮金融宏观调控正是面临这种挑战．理性的选择应该是进一步改善金融生态环境,完善金融宏观调控方式,     

税务机关APA合作问题的镶嵌式博弈分析

APA的谈签和实施都离不开部门的合作，可现实中的部门合作往往不尽如人意。为了更好的分析APA中部门合作的症结所在，镶嵌式博弈被首次引入，分别从跨部门（税务机关和相关部门）、跨地域（税务机关之间）的合作两个方面进行详细论述，通过引入镶嵌式博弈，将两个参与人的组合转化成两个博弈的组合。为APA的合作问题提供了一个有效的解决思路，加强税务当局和相关部门的谈判与合作，可以有效改善税收执法的透明度和可预见性，以促进APA在我国的更好、更快地发展。     

中国土地政策优化思路：基于中央政府和地方政府的博弈分析

在现行土地政策的博弈中,地方政府往往处于操作优势和信息优势的地位,使中央出台的土地政策常难以发挥保护耕地和农民利益的作用,加剧了中央和地方的土地博弈,形成了一种管制和征地的恶性循环。因此,中央必须着力提供保护农民土地利益的制度性政策,包括建立让地权所有者直接参与市场交易的有效机制、消除地方政府存在的“土地财政”激励并修改土地相关法律等。     

基金市场监管问题的进化博弈分析

本文通过对基金市场中基金管理者和市场监管者的行为分析,引入有限理性博弈概念,建立了一个基金市场监管问题的动态博弈模型,并应用进化博弈方法在模型求解和参数分析的基础上提出了相关政策建议.     

基于声誉机制的风险投资与风险企业博弈分析

在资本市场中，风险投资活动以风险投资家和风险企业的合作为基础。同时，风险投资与风险企业也存在着信息不对称，双方在相互寻找和选择的过程中进行着博弈。研究如何建立风险投资与风险企业之间的合作机制，抑制博弈过程中可能会出现的机会主义行为，将对风险投资活动起到重要的指导作用。     

中国证券市场监管博弈问题研究

在世界经济全球化和金融自由化日益发展的今天，在我国已加入WTO的背景下，实现中国证券市场的有效监管，完善资本市场体系对于我国经济的稳定发展具有重要作用。首先对证券市场违规行为进行了静态博弈分析；最后对监管政策博弈分析的应用进行了研究。     

商业银行不良贷款监管的演化博弈分析

为规避监管,商业银行往往会有隐匿不良贷款的冲动,账面不良贷款数据实际上是商业银行与监管部门之间不断博弈的结果.本文运用演化博弈理论,对商业银行与监管部门的博弈关系进行了描述和剖析,厘清不良贷款监管博弈机制,得到相关启示,并提出对策建议.     

新车贷险博弈

新车贷险发展受阻的博弈分析 较之“第一代”车贷险备受市场青睐的情形，新车贷险却饱受市场冷漠，究竟为什么？新车贷险经营的外部环境并没有发生根本性变化，社会信用制度尚未建立，现行的法律法规不完善以及道德水平低下仍然是新车贷险发展受阻的外部因素。因此，本文从新车贷险遭遇市场冷漠的内部因素着手，试图通过建立一个包括保险公司、银行、汽车经销商、购车人在内的四方博弈模型（见图1）来分析新车贷险不受市场欢迎的原因。     

证券发行监管的博弈分析

我国证券发行保荐制度的实施，加大了保荐机构和保荐代表人的责任。本文通过对证券发行市场的重要参与者——以券商为代表的中介机构和发行公司之间建立博弈模型，分析了证券发行市场违法问题，提出了实行保荐制，加大对违规中介机构的惩罚力度对证券发行市场监管是有效的。     

对当前棉花市场的多方博弈和金融风险研究

2009年新疆棉花市场摆脱了金融危机带来的持续疲软，新棉超预期收购，棉花价格一路走高，引起了棉农与棉花企业之间、银行与棉花企业之间，以及政府与棉花企业、棉农及金融机构之间的激烈而复杂的博弈。本文通过2009年新疆棉花产业特点，分析了多方博弈对各方利益带来的影响，总结了博弈风险的可转移性，为金融机构防范风险提供措施和建议。     

证券市场中投资者行为的动态博弈分析

由于市场参与人情绪的突然转移可以干扰资产价格，利用进化博弈理论，对证券市场中参与人的行为进行了分析，并根据模仿者动态模型构造了一个金融市场中相互作用的噪声交易者和理性交易者之间的两状态Markov链，模拟了市场上理性交易者与噪声交易者的动态转换过程，这也是股价能否如实反映股票的基本价值、是否产生股价波动的一个重要因素。     

期货市场“零和博弈”的主体是谁

本文论证了期货市场不是严格意义上的"零和博弈"市场,零和博弈状态只是期货市场中的一种特例。套期保值者转移了现货市场与期货市场之间的经济利益,并且确定了零和博弈的均衡点。而投机者是期货市场中零和博弈的主体。     

证券市场监管者和中小投资者博弈分析

由于我国证券市场发展尚未成熟,同时因为我国的特殊经济模式,监管在维护证券市场稳定发展方面起了很重要的作用。但是,由于我国监管体系的不完善,信息的不透明和不对称性会产生投机行为,中小投资者往往就成为股市博弈的牺牲品。因此,本文将通过对市场过热和市场低迷两种情况下,监管者颁布政策和中小投资者投资行为之间的博弈过程进行分析,以求规范股市投机行为,维护各方利益均衡,达到市场稳定发展。本文的分析表明监管者和中小投资者的均衡策略主要取决于其得到的效用和付出的成本,在不同的临界值下存在不同的均衡结果。最后针对本文的结论和我国的实际情况,提出了相应的建议。