论世界贸易组织法律的渊源

关于世界贸易组织法律的渊源,一直有争论。WTO一揽子协议是WTO法律渊源的根基,这一点是无可争议的。至于专家组和上诉机构的报告能否成为WTO法律渊源,一些学者主张纳入。笔者认为这将可能损害WTO法律体系的稳定性,因此主张不宜纳入。另外,参照国际法的渊源,习惯和一般法律原则均有可能成为WTO法律的渊源,但权威国际法学者的学说,是不能作为WTO法律的渊源的。     

试论我国合同法中的交易习惯

当前我国的法律法制建设日益完善,人们的法律意识越来越强,习惯是形成法律的主要来源,在法律适用以及法制发展中发挥着越来越重要的作用。我国合同法中对于交易习惯已经赋予了正式规范的效力,而且将其作为一种补充法源整合到了我国合同规则体系中。本文主要介绍了交易习惯在合同法中的法制意义及其司法适用范围,同时分析了我国合同法中交易习惯的相关法律问题,最后提出了相应的完善措施。     

论国际经济法的渊源

国际经济法的渊源是划分法学学科与其他学科边界的主要标准之一。国际经济法的调整对象是国际经济管理关系,国际经济交易关系不是国际经济法的调整对象,只有调整前者的国际条约、国际习惯、一般法律原则才是国际经济法的渊源;受到国际法约束的国际经济管理法才是国际经济法的渊源。     

建水紫陶器型刍议

建水紫陶在20世纪60年代已经被国家文化部列为中国四大名陶,其始于清末,虽然历经时间不过百年,但是其渊源较深,具有独特的民族特色和审美价值,饼被人们广泛喜爱。但是随着我国社会经济的不断发展,传统工艺已经逐渐消失,建水紫陶也是如此,现如今的紫陶器型缺乏一定的创新性,人们在无法根据其特色辨别其产地和类型。因此本文主要对建水...     

试析网络侵权行为

随着科学技术的发展,网络已经成为人们日常交流、沟通、传递信息的重要途径。网络应用技术逐渐被人们所熟知和应用,其方便、快捷的特性也逐渐为人们所提倡和推崇。然而,互联网在给人们带来方便、快捷服务的同时,也衍生出了一系列的法律问题,其中最为突出的就是网络侵权。而由于网络隐蔽性、匿名性等特点,网络侵权行为时有发生且难以避免。因此,如何规范网络侵权行为,保护权利人的合法权益已经成为当务之急的课题。     

制度化的信用法制体系建设与市场健康运行

信用是市场经济的基础,法制是信用的保障.健全的法律体系,是正常的信用关系得以维系的保障.要有效约束债权人和债务人的经济行为,必须依靠法律的力量,尽可能把一切信用活动纳入法制的轨道,使信用关系有法可依、有法必依、执法必严、违法必究.法律的完善可以从制度上规范人们的行为,促进社会信用的建立和完善,遏制"恶"的泛滥.从根本上说,一定的信用主体只能在一定的政治制度和法律制度所允许的范围内来从事信用活动;信用主体可以违背一定的信用规范而不受制裁,但却决不允许破坏一定的政治制度和法律制度.制度约束作为一种外在的他律约束,具有一定的强制性,它可以通过外在的压力,更好地规范人的行为,建立和形成人们既定的利益关系结构.从制度所具有的使行为规范化、有序化,以及对人的行为要求具有一般化和普遍化的角度看,制度约束与道德要求具有相同性,但制度约束与道德要求的不同在于它的强制性,它是社会组织以某种形式制定和颁布,用以调整、约束和规范人们的行为的"硬性"准则,是一种"必须";而依靠人们的内心信念、传统习惯和社会舆论发挥其作用和功能的道德要求则不具有强制性,是一种"应当".在缺少相应的制度约束的情况下,一些人为了谋取个人利益或短期效益,极有可能突破作为道德范畴或道德层面上的诚实守信这一弱约束形式而损害他人利益.因此,要保障市场经济健康运行,必须构建完善的法制体系.     

物流的定性及其法律适用与规范

物流的发展脉络揭示了其复杂性的一面.由于物流是一种包含了多种内容的一体化给付,根据合同法所坚持的合同类型化立场,其法律含义不太容易明确.在学术界,物流合同被视为非典型合同,在商事实践中尚未形成固化的模式,在司法实践中尚未形成具有司法实践指导意义的法律适用规则,其法律适用的合适通道只能是法律类推.在这种思想路线指导下,物流合同适用的是承揽规范.为更好地维护当事人利益,避免法官解决纷争时考虑适用典型合同规则,当事人应将物流合同细化.物流除具有服务性外,还具有营业性.由于物流营业涉及公共利益、公共安全,市场准入成为政府的管制通道;由于物流本质上是一项服务,需要审慎思考法律控制管制的度.     

浅谈法官自由裁量之必要

当下,法官的自由裁量权已经成为影响司法公正与权威的重要问题。在成文法国家,立法者不可能制定出完善无缺的法律,抽象的法律条文与复杂多变的社会关系之间存在着差距,各种社会关系不可能被法律规范完全控制或覆盖,法官自由裁量权实际上就是立法者自觉或不自觉留下的空间,它使法律具有了一定的张力,这种张力使法律的适用具有了更大的包容性和调适性。法官的自由裁量权对于法官在神力案件中,其作用十分重要。     

内容宽泛的法律条文也可成为地方法治的一方土壤——从厦门“黑名单”事件试探法律具体化可以成为地方法治的渊源

本文从"黑名单"一案出发,通过介绍事件提出问题,即是否可以从另一个角度出发探究问题,是否法律条文的宽泛可以成为地方法治的渊源。通过对现行法律中出现的宽泛的法律条文现状的阐述,然后对这种法律条文进行利弊的分析,然后试谈这种宽泛的法律是可以成为地方法治的渊源的,最后再引申出在不同地区进行不同法律的具体化是地方法治形成的有利契机这一观点。     

“人肉搜索”：激情大于理性背后的法律思考

随着科学技术的发展,网络成为人们生活的一部分,＂人肉搜索＂便是人们利用网络的产物之一。＂人肉搜索＂从诞生之日起,一直游走在法律和道德之间。人肉搜索侵犯了被搜索人的隐私权、名誉权、扰乱他人生活,一方面应加强对网络运营商的管理,减少公民个人信息的泄露;另一方面,应加强立法,将＂人肉搜索＂纳入法律规范的范畴。     

基于经济法视域的直播带货虚假宣传法律规制研究

网络直播带货已经成为新型售货方式之一,对人们的消费习惯产生了较大影响。然而在直播带货发展中,也出现了虚假宣传等现象,严重影响了直播带货业态的健康发展。目前,因我国对虚假宣传行为如何规制的法律规定尚不健全,无法实现对直播带货中虚假宣传问题的全面规制。本文基于经济法视域实现对直播带货虚假宣传法律规制问题的探讨,提升对直播带货虚假宣传法律规范问题的综合认识,促进直播带货行业的健康稳定发展。     

论法官成为法律解释主体的意义与制度安排

一部法律规范适用效果的好与坏,是否有漏洞,能否满足调整社会的需要,是否还有哪些关系和事实不能被现今法条所调整,法官是最有发言权的.法官成为法律解释的主体,拥有一定的法律解释权,对我国的法治建设具有积极的推动作用.     

论非典型合同的法律适用

非典型合同的范围应通过对典型合同的描述加以确定。合同自由原则的确立发展使非典型合同日趋复杂化,非典型合同的法律适用首先应对其进行类型化处理,然而在我国现行法不完备的条件下,欲通过类型化的处理,解决我国非典型合同法律适用的问题极其艰难。应该考虑建立开放性的法律适用体系。包括从实证法角度建立四层次的规范适用、准用体系;承认习惯的法源地位;使格式合同或合同范本规范化并发挥其参照作用;承认外国成熟立法例得通过学说成为间接法源,作为非典型合同法律适用的参照。而非典型合同的典型化是其法律适用问题的根本出路。     

论证判例法作为民法渊源的意义及局限

梅因曾说:判例法和法典法唯一不同之处,只在于它是用不同方法写成的。有学者由此得出结论:判例以具体生动的个案事实和丰富的判决理由告诉人们什么是法律,什么是合法,什么是违法,什么行为会受到什么样的法律后果,而法典只是换了一种形式,以简练抽象的语言将以上内容告之于人。笔者认为,判例法不仅在英美法系中作为主要的民法的渊源有着重要的功能,在民事制定法为主要民法渊源的大陆法系也有其独立存在的价值与意义。     

吉林省与俄罗斯远东及西伯利亚地区的人文合作

“人文”是一个动态的概念。中国《辞海》中写道：“人文指人类社会的各种文化现象”。我们知道,文化是人类或者一个民族、一个群体共同具有的符号、价值观及其规范。符号是文化的基础,价值观是文化的核心,而规范,包括习惯规范、道德规范和法律规范则是文化的主要内容。人文就是人类文化中的先进部分和核心部分,即先进的价值观及其规范。其集中体现的是,重视人、尊重人、关心人和爱护人。     

产业集群及其竞争力研究

产业集群的概念最初是在人们不经意的情况下产生的,而当其具有一定规模和竞争力,从而成为区域经济发展的重要力量之后,才更多地引起学者的研究及政府的关注。归纳了产业集群产生的理论渊源,揭示了产业集群竞争优势的来源,并进一步分析了产业集群对其竞争力的影响。     

基于SEM的大学生网络购物偏好分析

网络的普及使其以特殊的方式影响着人们的消费习惯,生活方式,而大学生依然是网购的主力军,其消费习惯及偏好直接影响着网购前景。文章基于结构方程模型,对大学生网购偏好的影响因素进行实证分析,得出影响大学生网购偏好的主要因素是产品因素及安全因素,对未来网络市场的规范及电子商务的发展具有一定的现实意义。     

学说或法理作为我国国际私法的渊源问题研究

不同的学者对法的渊源有不同的理解,基于此,对于学说能否作为国际私法的渊源这一问题学界争论已久,莫衷一是。判例法国家承认学说作为国际私法的渊源毋庸置疑,而在我国现行法律体制下,学说不是法律的渊源,也就谈不上作为国际私法的渊源了。但是基于国际私法这个法律部门的特殊性,无论从国际私法的产生与发展、调整对象、基本任务,还是从促进我国与世界各国或者地区友好的民商事往来等诸方面考量,将学说作为我国国际私法的渊源都有其必要性和可行性。     

美国技术法规体系研究

美国联邦法律渊源上主要表现为两大部分,一部分是法院产生的判例法,印载于各种法律报告中;另一部分是国会通过的成文法,印载于<美国国会法案决议案汇编>(United StatesStatutes at Large)中.传统上,美国属于普通法律制度,也称英美法律制度,与以成文法为表现形式的大陆法律制度相对.但随着美国政治经济文化的发展和法律发展的需要,国会立法越来越重要.作为规范产品特性或与其有关的工艺和生产方法、包括适用的管理规定并强制执行的技术法规,由于其本身的技术性、特殊性,在美国主要以成文法而非判例法的形式存在.     

非WTO国际法规范适用于WTO文化贸易的可行性——以中美文化产品案的法律适用问题为视角

WTO法律体系不是一个封闭的法律怪圈,非WTO国际法规范在理论上具有适用于WTO案件的可能性与必要性,在实践中WTO争端解决机构也曾适用非WTO国际法规范解决成员方的贸易争端。适用的渊源包括一般法律原则和国际条约,适用的方式包括直接适用和"作为解释的证据和材料"。而中国在中美文化产品案中的败诉凸显出WTO的文化贸易立法不具自足性,无法保证成员有效维护本国文化主权。在WTO现有文化贸易立法之外,存在适用《文化多样性公约》等非WTO国际法规范的可行性。认识到这一点,对于处于国际文化贸易弱势地位的中国具有另辟蹊径的现实意义。