遗产税和赠与税与商业银行高端客户财富管理

近年来，遗产税与赠与税的开征与否倍受国人关注，社会各界也有不同意见。2013年2月5日，在《关于深化收入分配制度改革的若干意见》文件中有关收入再分配的改革目标提到：研究在适当时期开征遗产税。在实施征收遗产税与赠与税时，应该考虑到缴纳遗产税和赠与税的主体是一些富裕人士。遗产税与赠与税的征收会对高端客户的财富管理策略有影响，应充分对征收遗产税与赠与税所获得的收益与执行的成本进行分析。     

关于我国开征遗产税与赠与税的探讨

遗产税与赠与税的开征,相较于所得税更具有公平性和效率性,且对私人经济活动的影响不如所得税那么直接。为维持税负公平原则,避免不劳而获的现象发生,也为了避免引起社会贫富差距扩大,本文基于其它国家(地区)课征遗产税及赠与税的情况与未来的趋势,来探讨我国课征遗产税及赠与税的可行性、立法选择模式和内容。     

2014年美国商业投融资环境分析

美国拥有优越的吸引外国经营和投资的环境,据世界银行最新公布的《2014年全球营商环境报告》显示,美国整体营商环境在全球189个经济体中排名第4位,与上年持平。 税收体系制度健全 美国的税收体系对企业有吸引力,对个人的负担也相对较轻,但较繁杂。美国的税收由联邦、州和地方政府征收。联邦政府征收收入税、消费税、遗产税和赠与税。大多数州和其他地方政府征收特许经营,收入和/或资本基础的税收以及销售、使用、财产、遗产税和赠与税。个人缴纳的所得税大约为联邦总预算的45%,公司收入税占10%,社会保险贡献37%,其余为遗产税、赠与税、关税和杂项消费税。     

和谐社会视野下的遗产赠与税

长期以来受多种原因的影响,中国尚未开征遗产税。从财政收入的角度看,征收遗产税的成本较大,而且收上来的税额也不会很多,但征收遗产税的社会意义远远大于纯财政的意义。本文从开征遗产赠与税对于构建和谐社会具有的重要意义出发,提出征收遗产赠与税的初步设想。     

家庭风险管理与保险规划

合理利用保险产品及其他金融理财产品进行家庭财产规划，制定遗嘱规避身后可能发生的道德风险、防范遗产税赠与税的征收，保障家族利益。     

论我国开征遗产税的现实选择——基于对其的利弊分析

文章在分析了我国开征遗产税的利弊方面之后,得出了遗产税迟早会在我国开征,但目前还不具备条件的结论。针对我国的实际情况,提出了开征遗产税的现实方案,即:在现行的契税中增设不动产继承税目,并与现行契税中的不动产赠与税目合并,统一实行10%左右的单一比例税率,而对继承(含赠与)的动产等其他财产暂时放弃课征。     

居民财产性收入增长的税收约束与对策研究

通过对财产性收入增长的税收制度约束分析,发现现行的促进就业的税收政策、个人所得税设计和财产税制均存在缺陷。因此,应完善促进就业的税收优惠政策,扩大政策适用对象的范围和适用行业的范围;改革个人所得税制,提高中等阶层收入,改分项征收为综合征收,并提高个税费用扣除标准;完善财产税制,建立物业税体系,开征遗产税与赠与税。     

遗产税与赠与税对高端客户财富管理的影响

本文对遗产税与赠与税对高端客户财富管理的收入效应与替代效应进行详细分析；并运用效应最大化理论，对遗产税与赠与税对高端客户代际之间的财富管理问题进行分析。希望本文能对高端客户的财富管理问题提供一定的理论参考价值。     

关于目前中国开征产税问题的一些不同看法

遗产税是当今世界许多国家征收的一种税收。征收遗产税，对于健全国家的税收制度，适当调节社会成员的财富分配，增加政府和社会公益事业的财力，维护国家权益，具有积极意义。所以，近年来中国也准备开征遗产税。但是，目前也有一些人对于中国是否有必要开征遗产税，是否具备开征遗产税的条件提出了质疑。本人认为：在现实条件下，中国开征遗产税是必要的，也是可行的。在征收遗产税的过程中遇到一些困难是正常的，也是可以逐步克服的。因此，中国应当及早开征遗产税。     

政出其门

遗产税不会马上开征开征遗产税会不会影响老百姓的生活 ?国家税务总局局长金人庆日前表示 ,可以肯定地说 ,不会产生影响。因为开征遗产税的目的在于对极少数人拥有的巨额财富进行再分配 ,以限制个人财富的过分积聚。从发达国家征收遗产税实际情况看 ,有缴纳遗产税义务的人大多只占死亡人数的１%至３% ,我们国家遗产税的征收面也不会太宽。同时 ,在制定遗产税法时 ,会考虑公民的基本生活需要并作适当的扣除 ,绝大多数人都不会涉及到缴纳遗产税的问题。至于什么时候开征遗产税 ,金人庆说 ,目前 ,遗产税的开征还存在一些问题需要解决 ,还要做大…     

关于目前中国开征遗产税问题的一些不同看法

遗产税是当今世界许多国家征收的一种税收.征收遗产税,对于健全国家的税收制度,适当调节社会成员的财富分配,增加政府和社会公益事业的财力,维护国家权益,具有积极意义.所以,近年来中国也准备开征遗产税.但是,目前也有一些人对于中国是否有必要开征遗产税,是否具备开征遗产税的条件提出了质疑.本人认为:在现实条件下,中国开征遗产税是必要的,也是可行的.在征收遗产税的过程中遇到一些困难是正常的,也是可以逐步克服的.因此,中国应当及早开征遗产税.     

完善我国财产税制的若干分析

1、立法层次低，不规不健全，地方政府缺乏必要的税收立法权。目前，我国财产税立法一个很突出的问题就是层次低，大多数税种仅停留在国务院发布的暂行条例，影响了税法的严肃性，致使财产税征管漏洞很大，限制了财产税组织收入和调节作用的发挥。现有财产税法规不健全，比如继承法中缺乏与遗产税和赠与税相配套的条文，在具体操作时缺乏法律依据；对财产税的计税依据-财产价值的评估还没有具体规定，财务机关难以估价和计征。我国财产税立法权高度集中，地方政府缺乏必要的税收自主权，导致地方政府征收管理的积极性不高，管理松散。地方管理权限过小，还使中央和地方的财权和事权不能统一。     

从国外征收与废止遗产税看中国遗产税开征的必要性

遗产税在国外征收的历史已非常悠久,但近年来由于有些国家和地区停征遗产税,特别是美国对遗产税征收与废止的争论,导致中国学者关于遗产税是否开征的讨论也非常激烈,本文从开征遗产税能缩小贫富差异、完善税制结构、鼓励捐赠等方面阐述中国开征遗产税的必要性。     

中国有无必要开征遗产税

目前遗产税是热点话题,对于是否在中国征收遗产税,众说纷纭,各方专家意见不一。本文分析了征收遗产税的利弊,重点分析了在我国开征遗产税的诸多困难。     

中国有无必要开征遗产税

目前遗产税是热点话题,对于是否在中国征收遗产税,众说纷纭,各方专家意见不一。本文分析了征收遗产税的利弊,重点分析了在我国开征遗产税的诸多困难。     

征收遗产税是大势所趋

国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓近日在一次讲座上透露,征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿.这是业内专家首次透露遗产税进程. 从各国征收情况、二次分配、鼓励创业等需求来看,征收遗产税恐怕是大势所趋.2013年2月5日,国务院批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》明确表明:研究在适当时期开征遗产税问题.     

我国开征遗产税的必要性和可行性分析

遗产税是以财产所有人死亡后所遗留的财产作为征税对象而课征的一种税,属财产税类.在国内,最早的遗产税亦可以算到北洋政府执政时期,在当时提出的税制改革中就提出了遗产税,但由于当时的具体历史情形下未能得到有效执行.新中国成立后,在其确立的14种税种中也包括遗产税.在本文中,笔者结合我国现在的社会,经济等综合情况,对我国开征遗产税的必要性和可行性作出了简要的分析     

论我国遗产税相关制度现状分析

同其它税收制度一样，遗产税的法律调整不是单一的一部遗产税法就可以解决的，它的复杂性、社会性和技术性决定了其必须需要一系列完善的配套制度作为合理、有效运作的基础与保证。借鉴世界其它各国的经验可知，凡是遗产税征收运作良好的国家和地区，无一不是制定了健全的与遗产税相配套的法律、法规，加上严谨的税收法规和有效的税务机关体系。     

遗产税,离我们近了!?

富翁因意外事故丧生，其一亲人之间随即爆发出一场惊心动魄、你死我活、尔虞我诈、不择手段的遗产争夺大战。这一熟悉情节，我们常常能从国外影视片中发现。而从影视中绝难看到的是，该国政府往往也是“参战者”—你争你的遗产，我征我的税。当你得到的是一笔无人质疑的财产，这笔财产才算真正归了你。遗产税是一个古老的税种，早在古罗马时代就有了此税的雏形。近代的遗产税最早开始于1598年的荷兰，尔后英国于1694年，法国于1703年也分别开征遗产税。目前世界上已有100多个国家和地区征收遗产税，几乎包括所有发达和较发达国家及一部分发…     

日本人的收入

在发达资本主义国家中,日本是收入分配相对比较平均的国家。政府通过所得税、赠与税、遗产税等各种税收对国民的收入进行调节。根据总务省的“全国消费实态调查”,日本的家庭间年收入基尼系数为0.308,虽说比10年前上升了0.011点,而且有进一步上升的趋势,但仍然是分配比较平均的